sunboy

[sunboy @jingdt88]

@lanhubiji 安全价值，不等于资源消耗价。
一个 L2 上承载 1000 万美元还是 100 亿美元资产，如果它消耗的 DA 和验证资源接近，Ethereum 的边际资源成本并不会因此相差 1000 倍。把“安全很值钱”直接推导成“因此应该按收入抽 10%–20%”，其实是把价值定价和资源定价混在了一起。

[sunboy @jingdt88]

Just migrated from $PAYAI to $PAYAI on @MigrateFun!

Locked in for PAYAI Migration 🔒

🫨 448M+ tokens already migrated
⏳ 1 days left to grab your share

[sunboy @jingdt88]

@tmel0211 是时候回归常识回归基本面投资了。我还是坚定看好DeFi蓝筹项目。

[sunboy @jingdt88]

@nake13 真正持续的建设者，这才是币圈应有的样子。

[sunboy @jingdt88]

@BTCdayu 币圈是时候回归基本面价值投资了，抛开短期和局部噪音看，我认为价值流向遵循 BTC->ETH->DeFi 蓝筹。目前看真没几个，DeFi蓝筹拿稳即可：UNI、AAVE、LDO

[sunboy @jingdt88]

@lanhubiji @Lighter_xyz 让我想起了 Loopring 这个先烈项目。

[sunboy @jingdt88]

@tmel0211 @Uniswap 恭喜，不容易啊。这样的builder们才是币圈的未来。

[sunboy @jingdt88]

@chiqianguai2024 it's coming

[宝玉 @dotey]

这篇文章写的确实很好，借助 AI 帮忙解读一下（解读的很好，比直接翻译更容易看明白）

哈啰，大家好。

你是不是也经常在网上看到一些争论，感觉某一方说得天花乱坠、旁征博引，听起来“非常智能”，但你心里总有个疙瘩，觉得“哪儿不对劲”？

你感觉的没错。有时候，一个论点越是复杂、越是能“解释一切”，它就越可疑。

以太坊的创始人 V 神 (Vitalik Buterin) 最近就写了篇长文，专门讨论这个现象。他造了一个很棒的词，叫 “Galaxy Brain Resistance”。

“Galaxy Brain”就是那个从正常大脑一步步升级，最后变成全宇宙发光大脑的梗图。它常被用来讽刺那些过度思考、把简单问题搞得无比复杂，最后得出荒谬结论的“聪明人”。

所以，V 神说的 “防走火入魔指数” (Galaxy Brain Resistance)，衡量的就是：一种思维方式或论点，到底有多难被滥用，来为你“想做的任何事”进行辩护？

这篇文章非常重要，因为它戳破了一个我们这个时代最大的迷思：我们总以为辩论是为了寻找真相，但 V 神一针见血地指出——在现实世界中，绝大多数花哨的论证，都不是在“推理”，而是在“合理化”。

什么意思？

意思是，很多人是先出于情感、直觉或自身利益（比如我持有了某个币，我讨厌某个群体）得出了一个结论，然后再反过来，调动自己的全部智力，去寻找那些听起来高大上的理由来支撑这个结论。

这种“先开枪，后画靶”的行为，就是“走火入魔”。而那些“低防指数”的论点，就是他们最爱的武器，因为它们是万金油，几乎可以用来为任何事情辩护。

V 神在文章里点名了几个最流行、也最危险的“低防指数”思维陷阱。我们来看看到底是怎么“忽悠”的。

陷阱一：“历史必然”的陷阱

> “这事儿早晚要发生，所以我们非但不能阻止，还应该加速它！”

V 神举了个例子：硅谷的 AI 狂热分子。

他们会说：“经济的完全自动化是‘不可避免’的，人类劳动力注定要被淘汰。所以，我们现在就应该全力加速这个进程。”

听起来是不是很有道理？历史车轮滚滚向前嘛。

但 V 神提醒我们：这话是谁说的？ 是那些正在全力研发 AI、并靠这个赚钱的公司说的。

这是一个典型的“低防指数”论点。它把一个（也许是）合理的远期预测（“最终会自动化”），偷换成了“所以我们现在就该加速它”。

这种论点为什么很糟糕？

1. 它让你放弃抵抗。 它暗示你的反抗毫无意义。但 V 神说，恰恰相反，当所有人都在说“你投降吧，这不可避免”时，这正是你的抵抗最有价值的时刻。

2. 它掩盖了其他选项。 事实并非只有“全力加速”和“关停”两个选项。我们本可以“专注于开发辅助人类、而不是取代人类的 AI”，给我们更多时间来安全过渡。

3. 它为私利服务。 “不可避免论”只是一个华丽的外衣，用来包装他们“追逐利润和权力”的真实动机。

陷阱二：“为了宏大未来”的陷阱

> “为了N年后的宏伟蓝图 / 为了N万亿的未来人口，我们现在必须……”

V 神提到了一个词：“长期主义 (Longtermism)”。

首先要明确，V 神并不反对为长远考虑。修路、教育孩子、存钱养老，这些都是必要且正确的“长期主义”。

他反对的是那种被滥用了的、“走火入魔”版的长期主义。比如：“为了5亿年后可能会存在的四十万亿（！）人口的幸福，我们今天必须牺牲一切，去XXX。”

这个陷阱的要害在于：当一个目标被设定得极其遥远时，它就和“现实”脱钩了。

- 如果你说你的项目“下个季度能盈利”，那么下个季度大家就能看到结果，是真是假，一目了然。
- 但如果你说你的项目“在500年后能拯救世界”，谁能在500年后回来验证你呢？

这就导致了游戏的性质变了。 游戏不再是“比谁真的能创造长期价值”，而是“比谁在今天讲的那个‘长期故事’听起来最高大上”。

V 神举了两个绝妙的例子：
1. 低利率环境下的泡沫： 当利率很低时，钱不值钱，大家不关心短期回报，于是开始疯狂追逐各种“关于未来的叙事”，最后导致了泡沫和崩溃。（想想那些“为全球牙科行业打造的区块链方案”）
2. 政治上的“通往无处之桥”： 政客以“长远价值”为理由，申请巨额预算，去修一座根本没人用的大桥。

如何戳破这种陷阱？V 神给了一个准则：当一个行动有“可疑的长期利益”，但却有“可靠的短期（或长期）危害”时，那就别做。

陷阱三：“这伤害了社会/道德”的陷阱

> “这东西太恶心了 / 太不道德了 / 伤害了社会结构，必须禁止！”

很多人喜欢用政府的强制力，去管束别人私人的生活方式，仅仅因为他们“看不惯”。

比如，有人呼吁禁止合成肉，理由是：“真正的肉是上帝造的，人造肉是人造的……这违背了自然！”

但“我看不惯”这个理由太直白，所以他们会将其包装成一个“低防指数”的论点，比如：
- “这会破坏我们的道德结构！”
- “这会威胁社会稳定！”
- “这是‘全球精英’强加给我们的！”

V 神说，“社会道德结构”这个词太模糊了，模糊到你可以用它来反对任何你不喜欢的新事物。同性恋、新音乐、合成肉……都曾被扣上这个帽子。

V 神更倾向于一种温和的自由主义：你要想禁止一件事，你必须拿出一个清晰的证据，证明它对“明确的受害者”造成了“明确的伤害”。

如果你说不清楚谁受害了、受到了什么伤害，那你很可能只是在用高大上的词汇，来包装你的个人偏好（“我就是觉得恶心”）。

陷阱四：“这是为了穷人/阶层跨越”的陷阱

> “投机 / 赌博不是坏事，这是穷人实现阶层跨越的唯一希望！”

在加密货币（Crypto）领域，我们经常听到这种为高风险投机辩护的声音。

这个论点听起来非常高尚，充满了同情心，但 V 神认为它极度“走火入魔”。

为什么？
1. 它在数学上是错的。 赌场是零和游戏（甚至负和）。一个穷人进去，大概率是变得更穷。经济学的基础（效用曲线）告诉我们：输掉1万美元对一个穷人的打击，远远大于赢得1万美元给他的快乐。 这种高风险游戏是在“摧毁”阶层，而不是“提升”阶层。
2. 它动机不纯。 真正鼓吹这个论点的人，往往是谁？是那些已经很有钱，并且正在利用这个“高尚的理由”来吸引更多人（穷人）入场，以便自己出货套现的“聪明人”。

V 神在以太坊生态中，一直呼吁大家关注 “低风险 Defi”，而不是“好的 Defi”。

为什么用“低风险”这个词？因为 “低风险”是一个很难被滥用的标准，它有牙齿，风险高不高，数据一看便知。

但 “好” (Good) 这个词，就太容易“走火入魔”了。任何人都可以编造一个“银河大脑”级别的论证，来说明为什么他那个高风险赌场项目，其实对社会是“好”的。

陷阱五：“我在体制内能做更多”的陷阱

> “我加入这家（加速AI/腐败的）公司/政府，是为了从内部改变它。”

这是 V 神批评的最尖锐的一点，他称之为“I'm-doing-more-from-within-ism”。

在 AI 安全领域，很多人说：“我要加入那些最激进的 AI 公司，这样我才能在‘关键时刻’发挥影响力，确保 AI 安全。”

在现实政治中，也有很多人说：“我留在普京政府里，是为了用我的专业知识，减缓它对经济的破坏。”（V 神引用了《金融时报》对俄罗斯技术官僚的报道）

V 神认为，这几乎是最低的“防走火入魔指数”。
1. 它为“同流合污”提供了完美的借口。 无论你实际上在做什么，你都可以宣称“我是为了从内部改变它”。
2. 它几乎总是自欺欺人。 现实是，你最终只是变成了那台机器上一个高效的齿轮，你所有的专业能力，客观上都成了“帮凶”，让你宣称要反对的机器运转得更顺畅了。

那么，我们该如何防止自己“走火入魔”？

V 神给了两个非常务实的建议：

1. 坚守原则（而不是总想“算计后果”）

V 神推崇一种“义务论”(Deontology)的道德观。

你不需要懂这个术语，它的意思很简单：给自己设定一些你绝不会打破的硬规矩。 比如：“我绝不偷窃”、“我绝不欺诈”、“我绝不杀害无辜者”。

为什么这很重要？

因为另一种“后果论”（“只要结果是好的，我就可以不择手段”）的思维方式，防走火入魔指数太低了！

我们的大脑太擅长“合理化”了。如果你信奉“后果论”，那么每当你遇到一个诱惑时（比如“这次偷窃能让我获利巨大”），你的“银河大脑”就会立刻启动，为你论证“为什么这一次偷窃，其实对全人类的长期福祉是有利的”。

你总能说服你自己。

坚硬的原则，就是你用来对抗自己“过度聪明”的防火墙。

2. 看清你“持有的口袋” (Hold the right bags)

在 Crypto 俚语里，“Bags”（口袋）指的是你持有的资产（你的“仓位”）。

V 神说，你的激励（你的仓位）和你的社交圈子（你的“社会口袋”），是塑造你思想最强大的力量。

- 你持有了某个币，你就很难客观看待它。
- 你身边所有朋友都在说 AI 很安全，你也很难真的相信 AI 有危险。

你不可能没有“口袋”（人总是需要激励和朋友的），但你至少可以：
1. 主动选择你的“口袋”。 远离那些会扭曲你判断的激励。
2. 多元化你的“口袋”。 尤其是你的社交圈。

这引出了 V 神给 AI 安全人士的最后两个建议，也是对他自己原则的践行：
1. 不要去那些正在加速研发“全自动前沿 AI”的公司工作。 （因为这会扭曲你的激励）
2. 不要住在旧金山湾区。 （因为那里的“社会口袋”太单一了）

总结

V 神的这篇文章，表面上是在谈 AI、Crypto 和政治，但实际上，它是在提供一个在复杂世界中保持清醒的通用指南。

最危险的论点，不是那些漏洞百出的，而是那些过于灵活、过于高大上、以至于可以为任何动机服务的“万能理由”。

真正的智慧，不是拥有一个能解释一切的“银河大脑”，而是懂得何时停止“聪明”的算计，回归到简单、坚固、难以被滥用的原则上来。

[sunboy @jingdt88]

@lanhubiji @VitalikButerin across 和 Uniswap 主导的 ERC-7683 可能成为解决方案？

[sunboy @jingdt88]

@liujia0224 ar + ao?

[Star@Day1Global Podcast @starzq]

未来十年的财富将属于这 3 类人：懂得分发即杠杆、品味即战略、AI 即基础设施

企业家 GREG ISENBERG 一口气输出了 36 条他对未来的预测，被西方的 Founder 疯传，原贴已经有了 100w 曝光

我读了好几遍，非常有 insight, 还启发我建仓了一点 $META

附上中文翻译版：

1. AI 将彻底颠覆“朝九晚五”的概念。
数百万人会被裁员，转向自由职业 ，或以智能体（Agent）辅助的多元工作组合形式存在。

2. 直播行业将爆炸式增长 100 倍。
它将成为人类证明“我不是 AI”的唯一方式。Twitch 可能会被视为史上最成功的收购之一。

3. 创作者经济正升级为创业者经济。
受众正在演变为公司、基金和特许品牌。MrBeast 只是第一个原型。

4. 我们正进入“应用重组时代”。
2026 年最成功的初创公司，将通过“重混”三四个现有 AI 工具，打造新的垂直工作流。

5. 智能体将开始与智能体对话，而人类将被排除在外。
所有“人类中介”类型的岗位都会变成模型之间的 API 调用。

6. AI 正在压缩整个价值链。
中介、猎头、顾问和项目经理将被取代，出现能操控十个智能体的“微型运营者”。

7. 分发方式将变得智能化。
每家 AI 公司都将运行上千个“网红智能体”，持续测试标题、封面与 CTA。广告投放将变成有生命的生态系统——希望你喜欢测试。

8. 个性化将彻底改变电商。
同一产品会以 50 种价格、通过 50 个由 AI 为买家定制的漏斗售出。价格发现将变为动态过程——这对商家更好，对消费者更糟 😅。

9. 数据隐私将成为新的奢侈品。
以“仅限人类”、“无模型”、“离线验证”为核心的品牌将崛起。真实性将成为万亿美元级的美学。

10. 创作者将拥有“AI 工作室”，而不是频道。
一个提示词（prompt）可以生成短片、应用、品牌或产品线。内容与公司的界限将完全消失。

11. 大型社交平台将分裂成“信号市场”。
人们会像炒股一样交易想法、受众数据与提示资产。病毒式传播将被金融化——并且已经在发生。

（这条启发我建仓了 $META . 社交平台是预测市场的终极分发器，预测市场也会发展成社交平台，看看明年的 Polymaket 会是什么样）

12. 能源将成为下一道瓶颈。
每次 AI 繁荣都以能源短缺告终。谁能用太阳能或地热解决本地低成本算力，谁就赢下这个世纪。

（ $TLSA 再次加分 ）

13. 讲故事（Storytelling）将重新成为经济引擎。
唯一剩下的护城河是叙事、品味与信任。

14. AI 原生保险将成为巨大机会。
当智能体每天作出数十亿次决策时，总得有人为风险买单。

15. AI 过剩将带来全面通缩，唯独创意除外。
当智能变得免费，原创性将变得无价。

16. 各国政府将创建国家级模型以维护主权。
数据将变成武器，算力将成为外交手段。

17. 当智能体接管物流，人类将向“美学层”上移。
艺术指导将成为日常技能，一切都将品牌化。

18. 未来十年的财富，不仅来自使用 AI，更来自“知道何时不用它”。
克制，将创造财富。

19. AI 算力套利将成为万亿级市场。
人们将在欠发达地区购买廉价云算力，再全球出租——就像 GPU 版的 Airbnb。

（感觉这是一个可以结合 Crypto 的故事）

20. AI 原生品牌将主导电商。
他们每天上新、测试上千种广告版本，并在一夜之间淘汰失败者。

21. AI 淘金热将以“数据淘金热”收尾。
谁掌握或授权细分且可靠的数据集，谁就掌握未来供应链。

22. 下一支 100 亿美元基金将是混合体：
兼具风险投资、算力分配与数据仓储功能。资本将从“资金”流向“智能”。

23. 当个人级 AGI 出现后，订阅疲劳将消失。
用户只想要一个能包办一切的 AI。第一个“人生超级 App”可能就是万亿美元公司。

24. 近十年的多数独角兽将来自 AI 改造传统行业。
AI 会计师、AI 房产经纪人、AI 物流协调员……这些垂直服务正成为熟悉行业的新版本。

25. 移动端界面将从“点击”转向“聊天 + 摄像头”。
屏幕变为镜头，对话即界面。App 时代正悄然让位于智能体时代。meetLCA 是我共同创立的设计机构，目前是最大的人工智能应用程序背后的推手，现在看到它的发展。

26. 各行各业将被拆分为“界面公司”。
掌握用户界面的人，而非后台或模型，才掌握价值链。这又是一次 Shopify vs. AWS。

27. 垂直媒体将与垂直 SaaS 融合。
每家细分媒体都会孵化产品，每家软件公司都会发展内容部门。媒体与产品的界限消失。

（Yes！这件事已经在发生了）

28. 旧时代的互联网奖励“持续”，新时代的互联网奖励“试验”。
测试越快，增长越快。

29. AI 正模糊“工作”与“艺术”的界限。
产品开始感觉像专辑或电影一样被创作。创始人成为自动化的创意总监。

30. AI 监管可能像气候政策——太慢、太乱、漏洞百出。
创新将流向那些把算力当作“石油”的国家。

31. 互联网将碎片化为私密生态系统。
由 AI 筛选的垂直社区将成为“真正的网络”。公共平台像时代广场，私密社群像家 。

32. 未来 3 年内，第一家完全自治的创业公司将推出。
没有员工，没有会议，没有最后期限，只有连接的代理人创造利润。疯狂。

33. 我们正经历“时间压缩”。
过去要几十年发生的事，现在几个月就能完成。这是大多数人一生中最接近淘金热的时刻。

34. 人们回望 2026–2029 年，会像我们看早期互联网。
不同的是，这次你不需要许可、资本或资历——只需做出人们真正关心的东西。

35. 移动应用重新焕发生机。
它们能回应、记忆并与你共同成长。静态界面将显得原始。

36. 未来十年的财富将属于这三类人：
懂得分发即杠杆、品味即战略、AI 即基础设施。

[sunboy @jingdt88]

@lanhubiji AI Agent 经济让价值互联网真正落地。

[fin @fi56622380]

今天Amazon裁员3万人，比2022年行业收缩期裁的还厉害，原因很简单

买GPU的钱capex不够，导致AWS增速下降，被市场严厉的惩罚了，只能砍工资来省钱买GPU，让财报好看一点，营造一个AWS增速触底的故事

每一个互联网公司的SDE打工人，都应该买入Nvidia/amd作为风险对冲，弥补自己被GPU挤出价值链的风险

-------------------------
进入2024~2025年，美国SDE们就业差的主要因素已经不再是21年的大幅过度扩张，也不再是薪资更低的海外技术中心抢饭碗，暂时还不是AI提效造成需求降低，而是来了一个新的大boss：GPU capex

GPU capex在互联网公司正在创造一种诡异的繁荣性萧条：

公司业绩增速很好看，股价也节节高升，但是员工的工资开支成了管理层腾挪不开的问题，每个人都要担心自己的工作，同时因为持续性裁人，留守的员工的工作压力越来越大，人心惶惶，和大萧条时代无异

这不是传统的行业萧条，而是资本在人力与算力之间的激进再分配

Amazon这次裁员3万人，大概从两个月前就有风声了，年中perf review往年都是7月，这次到8月中下才开始，RTO的政策，也是裁员的重要考虑因素(借口)。AGI组肯定是一个都不动，PXT, device and service, 运营，都会是重灾区，按惯例AWS应该会晚一点再裁，等到AWS reinvent之后再裁，人尽其用

而在故事的另一端，AWS Q2的未完成订单（backlog）达到1950亿美元，同比增长25%。 这说明客户想买但AWS交付不了，需求持续火爆，GPU买的不够快不够多

在AI服务器供应跟不上需求爆炸性增长的时代，opex(工资)换capex就能带来公司的业绩提升，资本会毫不留情的惩罚一切不把这条路线贯彻到底的CSP/Hyperscaler

Meta开启每半年5%悄悄裁员模式基础之上，刚刚裁掉AI org的600人，而且还悄悄裁掉了很多部门的director，也是同一个逻辑：AI data center不够用，一年之内对未来18个月的capacity计划上修了三次，每次以为高估了需求，都会在几个月之后才痛苦的发现原来是低估了

互联网公司内部真的不需要人了吗？当然不是，招人的budget砍掉之后，只能倒逼公司内部增效来弥补

目前最激进的互联网大公司各种手段都用上了，内部tool耗费大量人力做各种agent功能，一键部署鼓励vibe，定了KPI每个部门AI使用率要达标，各级汇报AI使用进度和案例，还规定互相定期交流学习

一顿操作猛如虎，目标仅仅只是希望把大家的工作效率提升~20%，而已

接下来可能会发生什么？

为了增速，为了竞争，当公司提效遇到瓶颈，裁员也裁到只剩大动脉了，opex已经榨不出油水了，公司下一步只会继续牺牲现金流，甚至像ORCL一样，开始为了增速而不惜冒风险举债

Nvidia/AMD也会继续用手里的巨额现金推动投资，支持合作伙伴投入AI capex，就像openAI做的那样

这一切最大的受益者都会是半导体全产业链公司，未来可能会出现一个新常态：半导体公司的利润率会反超互联网公司

但他们也承担了最大的风险：当VC/Hyperscaler的前期投资看到token需求减缓时，甚至只是需求增长速度减缓(不再是一年数倍)，一定也会毫不留情的砍单，这个传导的速度会非常快，会比半导体公司的投产周期要快的多

这一步什么时候会出现，一个参考指标是，企业渗透率接近50%的时候。

2000年3月互联网泡沫破灭时候，美国互联网渗透率大概在52%左右(另有一组数据时43%)

目前互联网大厂的genAI daily user渗透率正在从50%向90%迈进，而广大行业公司的AI采用率不到10%，增速暂时是有保障的，每一代科技革命增速最快的时候就是全社会公司采用率10%迈向50%的阶段

Cisco泡沫的历史不会简单重现，我相信这一轮信息比上一轮要充足太多太多，一直会有足够多的泡沫怀疑论者警醒，至少会让泡沫破灭的时候不会那么惨烈

[sunboy @jingdt88]

@tmel0211 如果相信未来大规模Agent经济成为主流，未来2年可能这个赛道严肃投资者、建设者的黄金时期。现在市场情绪反应有点冷清，一方面可能是meme割不动了，另一方面是这突如其来的关注度，让各个低调耕耘的项目方措手不及。市场走向成熟和理性，好事。

[sunboy @jingdt88]

@lanhubiji 确实，这个赛道是没问题的。但这里面没有什么高深的技术，更多是工程技术能力，资源整合，商业运营能力。很容易被大机构大资本流量碾压，对他们可以说机会稍纵即逝，拭目以待吧。

[sunboy @jingdt88]

@laomo198 @lanhubiji jup上24H交易量3120万，可以。作为币东需更深入调研一下其团队背景。

[sunboy @jingdt88]

@lanhubiji 蓝大修行渐入佳境啊！

[lordr @lordr_eth]

all eyes on x402
then you should check erc8004
i mean x402+erc8004=future
i know you want the ticker
yes its coming but super early nfa :)
$virtual @virtuals_io
$olas @autonolas
$serv @openservai
$dreams @daydreamsagents
$zara @zaara_ai
$prxs @Praxis_Protocol (5/5 tax, super early, not sure it’s safe or no)
again, it’s super early, NFA.
trillions.