Jens

[Jens @jnsvd5]

@deedydas You have literally no clue mate. Belgium came back from a 0-2 against Japan at the 2018 WC. Don’t post stuff you don’t know anything about.

[Wouter Duyck @wduyck]

What a show of true sportsmanship by Balogun, choosing of his own accord not to perform in this match #usabel #balogun #worldcup2026

[👊 Paul Boonefaes | Mr Woke ZERO @PBoonefaes]

Siri, wat is racistische discriminatie tegen blanke autochtone bevolking?

[Steven Arrazola de Oñate @StevenArra]

Beste @MohamedRidouani

In 2012 ben ik ereburger van Leuven geworden onder burgemeester Louis Tobback.

Vandaag breekt u met een decennialange traditie en gunt u Rik Torfs die eer niet. Pure politieke wraak omdat hij niet in uw ideologische plaatje past. Schandalig!

Rik heeft als rector, jurist en scherpe denker oneindig veel meer voor Leuven betekend dan ik.

Dus bij deze: trek mijn ereburgerschap maar in en geef het aan @torfsrik. Ik draag het met plezier over aan iemand die het écht verdient.

U schreef ooit een boek Verbinden boven Verdelen. Jammer genoeg bent u in daden vooral een verdeler. Woorden zijn goedkoop, daden wegen zwaar.

Mvg

Steven

[Stijn Baert @Stijn_Baert]

"Degenen die het meest over verbinden spreken, zijn niet altijd degenen die het het meeste doen." En daarmee was meteen alles gezegd door @torfsrik in #terzaketv.

[Liliane Schoofs @SchoofsLiliane]

Een stad die haar academische traditie selectief toepast op basis van politieke sympathie, toont vooral haar eigen kleinheid. Dit is precies hoe polarisatie werkt: niet debatteren met wie anders denkt, maar hem symbolisch schrappen. Onwaardig voor Leuven.

[Jinnih Beels @BeelsJinnih]

Zou u hetzelfde denken als vreedzame fascisten in een neutrale zone zouden betogen?

Het betogingsrecht is nooit absoluut. En die vlag hangt er omwille van de bestaande (!) diplomatieke banden én de Joodse gemeenschap in de stad. Toegeven aan deze druk is toegeven aan populisme.

[Rik Torfs @torfsrik]

Jammer dat burgemeester Ridouani zijn eigen politieke voorkeur belangrijker vindt dan een lange traditie. Het ereburgerschap van Leuven zelf is niet belangrijk, maar de houding van de burgemeester wijst wel op groeiende polarisatie en onverdraagzaamheid.

[Wouter Verschelden @woverschelden]

Hoe kleintjes kan je zijn @MohamedRidouani ?

“Het is nooit op de agenda gezet”, als uitleg geven, is nog adding insult to injury.

Universiteitssteden waren ooit plekken van rijke debatten en botsende meningen, nu lijken het soms de nieuwe enclaves van zeloten

[Ivan Van de Cloot @IvanVandeCloot]

De grondleggers van de basis van onze beschaving die meeschreven aan de Grondwet benadrukten dat de burger beschermd moet worden tegen de Overheid. Ik merk dat sommigen dit niet meer begrijpen. Al goed zijn er nog journalisten zoals Jeroen Bossaert ea.:

[Maarten Boudry @mboudry]

Everyone in Europe could have life-saving air conditioning with zero carbon emissions if we had simply done what China did over the past decade: double our nuclear generating capacity.

Instead, Europe shut down perfectly good nuclear power plants—and then lectured people for using too much energy, even as thousands die from extreme heat.

[Stijn Baert @Stijn_Baert]

Wat een gezuurpruim in #deochtend over 250 jaar VS in het Jubelpark, zeg. Staan de zeurders straks ook met geluidsmeter klaar als Brussel in brand staat na WK-overwinning van een ver land? (Dat dan vast niet, zoals VS, al decennia de voornaamste behoeder van onze veiligheid is.)

[David Criekemans @DavidCriekemans]

Mensen vertrekken uit Nederland. Ook in België is dat proces bezig. Teveel overheidsuitgaven zijn onethisch. We zitten voorbij het optimum punt op de Laffer curve. Remedie: kerntaken, efficïentie & effectiviteit overheidsuitgaven, harde drempel max. overheidsbeslag onder de 50%.

[Wouter Duyck @wduyck]

Grappig die warmtehysterie. Maar steden die zomaar events en festivals beginnen te verbieden omdat het warm is, of voor storm zonder dat er dan uiteindelijk een druppel valt, illustreren hoe lethargisch en verlammend onze nulrisicosamenleving is. Overijverige politici die goesting vernietigen. Waarom zou je hier iets ondernemen?

[Isabel Albers @italbers]

Overijverig in het kleine werk met absurde overreglementering tot gevolg, verlamd in het grote werk. Dat lijkt de politiek vandaag. Als dit structurele politieke onvermogen niet doorbroken wordt, rest er irrelevantie https://t.co/x3Mxj6hIJd

[Wouter Duyck @wduyck]

Dus voor Eurovision *organiseert* de VRT de politieke veroordeling vd enige democratie in het Midden-Oosten met een extra programma. Maar als een journalist samen met een heel stadion Iraniërs een barbaars regime veroordeelt dat massaal burgers executeert, dan krijg je dit. Echt.

[Rik Torfs @torfsrik]

Door de klimaatverandering wordt iedereen dringend verzocht dicht bij elkaar in de stad te gaan wonen. Maar als het warm wordt, heet het leven in de stad plotseling ondraaglijk te zijn.

[Geert Noels @GeertNoels]

Terwijl het probleem van België aan uitgavenzijde zit, blijven media alleen ballonnetjes oplaten over nieuwe belastingen. Politici nemen dit over.
Teveel mensen ontvangen iets van de overheid, een minderheid heeft voordeel bij een kleinere overheid.

[Maarten Boudry @mboudry]

De waanzin van de aircofobie van onze "progressieve" Europese elites, in één oogopslag in @destandaard.

➡️Links: een vrouw van 82 die om vijf uur 's ochtends kletsnat van het zweet onder de douche kruipt omdat slapen niet meer ging, in het donker achter haar rolluiken, "mottig van de warmte". Hitte niet weg te krijgen 's nachts.

➡️Rechts: een stoet wereldvreemde experts die met geheven vingertje uitleggen dat we "te snel naar airco grijpen". Want zo'n onding "stuwt warme lucht naar de buitenwereld", dat is slecht voor de omgeving! En dan die schadelijke koelstoffen! En dat stroomverbruik! Tsk tsk. Wring toch gewoon 's nachts je "spons" uit en zet je raam open.

Gesnopen, tante Annie? Niet zeuren daar in je zweetvijver van 30°C. Want je wil toch niet op je geweten hebben dat de klimaatsimulatie van deze onderzoeker met 0,05 graden stijgt?

De eindredacteur van @destandaard heeft een erg cynisch gevoel voor humor.

[Thomas Guenter @guenter_thomas]

Zelfs voor de bakermat van het surrealisme gaat het plots bijzonder snel: invoering meerwaardebelasting, verdubbeling effectentaks naar 0,30%, verhoging roerende voorheffing naar 18%...

... met intussen al stemmen richting 20%. Ook de laagste beurstaks op ETF’s wordt verwacht maal drie te gaan. Er werd ook alvast een nieuwe exit taks ingevoerd om mensen toch maar hier te houden.

En nu laat een regeringspartij een ballonnetje op voor een bijkomende taks op financiële vermogens vanaf €500.000, met tarieven van 0,15% tot 0,60% per jaar.

En dat allemaal met een centrumrechtse regering. Ik krijg intussen elke maand berichten van vermogende families die mij laten weten dat ze België zullen verlaten omwille van het instabiele wettelijke kader en afgunst.

Onlangs sprak ik op een event over vastgoed. Tijdens de Q&A ging het bijna uitsluitend over fiscaliteit: wat met de meerwaardebelasting, wat met de exit taks, enzovoort.

Wanneer ik ga spreken aan universiteiten, vragen studenten mij steeds vaker of ze beter naar het buitenland verhuizen met het oog op hun toekomst.

Gisteren nam ik op vraag van de luisteraars van mijn podcast een gesprek van twee uur op met een Belgische digital nomad die ons land alvast heeft verlaten. Gesprek komt later online: 'Thomas Guenter Podcast'.

Mijn vrees: door de onwil om serieus in de overheidsuitgaven te snoeien, en omdat te veel mensen intussen afhankelijk zijn geworden van de overheid, zal men de komende jaren telkens opnieuw naar kapitaal kijken.

We hebben gelukkig nog veel kapitaal. Spaargeld, beleggingen, ondernemingen, vastgoed. Veel families hebben jarenlang waarde opgebouwd. Maar kapitaal is mobieler dan men denkt, en vertrouwen ook.

België dreigt het historische vermogen dat we hebben opgebouwd te blijven uitmelken om inefficiënties, waanzinnige subsidies, uitkeringen en verspilling te compenseren, tot het kapitaal vertrekt of op is.

Gaan we pas daarna ernstig naar de uitgaven kijken? Kunnen we dat niet gewoon nu al doen in plaats van de pijn te blijven verdoven, terwijl de diagnose al lang duidelijk is?

Niet omdat sterke schouders niets mogen bijdragen. Wel omdat je geen welvaart behoudt door elke maand de belastingen te verhogen en ondernemers, beleggers en "de rijken" te stigmatiseren.

Als ondernemer probeer ik partijpolitiek te vermijden, maar we staan op een kantelpunt. Als we nu niet van ons laten horen, wanneer dan wel?

Dit heeft voor alle duidelijkheid niets met links of rechts te maken, maar met de korte versus de lange termijn. Ik tag alvast @YVerougstraete.