Joanna Bitner

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@MaciejHadel Serdecznie gratuluję!

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@MaciejHadel Gratulacje!

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@Micha53907142 W Sądzie Apelacyjnym w Warszawie trwają konkursy na specjalistów, https://t.co/oLPTBgzvtc. ds zamówień publicznych, a do 18.07. trwa rekrutacja protokolantów - kilkanaście etatów. Co trochę są ogłaszane konkursy w Sądzie Okręgowym.

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@bpilitowski @natalia_nka 3/3 godziny kolejnej rozprawy. Też trzeba zrobić przerwę, info do protokolanta ile przewidujemy opóźnienia, wysłanie aktualizacji, powrót do rozprawy - ok. 2 min. Większość sędziów zawiadamia sama, część zleca to protokolantowi. W sumie - ważne, by info dotarło.

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@bpilitowski @natalia_nka 2/3 I to musi zrobić sędzia - bo to on jest na teamsach. Zajmuje to ok.40 sek. Ma też tę zaletę, że gdy ktoś nie może czekać, można od razu umówić nowy termin czy np. zamienić kolejność rozpraw z poprzednią sprawą.
Alternatywa to aktualizacja przez protokolanta w kalendarzu teams

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@MikolajMalecki @KipkPl 3/3 Trzeba by wymusić przepisem przesył akt elektronicznych do sądu i oblig pracy przez sąd II inst na aktach elektronicznych jako zastępczych - tak by sąd I instancji procedował merytorycznie, a zażalenie na TA szło równolegle.

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@MikolajMalecki @KipkPl 2/3 przedłużka TA o 3m-ce, zażalenie, akta do SA, wracają po 2-ch-3-ch m-cach - tylko po to, by znowu przedlużka - referent nie ma kiedy wyznaczyć merytorycznych terminów. Oczywiście to hiperbola, ale po to, by przedstawić problem. Tymczasem prokuratura ma akta w wersji cyfrowej.

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@twaszczynski @______Kuba @karoladolegowsk @Piotr_Stosio Teraz wg kpc w ogóle zdalne wisi tylko na dobrej woli uczestników. Gdy ktoś chce przewlec proces z rozprawą zdalną, to wystarczy, że bez uprzedzenia przyjdzie na salę. I choć jak dotąd jestem zbudowana lojalnością procesową uczestników,to jednak nie tak powinno to być uregulowane

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@TKrawczyk_PL @WitekZontek Ten wyrok daleko wykracza poza kwestię nadgodzin: definiuje stosunek pracy sędziów i czas ich pracy. Tych granic TK nie znalazł w polskich ustawach - a dopiero w unijnym prawie do odpoczynku z dyrektywy o czasie pracy osób na stanowiskach kierowniczych. Bo sędzia sprawuje władzę.

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@TKrawczyk_PL @WitekZontek Wg SN i TK (SK 11/11).
czas pracy sędziego nie jest zadaniowy w rozumieniu kodeksu pracy.Jest limitowany wymiarem jego zadań i nie powinien przekraczać 48 h tygodniowo w rozliczeniu 4-romiesięcznym (licząc wszystkie dni, nie tylko robocze). IS próbowała z tym walczyć, bez skutku.

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@PatrykSlowik Sądy od lat stoją patologią ustrojową, organizacyjną i nadzorczą, która polega na nakładaniu na sędziego obowiązków w ilości niemożliwej do wykonania.
A jednak - to sędzia odpowiada za to, co podpisuje. Zawsze.
Podsłuch, areszt, nakaz zapłaty, klauzula na BTE, eksmisja - zawsze.

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@bpilitowski @marcinszwed89 @hfhrpl @onetpl @oko_press @bweglarczyk https://t.co/pIKGDtsof9
Wg Rzecznika A. Collinsa traktaty UE wymagają jednego - tak w SN, jak i w sądach powszechnych - standardu niezawisłości, bezstronności i ustanowienia ustawą. Opinia z 15.12.2022 r., pkt 46. Nader ciekawa także w innych aspektach. Wyroku TSUE jeszcze nie ma

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@TrueBartoszcze Niekoniecznie.
Nie ma uzasadnienia uchwały, ale może być też tak:
Ustawodawca, ważąc wartości, celowo, z jakimś ratio, wskazał w kpc składy. A potem nałożył na to ustawę specjalną - dla ochrony zdrowia publ. Przesłanka teraz odpadła - więc należy wrócić do zwykłych reguł.
?

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@JacekStefaniuk @twaszczynski @bez_marynarki Prestiż... Może być.

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@JacekStefaniuk @twaszczynski @bez_marynarki A skąd te 1000 zł więcej?

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@em_hadel @twaszczynski Mogę o tym tak pisać, bo orzekałam wtedy i wiem, jak to wyglądało. Można było takich nakazów nie wydawać, tak jak i można było nie nadawać klauzul na BTE, nie wydawać wyroków zaocznych eksmisyjnych bez postępowania dowodowego itd.
Czemu nie było to powszechne? #powściągliwie

[Joanna Bitner @joanna_bitner]

@em_hadel @EasyRid04682094 Oficjalnie? Kolega nie ma chyba na myśli rozesłanego do sądów pisma z MS?

Oficjalnie, to jak najbardziej można - po prostu osoby słuchane zdalnie zza granicy zeznają dobrowolnie, a nie pod przymusem. Post. TSUE C‑188/22 - dot. zeznań pisemnych zza granicy, ale zasada ta sama.