questões curiosas, estas q george coloca sobre nuno palma. será possível q o grande crítico do ‘vício dos fundos europeus’ recorra consciente e activamente a eles? e q história é esta d ter 1 posição de quadro no estrangeiro e beneficiar de 1 programa desenhado para precários?
Este episódio inesquecível para quem o tenha testemunhado pode suscitar muitos debates -- sobre moralidade, o conceito de (anti)desportivismo, escolha racional, probabilidade bayesiana -- mas nada bate o Suárez a reagir com um "quem, eu?!" quando o árbitro lhe mostra o vermelho.
@jl_zamith@Dgare_ Eu acho que isto adquiriu esta carga dramática ao fim de tantos anos também porque foi o Suárez a conseguir concretizar o acto; aposto que se tivesse sido o Fucile
não se falava tanto do assunto.
@Dgare_ Acho que muda um pouco os termos do debate: Suárez é um monstro anti-desportivo por ter feito aquilo ou calhou estar na hora errada no local errado e não se lhe podia pedir que fizesse outra coisa? Tendemos a achar + censuráveis decisões que a generalidade das pessoas não tomaria
@Dgare_ Eu sei*, mas isso é visto de fora a partir de uma perspectiva macro-histórica, não sei se é justo para avaliar a acção do Suárez
* em todo o caso Camarões e Senegal já tinham ido aos quartos, mas percebo o que queres dizer, o Gana estava mesmo à beira de chegar às meias.
@mitulkanji Nem acho que tenha sido sonso, as emoções eram hiper-intensas, ele é congenitamente manhoso e tentou disfarçar sem grande convicção, aquilo saiu-lhe. Não há dúvida de que a decisão dele foi acertada do ponto de vista utilitário, e teria sido mesmo que o pénalti tivesse entrado.
@Dgare_ Um dos debates que a coisa suscita na minha opinião é: perante aquelas exactas circunstâncias, em que medida é que o comportamento do jogador padrão (ou seja, descontando o temperamento e personalidade do Suárez) teria sido diferente? Incluindo aí a reacção pós-golo.
É realmente interessante. O desenvolvimento da China é a principal história das últimas décadas e até quem é pago para transmitir a impressão de estar a par do que se passa sabe praticamente zero sobre a (segunda?) maior economia do mundo, onde vive um sexto da nossa espécie.
This is genuinely incredible and says SO SO MUCH about the perception of China in the West.
This is the #1 news show in France, and the host - David Pujadas - asks the pundits around the table (a sample of the top media figures in France) if they can name 3 living Chinese people.
That's it: they just need to say the names of 3 living Chinese people, anyone. This should be extremely easy.
Yet not of a single one of them can name a single Chinese beyond Xi Jinping. They do not know a single living Chinese person beyond the president.
That's the level of ignorance of China we're dealing with in the West today, in 2026.
This is the source for the video: https://t.co/9UnWyu63g8 Aired live yesterday 28th of May 2026.
@RAFR1984 Acho que é um pouco mais complicado. Esta organização tem um papel importante na denúncia das atrocidades cometidas em nome de Israel. A economist/1843 deu-lhes voz. Penso que do ponto de vista utilitário tudo isso é positivo.
Neste artigo na 1843, um soldado israelita relata como partiu para a guerra em Gaza convicto de que ela era justificada e até um imperativo moral; depois de meses numa unidade de infantaria que matou e demoliu indiscriminadamente, instalou-se nele um sentimento de culpa. 1/3
Alguém achou que era importante estimular o processo de fusão em curso entre miúdos e telemóveis (seus ou dos progenitores) até nos parques infantis, provavelmente por achar que tudo o resto não era suficiente. Havemos de ser engolidos pela nossa própria preguiça. #iPlaygrounds
@diogo_camoes@CatarinaPFF Há mais ou menos 100 países com 10 milhões de pessoas, qualquer pessoa informada devia ser capaz de nomear 3 ou 4 personalidades (sem futebolistas, vá) de cada um deles. Eu próprio não preencho este critério, contra mim falo.