Fragmentje uit het verslag van de vice-gouverneur @JozefOstyn71791:
"De derde klacht betrof het telefonisch onthaal bij de dienst thuishulp van het OCMW van Sint-Lambrechts-Woluwe, waar men enkel in het Frans antwoordde en bij vraag om hulp in het Nederlands de verbinding verbrak. Op deze klacht kwam ook geen antwoord."
Als een conducteur een woord teveel in het Frans zegt, dan zijn sommigen er al de kippen bij om dat goed te praten. Maar wanneer Nederlandstaligen gewoon *niet* bediend worden in Brussel in het Nederlands door de overheid, hoor je diezelfde mensen niet.
Dus: ok, wil men soepelere regels voor het treinpersoneel? Mij best hoor, maar dan zal dat als onderdeel van een globaal akkoord zijn dat uitmondt in nieuwe taalwetten, waarbij de dienstverlening in het Nederlands in #Brussel eindelijk effectief afdwingbaar zal gemaakt moeten worden.
@corte_gerard@bouwspiegel De noodzaak aan meer inkomen voor werknemers los je op lange termijn & maatschappelijk niet op met ondergefinancierde statuten die bijdragen aan de Belgische bric-à-brac...
@BartDeMeulenaer@bouwspiegel Minder uitgeven is 1 optie maar louter besparen riskeert ook onze kwaliteit/dienstverlening te schaden en een negatieve spiraal te ontketenen met minder consumentenvertrouwen edm. Er zijn ook andere opties...
@bouwspiegel profiteren & 2) flexi-jobs ge/mis-bruiken om soc. zekerh. te onderfinancieren "dus moet er gesnoeid worden" ipv op 'n volwassen manier arbeid goedkoper te maken door ook 'n beetje naar kapitaal te kijken...
@bouwspiegel Maar je originele commentaar impliceerde een morele veroordeling van Van Peteghem zo van 'hoe durf je flexi-jobs aanvallen, je valt onschuldige mensen aan...' terwijl de grote verdedigers van flexi-jobs (Anders/MR/N-VA) juist diegenen zijn die 1) van zulke 'veroordelingen' 1/2
@mattvanswol Interesting, now all of andere sudden the ´meaning´ and the ´context´ is all important but when you guys talk about the right to carry arms that no longer carries any weight and an AK-47 is equal to an 18th-century front-loading musket! 🤣🤣🤣
@JApostaat@dunja_lim@KNicolaers@ydesRappelet Inderdaad, en zoals een 'rigid' luchtschip een zeppelin genoemd wordt naar graaf von Zeppelin zouden semi-rigids & non-rigids in feite parsevals genoemd moeten worden naar hun uitvinder August Franz Mark von Parseval....
https://t.co/EoCxZRd5vZ
@sergeanttheodor@Stornoway_Cove You have turned it around, that is not what happened. What happened: "Trump accuses the BBC of lying, in a court of law the accused is innocent until proven guilty so mr. Trump, provide us with the evidence...."
It is mind-boggling to see self-proclaimed communists and pacifists defend substandard oil tankers, owned by dubious companies in Dubai, owned by multi-millionaires engaged in extortion of third-world laborers and crews, and often involved in the illegal arms trade. Ships without sufficient insurance that pose a danger to our coasts, fauna, and flora, and threaten the income of fishermen alike. When the bill for an oil spill cleanup has to be paid, it will need to be covered by our government (instead of that big bad company in Dubai), meaning the taxpayer (you and me) is footing the bill. You're not fighting for the common man, but you're a stooge for dictatorial regimes and shady multi-millionaires.
@DirkRemans@mboudry@VRT "privacy verbiedt mensen naar hun religie te vragen" volgens mij enkel in zeer specifieke contexten (zoals jobinterview), niet voor enquêtes. Maar wijs mij gerust op het tegendeel, welk artikel uit welke wet verbiedt dit?