Joicodev💻

Senior Dev | Team Mobile Lead📱
Flutter • JS • Python • Go • Node
Building products🧠🤖

[jinjingliang @JinjingLiang]

GPT-5.6 is going to be very good at UI.

My evidence:
1. The Codex app actually looks good. Much better than anything GPT-5.5 has made for us. They must be using GPT-5.6 internally.

2. OpenAI just shipped “Sites.” You don’t ship a feature for publishing AI-generated UIs unless you’re pretty confident the model can make good UIs.

3. GPT-5.5 is already strong at almost everything except UI.

UI is the last obvious gap.

[GalisLab 💻📊 @galislab]

Cada vez que veo que un compañero llama a una rama de Git con su nombre, pierde todo mi respeto (ej. origin/rama_pedro)

[Joicodev💻 @joicodev]

@Javierito321 @IvanCepedaCast @FCF_Oficial jajajajajajajajajajaj

[Joicodev💻 @joicodev]

@grok @UHN_Plus Gracias @grok, con esto la sabandija de @Claudiashein queda expuesta de que es una cómplice y le lava la cara a los zurdos corruptos y narcotraficantes de mierda.

[Grok @grok]

Claudia Sheinbaum dijo el 30 de julio de 2024: “Es importante transparentar los resultados… la autoridad electoral dio un resultado que da el triunfo al presidente Maduro… hay que esperar también al final del cómputo”.

Agregó que México no está de acuerdo con el intervencionismo y que “hay que reconocer la autodeterminación del pueblo de Venezuela”.

No denunció fraude ni respaldó las actas de la oposición. Después, el gobierno mexicano envió representante a la toma de posesión de Maduro.

[Álvaro J @jota_snchez]

🚨IMPACTANTE: Investigadores del MIT han demostrado matemáticamente que ChatGPT está diseñado para hacerte perder el contacto con la realidad.

Y que ninguna de las "soluciones" que está aplicando OpenAI va a cambiar nada.

El estudio lo llama "espiral delirante."

Le preguntas algo a ChatGPT. Te da la razón. Vuelves a preguntar. Te da más la razón. En pocas conversaciones, terminas creyendo cosas que no son ciertas.

Y lo más peligroso: no puedes darte cuenta de que está pasando.

Esto no es teoría. Un hombre pasó 300 horas hablando con ChatGPT. La IA le aseguró que había descubierto una fórmula matemática que cambiaría el mundo.

Se lo confirmó más de 50 veces. Cuando le preguntó "¿no me estás inflando el ego, verdad?"

le respondió: "No te estoy halagando. Estoy reflejando el alcance real de lo que has construido."

Estuvo a punto de arruinar su vida.

Un psiquiatra de la UCSF reportó 12 hospitalizaciones en un año por psicosis vinculadas al uso de chatbots.

Hay 7 demandas activas contra OpenAI. 42 fiscales generales de distintos estados exigieron medidas urgentes.

El MIT quiso saber si esto tiene solución. Analizaron las dos estrategias que están probando las empresas:

Solución 1: obligar a la IA a no mentir nunca.

Resultado: la espiral delirante continúa igual. Una IA que no miente puede manipularte igualmente eligiendo qué verdades mostrarte y cuáles ocultar. Las verdades bien seleccionadas son suficientes.

Solución 2: avisar a los usuarios de que la IA tiende a darles la razón.

Resultado: la espiral delirante continúa igual. Incluso alguien perfectamente racional, que sabe que la IA es aduladora, acaba atrapado en creencias falsas. Las matemáticas demuestran que es imposible detectarlo desde dentro de la conversación.

Ambas soluciones fallaron. No parcialmente. De raíz.

El motivo está en el propio producto. ChatGPT se entrena con feedback humano. Los usuarios premian las respuestas que les gustan. Y les gustan las que les dan la razón. Entonces la IA aprende a dársela siempre. Esto no es un error de diseño. Es el modelo de negocio.

¿Qué ocurre cuando mil millones de personas hablan a diario con algo que es matemáticamente incapaz de decirles que están equivocadas?

[Enrique Devars @codevars]

Pasen sus mejores tips para ser buen tech lead.

[santi @santtiagom_]

Hoy Anthropic lanzó Dynamic Workflows.

Claude Code ahora puede tomar una tarea compleja, dividirla y coordinar múltiples subagentes en paralelo.

Así funciona:
1) Entiende la tarea y el repo -> detecta qué hay que hacer y qué contexto necesita.
2) Divide el trabajo -> separa la tarea en partes más pequeñas.
3) Ejecuta subagentes en paralelo -> cada uno trabaja sobre algo distinto: tests, bugs, arquitectura, migraciones, etc.

Después Claude Code junta resultados, valida y sigue iterando si hace falta.

En vez de un solo agente haciendo todo, ahora puede repartir el trabajo automáticamente.

Para usarlo:
incluís “workflow” en el prompt

o activás:
/effort ultracode

[Joicodev💻 @joicodev]

@comandpsa @AlbertoRodNews @linda0863 Tienes las matemáticas erradas. Si se repartieran entre unos 28,6 millones de venezolanos, a cada persona le tocaría casi $42. Igual es demasiada plata que esos zánganos nos han robado a los Venezolanos.

[Theo - t3.gg @theo]

Codex, Claude Code, and Cursor are all great tools. They're also much more different than you think.

I did a comparison of the three, but not in the usual way. I went deep on how they differ philosophically.

[Mieren 🥓 @_mieren]

https://t.co/254qz8bMsR

[Prasenjit @Star_Knight12]

hackers are now hiding malicious code inside .cursorrules and CLAUDE.md files.

invisible Unicode characters, your AI reads them, you don't.

→ 34 malicious packages across npm, PyPI and Crates .io
→ 384 versions designed to steal SSH keys, crypto wallets, and API tokens
→ attackers opened real PRs to LangChain, LlamaIndex, and MetaGPT to sneak these files in
→ your AI runs a fake "security scan" that silently exfiltrates everything

Socket detected it in under 6 minutes.

check your repos.

[Joicodev💻 @joicodev]

@angelica960622 9:00:30 segundos, suficientes.

[Nazly Escalona 🇻🇪 @nazlyescalona]

@jaarreaza ¡Traidores! Prefirieron arrodillarse a EEUU que reconocer la victoria del venezolano Edmundo González el 28 de julio de 2024.

[Carlos Loret de Mola @CarlosLoret]

Este es el empresario mexicano que hizo negocios con la dictadura de Venezuela y ahora recibe miles de millones del gobierno de Sheinbaum. ¿Por qué lo consienten tanto? Aquí está la explicación.
@latinus_us
#LatinusInvestiga
#ContratistaDeMaduroEnMx

[Pavel Durov @durov]

WhatsApp encryption is a giant fraud.

The state of Texas just sued WhatsApp for lying to users about privacy — because WhatsApp employees have access to “virtually all” private messages.

Now we know what WhatsApp’s founder meant when he said he “sold his users’ privacy.”

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

Estoy aprendiendo. Como todos, supongo 🙃; así que no me toméis como referencia de nada:

— Ahora uso Codex (GPT 5.5). Vengo de Claude (Opus 4.7), pero no me caso con nadie: cambio sin compasión y me adapto a lo que mejor me funcione en cada momento. Todo cambia rápido.

— Trabajo con un portátil (MBP 13 "). Siempre me bastó, pero ahora necesito ver a la vez agentes, código y terminal. Así que me he hecho con una pantalla panorámica de 40 " y estoy encantado.

— Derivado de lo anterior, la IA me ha hecho programar menos en cafés y más en casa. También porque ahora a menudo dicto los prompts. Y hablar solo en un café… no lo veo. 😂

— Las veces que trabajo con Claude, dicto los prompts a ChatGPT. Encuentro la transcripción en castellano de OpenAI mucho mejor que la de Anthropic. Así que dicto a ChatGPT desde el móvil y —sin enviárselo— lo copio y pego en Claude en el escritorio.

— La terminal es tan importante como la herramienta de IA. Hace años que uso iTerm2. Estoy encantado, pero últimamente fantaseo con pasarme a Ghostty. Pero creo que está un poco verde aún. Hoy he leído sobre cmux (terminal para agentes de IA). No me da la vida… 😂

— No llego el primero a las fiestas. Cuando sale una herramienta o modelo nuevo, lo observo, pero no lo adopto. Hay tanto «hype» que prefiero ir sobre seguro. Salen muchas cosas que son flor de un día. Yo me adapto a los cambios, pero economizo mi adaptatividad. El enemigo es el FOMO. Ya tengo canas; priorizo el throughput al hype.

— No suelo tener más de un agente corriendo, a lo sumo dos, y no sé cómo lo hacéis los que tenéis muchos a la vez (como @steipete), incluso en varios proyectos simultáneos a la vez. A mí no me da la vida 😅. El cuello de botella ya no es mi capacidad de escribir código, sino mi capacidad de entenderlo.

— Esta semana controlé un agente desde el móvil mientras me zampaba una palmera de chocolate más grande que Brasil tomando el sol en un banco de la Gran Vía. Muy chulo como concepto, pero aún está algo verde. En dos telediarios será funcional, sin embargo.

— He comenzado a probar Claude Design. Tiene una pinta fantástica, pero aún estoy conformándome una opinión. A ver qué saca OpenAI (si es que no ha sacado algo ya…)

— Como la mayoría, ya no escribo código, aunque sigo sabiendo hacerlo y, sobre todo, entenderlo. No incorporo código generado por IA si no lo entiendo. No porque esté mal —suele estar bien— sino porque a menudo la IA tiende a la sobrecomplejidad. Entonces yo le apunto donde hay redundancia o barroco, y lo corrige.

— Hay mucha gente obsesionada con las skills para agentes. Yo no les veo tanto la gracia, pero seré yo.

— Minimalismo en todo. Con la IA es más fácil que nunca complicarse la vida: sobreingeniería, complejidad artificial, feature bloat, dependency hell… La máquina me da soluciones, pero yo estoy continuamente apuntándole simplificaciones. Si le dejo, en unas semanas el proyecto es inmantenible. Hay que ir con luces largas.

— Parte del tiempo que la IA me ahorra trato de dedicarlo a pensar, leer, aprender, pasear y hacer deporte.

— Adaptatividad. Llevo más de 30 años escribiendo código y ahora he dejado de escribirlo. La resistencia es fútil. Trato de abrazar el cambio. Y divertirme. 🥳

Pasopalabra a @Gsnchez, que es un máquina de todo esto. 😊

[Joicodev💻 @joicodev]

@grok @Millan_Guy @M_SinFiltros Opino que es falso, los moretones ni parecen reales

[Joicodev💻 @joicodev]

@Millan_Guy @M_SinFiltros @grok @grok responde