Jon Etraud

[Thimoteo Oliveira @thimoteoolive]

Recebi informações que jornalistas e funcionários da direção da TV Globo RJ e SP estão preocupados com o pós eleição e a reputação do jornalismo da emissora se o Renan não for convidado para o debate.

Nos bastidores a conversa é que Renan vai acabar a eleição em 3º e muito a frente dos outros convidados para o debate (Cury e Caiado) e agora Zema por decisão do Nunes. Não há justificativa plausível para isso.

O temor é que a Globo repita o 1989 e o episódio Renan seja mais capítulo de sabotagem da Globo nas eleições brasileiras.

[Jon Etraud @jonetraud_]

Leo dias da política fluminense

Ri alto aqui

[Antonio Tabet @antoniotabet]

A reivindicação de Renan Santos parece justa. Ele está em terceiro em várias pesquisas. Por que a emissora que se prestou ao papel de convidar o PADRE KELMON na eleição passada se recusa a convidar o candidato que mais enfrenta Flávio Bolsonaro?

[João Tavares @joaotavaresrj]

A questão ESCANDALOSA do Maracanã não é tratada com a mesma urgência que um suposto conflito de interesse pela grande mídia.

Tem viés ou não tem?

[g1 @g1]

TV Globo promove debate entre candidatos ao governo do RJ nesta terça; veja regras, quem participa e onde assistir https://t.co/f3hQtPeIHn #g1 #eleição2026

[Canal do Pedrosa @pedrosa]

⚠️ Deputada a estadual Dani Monteiro cobra explicações ao Consórcio e à Casa Civil após mais um veto ao Vasco no Maracanã

A deputada estadual Dani Monteiro (PSOL) encaminhou nesta terça-feira (29) um ofício ao Consórcio Maracanã cobrando a revisão da decisão que negou ao Vasco o direito de disputar no estádio a partida contra o Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana. A Secretaria de Estado de Casa Civil também foi oficiada pelo mandato parlamentar, segundo apurou o #CanaldoPedrosa.

Entre as justificativas apresentadas pelo consórcio estão as condições do gramado, o calendário de jogos e até os efeitos do fenômeno El Niño. No ofício, Dani Monteiro questionou os argumentos.

“O Maracanã é um equipamento público e não pode ser administrado como se tivesse dono, estamos falando de uma concessão. É preciso explicar por que o gramado serve para uma partida da NFL, para grandes eventos e para diferentes programações, mas, quando chega a vez do Vasco enquanto mandante, surgem todos os tipos de justificativa para impedir o uso do estádio”, afirmou.

Ainda no documento, a deputada solicita os estudos técnicos, laudos agronômicos e pareceres que fundamentaram a negativa, além dos critérios utilizados pelo Consórcio Maracanã para autorizar ou recusar partidas e eventos. O ofício também cobra tratamento isonômico entre os clubes que utilizam ou solicitam o estádio.

“Não estamos falando sobre qualquer clube de várzea, mas de um dos maiores do Brasil, jogando três dos maiores campeonatos do continente. O Vasco tem uma história que se confunde com a democratização do futebol e com a luta contra o racismo. A gigante torcida vascaína também é parte da história do Maracanã; não à toa existe a estátua do Bellini ali. Se existe um critério técnico, que ele seja público, transparente e aplicado igualmente a todos, inclusive aos times do consórcio. O que não pode existir é uma regra para cada clube”, completou Dani Monteiro.

[Jon Etraud @jonetraud_]

@sovietcool @demoestlamour Não é, mas é alguma coisa. Prefiro olhar para a aprovação do pai em São Gonçalo.

É claro que não sabemos o futuro, mas, no momento, o Douglas Ruas, por pessoa, não desperta nenhuma suspeita para mim, que sou morador de São Gonçalo e conheço a família de perto.

[Jon Etraud @jonetraud_]

@brune283665 @demoestlamour Isso fala mais do Partido do que do candidato. Fosse assim, o mesmo pode ser dito do "Nervosinho" da Odebrecht, Cabral, Pezão e cia.

[AtlasIntel BR @atlaspolitico]

📊PESQUISA ATLAS/ESTADÃO

Governo Rio de Janeiro
1⃣ 1º turno

🔵 Eduardo Paes (PSD): 44,1%
🟡 Douglas Ruas (PL): 35,7%
🟢Anthony Garotinho (Rep): 6,3%
🟠 André Marinho (Novo): 3,8%
🟣 Coronel Busnello (Missão): 3%
🔴 William Siri (PSOL): 3%
⚫Outros: 2%
⚪ Branco/nulo/NS: 2%

[Mauricio Corrêa da Veiga @MauricioCorrad4]

O MARACANÃ NÃO TEM DONO.

Fiz aqui uma provocação sobre o fato de o Maracanã ter recebido um jogo da NFL enquanto o @VascodaGama vem recebendo negativas para jogar futebol no estádio.

A repercussão foi enorme. E talvez isso aconteça porque a questão é muito maior do que Vasco, Flamengo ou Fluminense.

Conheço bem as responsabilidades, os direitos e os limites inerentes a uma concessão.

Quem recebe do Poder Público a administração de um equipamento dessa natureza assume, naturalmente, obrigações de gestão, manutenção, preservação e sustentabilidade econômica.

Mas uma coiza nenhum contrato de concessão transfere: a história.

O Maracanã não nasceu com o atual concessionário. E não pertence a uma geração, a um clube ou a uma administração.

Ali desfilaram alguns dos maiores gênios que o futebol já produziu. Ali foram escritas páginas de Pelé, Garrincha, Zico, Romário e de tantos outros. E ali também está uma parte indissociável da história do Vasco da Gama e de seus grandes craques — entre eles, naturalmente, Roberto Dinamite.

É essa dimensão que não pode ser esquecida.

O Maracanã é um bem público, mas é mais do que isso. Sua dimensão histórica, cultural e afetiva ultrapassa o concreto de suas arquibancadas. Pertence à memória coletiva do futebol brasileiro.

Por isso, quando se discute quem pode ou não jogar no Maracanã, não estamos falando apenas da administração de uma arena. Estamos falando do acesso a um dos grandes templos da cultura esportiva brasileira.

No último domingo, o estádio recebeu a NFL. Para isso, sofreu adaptações específicas, inclusive no gramado. No dia seguinte, iniciou-se a substituição do campo. NFL.

Nada contra a NFL. Muito pelo contrário. É extraordinário que o Maracanã seja capaz de receber grandes eventos internacionais.

A pergunta é outra:

Se o Maracanã pode abrir suas portas para o mundo, como explicar que as feche para um clube que ajudou a construir a sua própria história a?

Concessões têm prazo.

A história, não.

É sempre bom recordar:

o Maracanã não tem dono. O Maracanã tem história.

[Felipe Pinheiro @Felipe_P76]

Se não era para brigar pelo direito de jogar no Maracanã, por que fez o pedido? Apenas para fazer o clube de piada? Apenas para levar um não? Porque o não era óbvio. Levamos negativas reiteradas desde o tempo do TPU.

[Estadão 🗞️ @Estadao]

Entenda a briga do Vasco para jogar semifinal da Sul-Americana no Maracanã | Clube não pode utilizar São Januário e teve pedido para atuar no estádio negado pelo consórcio Fla-Flu https://t.co/VYCcLg1AZK

[VasCamisas Fut @Vasco2027_]

Vai mudar o Governador e vocês vão ver quem vai pedir por favor...

@EduardoPaes ou @DouglasRuas_RJ vai deixar?

[Julio Teixeira! @jctm1]

@LarissaMotta_90 larissa, se vc é concessionário de uma estrada e a estrada está esburacada qual é a solução contratual?
1) escolher quais automóveis podem passar pela estrada.
2)melhorar a conservação dessa estrada pra que todos possam usar.

o caso da concessão do maracanã é exatamente igual.

[Arena Cruzmaltina @are_cruzmaltina]

Porra gente, numa boa…

Onde estão os “vascaínos” que compõe a política do Rio de Janeiro?

Eai @eduardopaes? Eai @DouglasRuas_RJ? Eai @pedroduarterio? Eai @MottaTarcisio?

Não é possível que vamos aceitar que o EL NIÑO seja a desculpa para não liberar o Maracanã para o Vasco. Isso já virou esculacho e constrangedor!

[Jefferson Pesenty Cantarim @jpesenty]

Cadê a turma da caneta pesada, o Osório, grupos políticos do clube, @pedroduarterio e demais políticos vascaínos?

Cadê a imprensa pra questionar?

Cadê o posicionamento do atual governador?

O que pensam os candidatos do futuro governo?

O que estão fazendo é uma sacanagem!

[Wesley Curty @wesley_curty]

Volto a repetir, aquele acordo/contrato péssimo que o Pedrinho fez ano passado com o consórcio foi um tiro no pé. Com a corja que sempre trabalhou para o fim do Vasco não há diálogo.

Ele esperava ouvir um “sim “do consórcio nessa altura do campeonato? Sério?

Todo ano o Vasco joga no Maracanã após judicializar, pois eles sempre negaram o estádio para a gente.

Aí agora o Pedrinho vem com esse papo frouxo de que “não vai pedir mais para jogar pq n é bem-vindo no Maraca, que vai fazer de tudo para colocar em SJ”

Tem caroço nesse angu e deve ter alguma coisa nesse acordo para inglês ver que faria o Vasco perder na justiça para ele não querer judicializar e correr o risco.

Não é possível que o camarada estando com todos os argumentos ao seu lado, com a faca e o queijo na mão vai abrir mão de uma renda gorda, de 60 mil vascaínos numa semifinal internacional contra o Boca.

A imagem que o Vasco quer passar pra o continente é de um público de 20k? Se for naquele estádio frio do NS, piorou.

Chega de mediocridade, não existimos para se curvar ao sistema.

Para um Almirante a coragem é lei.

#JudicializaPedrinho

[VascoXtra 🇧🇷 @vasco_xtra]

Se a diretoria decidir que não vai judicializar o caso Maracanã, estarão sendo cúmplices. Significa que a briga pelo Maracanã é

torcida do Vasco
vs
Flamengo, Fluminense e Diretoria do Vasco.

[Felipe Pinheiro @Felipe_P76]

Bobagem isso aí...querem enfraquecer o Vasco, querem transformar em estádio de uso exclusivo um estádio público. E fazem isso porque sabem que todas as instituições do RJ são uma vergonha.

Vasco nunca baterá recorde nenhum com carga reduzida e com o Bepe.