@emiers 4. Ekstraordinære utgifter føres ikkje under streken, dei føres normalt over streken gjennom økt pengebruk fordi ein prioriterer tiltaket høgare enn behovet for å halde att i finanspolitikken. Strenge regler fastset dette, mange har forsøkt omgåelse, få har lykkast (4/3)
@emiers 3. Også bistandpolitikken har pressverknad i norsk økonomi, det er fordi ein del av pengane vert administrert og disponert frå Norge. Derfor vært dei også ført over streken, som rett er for at politikarane skal måtte prioritere.
(3/3)
Farken så irritert det går ann å bli. Vist er spelet for svakt, men det har då knapt vore spelt fotball etter 70. Minutt! Hadde eg hatt hår, skulle eg rivd det av @ViaplayFotball
I dag er det TV-aksjonen, og med det er det opprettet en digital bøsse fra Tottenham-supportere. La oss vise at vi er bedre enn Arsenal-supportere her også
https://t.co/2rOMecMMd2
Det seiast at vi får dei politikerane vi fortener. Det er ikkje alltid sant, det hender seg faktisk at vi får langt betre politikarar enn vi fortener! @Lan_Marie demonstrerer det nok ein gang 👇🏻
@roysteffensen@elonmusk Fravær av skatt er ikkje subsidie. Fravær av skatt på kjøp og bruk er berre å unnta pengar som har vore skatta før ei dobbeltbeskatning.
No hadde skattesystemet vore betre av låg skatt på inntekt, og høg på forbruk, men likevel… Subsidier er det ikkje
Det fine med spurs denne sesongen er at det tikker inn poeng også på middels eller svake prestasjonar. Om dei byrjar å spele godt kan dette bli rett bra #coys@ViaplayFotball