@equality7ar2521@BernieSanders You live in a country where lobbying is completely normalised, where the wealthiest openly influence political decisions, and yet you have the nerve to say anything about freedom of speech
@_kmarchewka@MZmihorski No w kontekście globalnego ocieplenia istotne są trendy i nikt raczej nie twierdzi, że jest inaczej. Średnia służy tutaj jako zmienna do mierzenia tego trendu. Rośnie także roczna liczba dni upalnych w roku oraz roczna liczba nocy tropikalnych i to te dane są niepokojące.
@_kmarchewka@MZmihorski Wcale nie jest słabą miara czegokolwiek, to zależy. W statystyce np. brakujące dane dla zmiennych ciągłych o rozkładzie symetrycznym można bez problemu uzupełniać średnimi wartościami jeśli nie jest ich bardzo dużo i są brakujące losowo
@aqqandy@KrakowZPB@przebudzony1 Co? Większa próba oznacza stabilizację odchylenia standardowego i staje się ono dokładniejsze, czyli błąd standardowy staje się MNIEJSZY. Pewnie chodziło o wartości odstające, ale jak już posługujesz się pojęciami ze statystyki to rób to poprawnie.
@w4las@chineseSpy01@poznan_moment W sensie Polak ma większe prawo do popełniania przestępstw? Myślałem, że nikt nie ma takiego prawa, bez względu na pochodzenie
@w4las@chineseSpy01@poznan_moment Trzymając się tym tokiem myślenia i błędnego założenia, że sama narodowość ma wpływ na skłonność do popełniania przestępstw, powinieneś w takim razie wręcz lobbować za tym, żeby wszystkich Polaków wysiedlić i osadzić samych Ukraińców. Wtedy będzie samo N, gdzie N < X.
@Casual_Hereticc@niemampomyslu27 2/ że spałeś na zajęciach z logiki. Wiele firm zarabia na kryzysach (firmy zbrojeniowe, firmy farmaceutyczne, greedflation), ale jeśli purdue pharma zarobiła na kryzysie opioidowym w USA, to nie oznacza, że kryzysu opioidowego nie ma.
@Casual_Hereticc@niemampomyslu27 1/ Tweet na który odpowiadasz dotyczył denializmu klimatycznego, a nie oceny działań podejmowanych przez instytucje, by globalnemu ociepleniu zapobiegać. Chyba, że sugerujesz, że skoro ktoś na globalnym ociepleniu zarabia, to w takim razie nie ma ono miejsca, ale to by oznaczało
@ybejz@DnoNaDnie@HubnerrMax No sęk w tym, że wzrost płac jest wyższy niż inflacja, więc już początkowa zależność o której mówisz, że więcej pieniędzy od państwa, mniej od męża, jest błędna.
@DnoNaDnie@HubnerrMax A ja nie pytałem o sprawczość facetów, pytam o metryki dowodzące tezie, że przez 500+ Polacy mogą sobie pozwolić na coraz mniej. Zwłaszcza, że poziom konsumpcji w ostatnich latach wskazuje na trend zupełnie odwrotny.
@ybejz@DnoNaDnie@HubnerrMax Jeśli Twoja żona Cię nie szanuje, a Ty upatrujesz winy w programach socjalnych, to radzę najpierw poważnie zastanowić się nad sobą. No i jak uzasadnić tezę „Polacy mogą sobie pozwolić na coraz mniej” w czasach, kiedy konsumpcja rośnie, a udział w niej dóbr podstawowych maleje?
@MariuszCisz@ArturTroost Najpierw wpadłeś na idiotyczne porównanie, a potem nie jesteś nawet w stanie skonstruować poprawnej analogii. Adekwatniej byłoby powiedzieć „to, że bijesz swoją żonę nie oznacza, że ktoś inny może”. Może przy okazji pojmiesz jakie to debilne
@kanstin@nanomedia1@theliamnissan 2/ Especially when living in a country where the president can be elected against the will of the majority of citizens
@kanstin@nanomedia1@theliamnissan 1/ If NASA hadn’t stepped in as one of the first customers willing to take a risk, SpaceX would never have survived. It is also rather ironic to talk about someone’s lack of understanding of the issue, whilst at the same time referring to the EU authorities as ‘unelected’.