Nada mas peligroso a que te digan que no hace falta pensar ni entender. Nefasta mentalidad creadora de ovejas. Pocas ideas mas importantes que comprender cómo funciona algo, quien lo crea, cuál es su beneficio, a quién y cómo perjudica, quien tiene el poder, a quien se lo quita, etc.
Con @jeprofa acuñamos "la superficie lisa" para nombrar esos textos que escribe la IA; sin torceduras, sin cicatrices, fríos como el mármol, iguales.
Ahora la superficie lisa llegó a los flyers. Mismo diseño, mismos íconos, sin indicios de que alguien tomó una decisión creativa
Tras una derrota ante DET en diciembre de 2024, Mike Brown, el DT de SAC, destaca que De'Aaron Fox hizo caso omiso a sus instrucciones de no cerrar a un triplero con 3 de ventaja.
No le cayó bien a Fox.
Al día siguiente, despiden a Brown.
¿Y ahora?
New York Times dice haber descubierto quién es el creador de Bitcoin...
Es cierto que su análisis es muy bueno aunque sin pruebas concluyentes. En cualquier caso, una de las mayores virtudes de Bitcoin es, precisamente, que no sepamos quién es, que funcione sólo.
En este vídeo analizo con más detalle este apasionante tema, ¡no te lo pierdas!
This 2 hour Stanford lecture will teach you more about how LLMs like ChatGPT & Claude are built than most people working at top AI companies learn in their entire careers.
Bookmark this & give 2 hours today, no matter what. It'll be the most productive thing you do this week.
Linus Torvalds acaba de dejar claro que Linux no va a convertirse en un basurero de código generado por IA.
Después de meses de debate interno, la comunidad Linux publicó sus reglas oficiales sobre el uso de herramientas como GitHub Copilot.
El veredicto: se puede usar IA para programar, pero el "slop" ese código de baja calidad escupido sin pensar, no pasa el filtro.
La frase que lo resume todo: "Los humanos asumen los errores."
Puedes apoyarte en Copilot, en Claude, en lo que quieras. Pero si ese código entra al kernel de Linux, tú eres el responsable.
Tú lo verificas. Tú corriges los fallos. Tú garantizas que cumple los estándares.
Es la postura más madura que he visto en el ecosistema open source frente a la IA. Ni histeria, ni adopción ciega. Solo responsabilidad clara.
El kernel tiene 30 años de historia.
No lo van a arruinar por ahorrar 20 minutos con un autocomplete.
Esta mañana Anthropic publicó una actualización rutinaria de Claude Code, su herramienta de programación con IA, y sin darse cuenta incluyó un archivo que nunca debió ser público: un source map de 59.8 MB que contenía el plano completo de todo el software. Un investigador de seguridad lo detectó en menos de dos horas, publicó el enlace en X, y en cuestión de minutos el código estaba siendo descargado y replicado por miles de personas alrededor del mundo. Más de 1,900 archivos, 512,000 líneas de código, prompts internos, nombres de modelos no lanzados, todo afuera.
Anthropic reaccionó rápido: retiró el paquete, emitió un comunicado reconociendo el error humano, y comenzó a enviar solicitudes DMCA para tumbar los repositorios que alojaban el código directamente. Pero para ese momento el daño ya era irreversible. El código había sido forkeado (copiado y distribuido masivamente) decenas de miles de veces, respaldado en servidores de todo el mundo, y la comunidad ya lo estaba analizando en tiempo real, publicando hallazgos sobre la arquitectura interna, los feature flags ocultos y las funciones que Anthropic aún no había lanzado.
Y aquí es donde el caso se vuelve legalmente fascinante. El copyright protege la expresión exacta del código, no las ideas detrás de él. Entonces mientras Anthropic puede tumbar repositorios que copien el TypeScript original, no puede hacer nada contra quienes reescriban esa misma lógica en otro lenguaje. Ya hay proyectos en Python que replican la arquitectura de Claude Code sin tocar una sola línea del código filtrado, y son completamente intocables legalmente. Es el mismo principio que permitió clonar BIOSes en los 90: si lo reimplementas desde cero, no hay caso.
Lo que viene ahora es interesante: con el plano en mano, la comunidad no solo podría replicar Claude Code, podría mejorarlo, ramificarlo y construir encima de él. Herramientas alternativas más baratas, versiones open source con las funciones ocultas ya activadas, competidores que tardarían años en desarrollar esta arquitectura y que ahora tienen un atajo. Anthropic perdió hoy algo que ninguna DMCA puede devolver.
Mis dos centavos:
No siguió a nadie. Son dos fotos con distintas personas en 2012 y 2022. No una película.
Correlación no implica causalidad. Los propios autores lo aclaran.
En 2020 arrancó una pandemia que disparó la ansiedad mundial. Con o sin cannabis.
[19/3/2026]
Luka Doncic llega a 60 puntos con un tiro libre a falta de 14.8 🤯
[16/4/2016]
Kobe Bryant llegó a 60 puntos con un tiro libre a falta de 14.8 😱
Una entrevista inédita a Charly García en el programa “Música Prohibida Para Mayores” de Graciela Mancusso (1982) Material compartido por el canal Florencio Arguelles
El pasado mes de noviembre tuve el honor de presentar la conferencia “Cuerpos en red, afectos en códigos: salud mental y reinvención de lo humano”, en el marco del III Congreso Internacional de Psicología, organizado por la @psicoudelaruy
https://t.co/OXucqmgtIs
Estaremos participando Territorio Red y Ciencias Comportamentales en #CampusDelSur con el taller "Conociendo el Kit Pro+" Herrmientas y recursos para abordar la asistencia escolar .🎓📚
¡Ingresá en la web y conocé todos los detalles del congreso! 🚀
👉 https://t.co/5C96jtZn9s
Peter Fleming escribió un interesante libro: "Dark Academia: How universities die" (Pluto Press, 2021), en donde hace un agudo análisis sobre como las universidades se han transformado en "instituciones zombi", que aunque siguen tradiciones y rituales académicos, están huecas por seguir la lógica del mercado. Explotan un lenguaje de "excelencia", "impacto" y "marca", que enfatiza un ambiente de negocios prácticos en vez de una curiosidad intelectual genuina. Y esto es lamentable. Todos saben que el juego está arreglado, pero se sienten obligados a jugar aun así. En el libro uno no encontrará soluciones, lo que es bueno. No existe una solución general, pero el libro invita a reflexionar en los contextos específicos para identificar áreas de oportunidad. No es una guía de supervivencia académica. Es un diagnóstico de un enfermo terminal.
Diez lecciones que se pueden extraer de "Dark Academia":
1) La universidad es un "zombi institucional". Parece y actúa como una institución de aprendizaje, pero en el fondo está consumida por la administración corporativa, convirtiéndola en un cascarón de si misma.
2) El "profesionalismo tóxico" es la cultura dominante. Las cargas excesivas de trabajo, la competitividad al extremo, y una pasión fingida que enmascara la explotación, crean un ambiente en donde el desgaste laboral es la norma, no la excepción.
3) El valor del académico se reduce a un producto medible. Como académico no vales por lo que enseñas o por tu contribución intelectual, sino por tu habilidad para generar "productos medibles" (publicaciones, proyectos financiados, citas a tus artículos...).
4) "Publicar o morir" es la estructura imperante. El sistema está diseñado para crear un estado de ansiedad permanente y de inseguridad laboral, especialmente para investigadores jóvenes, forzándolos en un ciclo de producción sin fin.
5) La administración es la nueva actividad central. El crecimiento de las universidades es ahora en administradores o puestos administrativos, lo que impone regímenes de auditoría constante y cumplimiento de objetivos, los que estrangulan a la docencia e investigación.
6) El impacto de la agenda es muchas veces una farsa. La presión por demostrar un "impacto social" de la investigación con frecuencia lleva a ejercicios que distorsionan y desestimulan la generación de proyectos originales y de ideas nuevas o disruptivas.
7) La precariedad es una característica, no un fallo. Depender de una gran cantidad de profesores de tiempo parcial o de contrato de tiempo determinado es esencial para el modelo de negocios, asegurando una fuerza laboral desechable con poco poder o seguridad laboral.
8) El cinismo es un mecanismo colectivo para afrontar la realidad. La mayoría de los académicos son cínicos (en privado) sobre las demandas del sistema, pero el cinismo es pasivo. Permite que el juego se mantenga porque todos están aterrados de dejar de jugar.
9) La "marca" es todo. La preocupación principal de la universidad es su marca y su posición en los rankings. La educación y la investigación son solo herramientas de mercadotecnia para atraer clientes (estudiantes) y donativos.
10) Huir es una elección legítima y, con frecuencia, sana. Dejar la academia es una opción. Reconocer que el sistema puede ser disfuncional, más que internalizar la falla como propia, es el primer paso hacia la libertad y una vida profesional más sana.
Campus del Sur propone un espacio para reflexionar sobre cómo lo digital impacta en la ciudadanía en los entornos digitales.
Docentes y estudiantes podrán sumarse a conferencias que abordan estos temas con referentes como Flavia Costa y Matías Dodel.
👉 https://t.co/swIvj6MvIx
¿Vale cualquier herramienta para crear y editar #REA? ¿Cómo puede el formato de un material favorecer o impedir su modificación? El modelo ALMS de #DavidWiley nos ayuda a evaluar estos aspectos. https://t.co/oJ3ONqhN6v #OpenContent#OER#ALMSframework#proyectoEDIA
Un accidente automovilístico. Algunas sospechas. Un silencio a voces que empieza a correr. Es la punta del iceberg de la estafa más grande en la Historia de Uruguay. O por lo menos, la más larga, elegante e impiadosa. Construida y alimentada durante años, la operación de Conexión Ganadera marcó un antes y un después de un país donde nos conocemos todos. Esta es su historia.
La Vaca Atada es un podcast sobre la estafa de Conexión Ganadera en el que estuvo trabajando nuestro equipo de investigación.
Escuchalo en la diaria Radio
https://t.co/bgCuwG7MXn
Investigación periodística: Pablo Manuel Méndez y Lucas Silva.
Actuaciones: Florencia Zabaleta y Lucio Hernández.
Narración: Guillermo Ameixeiras.
Asistencia de Archivo: Facundo Bentura
Música y diseño de sonido: Daniel Yafalian.
Guion: Pablo Stoll y Lucas Silva.
Producción y Locución: Inés Peñagaricano.
Dirección: Pablo Stoll y Daniel Yafalian.
¡Gente querida! ❤️
Seguimos con: Financiamiento Colectivo, Crowdfounding, mangazo a cambio de algo, llanto🐷🪙💸
No sé si van a encontrar algo mejor recibido que como lo vamos a recibir acá🤪🤌🏼
¿Cómo hacer? Contactás a Ale (+598 98 860 345) él te explica todo 🫶🏼🫂
Gracias ❤️