OMSTART HBTQi-linjen i Sverige:
- PRIDES RADIKALISERING
🧵1/2
Syftet med Pride kommunicerades som en manifestation för sexuella minoriteters rättigheter. Det var en kamp för människors frihet att leva sina liv utan rädsla, diskriminering och förföljelse. I verkligheten har Pride år efter år förflyttats i en allt mer politiserad riktning och fungerar i dag allt oftare som en del av vänsterns opinionsbildning snarare än som en bred manifestation för alla homosexuellas, bisexuellas och transpersoners frihet.
RFSL bär ett stort ansvar för den utvecklingen. Organisationen väljer aktivt vilka partier och organisationer som anses välkomna och vilka som ska stängas ute. Sverigedemokraterna får inte delta. Medborgerlig Samling får inte delta, trots att vi är det enda partiet i Sverige som har haft en öppet homosexuell partiledare. Bara den omständigheten i sig självt är talande. Om det verkligen handlade om att stå upp för sexuella minoriteters rättigheter borde ett sådant faktum väga tungt. I stället är det den politiska åsikten som avgör vem som anses välkommen. Det visar att Pride i allt mindre utsträckning handlar om människors sexuella läggning och i allt större utsträckning om vilken ideologisk uppfattning man förväntas ha för att vara välkommen.
Samtidigt har Pride allt tydligare vävts samman med helt andra politiska frågor. Palestinaflaggor, slagord om Mellanöstern och grupper som kallar sig “Queers for Palestine” har blivit återkommande inslag. Det är en märklig utveckling. I de palestinska områdena lever homosexuella under mycket svåra förhållanden, och i områden som kontrolleras av islamistiska grupper riskerar människor allvarliga förföljelser på grund av sin sexuella läggning. Historiskt finns det väl dokumenterade exempel på hur islamistiska extremister har mördat homosexuella därför att de betraktat homosexualitet som en oförlåtlig synd. Trots detta ges dessa politiska budskap ett självklart utrymme i Pride, medan svenska partier med homosexuella företrädare stängs ute därför att de har “fel” politiska åsikter. Hyckleriet är monumentalt.
Utvecklingen blev inte mindre tydlig när det under Malmö Pride hördes skanderingar om att “hela Malmö hatar polisen”. Oavsett om dessa rop kom från hela tåget eller från en del av det är symboliken anmärkningsvärd. Polisen är den myndighet som ytterst försvarar allas fri och rättigheter, även sexuella minoriteters. Under många år har poliser dessutom deltagit i Pride och visat sitt stöd. Att möta dem med hatramsor säger något om hur långt delar av rörelsen har förflyttat sig från sitt ursprungliga syfte.
The moment Eli Sharabi, who was held hostage in Gaza, told the UN the truth.
"NO ONE in Gaza helped me. I was treated worse than animal. The civilians saw us suffering and they cheered our kidnappers. They were definitely involved."
Share this. The mainstream media won't.
Fair and balanced?
Igår deltog jag i en diskussion med Expressens biträdande chefredaktör om mediekritik och den enligt min mening viktiga företeelsen att politiker numera har egna plattformar där man kan nå ut med oklippta perspektiv eller ibland ge en motbild. Låt mig därför härmed illustrera ett konkret exempel.
Idag föll Stockholms tingsrätts dom mot den sk. Rebellmamman vid Energimyndigheten.
Hur Expressen valde att beskriva detta framgår i notisen. Jag lämnar åt er att bedöma om denna rapportering är kraftigt vinklad efter att jag gett er bilden av vad som faktiskt har hänt. Domen finns att läsa för den som inte tror mig.
Utfallet av domen är alltså att Rebellmammans stämning av staten underkänns på samtliga punkter utom en. Tingsrätten fastslår att staten hade rätt att avsluta provanställningen på grund av att rebellmamman inte klarade säkerhetsprövningen. Rebellmamman får rätt på en liten punkt, bestående i att det enligt tingsrätten saknades skäl att arbetsbefria rebellmamman de sista 9 dagarna av vederbörandes provanställning.
Rebellmamman får 10 000 kronor i skadestånd för detta, men eftersom hon förlorar målet i övrigt döms hon att betala statens rättegångskostnader uppgående till 172 000 kronor.
Expressen väljer emellertid rubriken: ”Rebellmamman får skadestånd.”
Att hon i själva verket genom att ha förlorat huvudfrågan i målet blir skyldig att ersätta staten med 172 000 kronor nämns inte med en stavelse. Istället beskrivs saken så som den gjordes gällande av Rebellmamman, därefter övergående direkt till upplysningen att hon får skadestånd.
Den som vill förstå att Rebellmamman faktiskt förlorade målet måste läsa mellan raderna i artikeln som kring själva huvudfrågan avslutas med formuleringen: ”Den bilden delas inte av Stockholms tingsrätt.” Det är alltså trots att en svensk domstol kommit med ett avgörande fortfarande rebellmammans påstående som utgör någon slags huvudpropositon i artikeln.
En alternativ och mer rättvisande formulering hade möjligen varit: Rebellmammans uppsägning var korrekt och rebellmammans talan i den delen mot staten ogiltigförklaras.
Så till min vidare poäng här: Om det inte är tillåtet att kritisera den här typen av publiceringar kommer vi aldrig se självkorrigering. Om det här inlägget får tillräcklig spridning är jag ganska övertygad om att Expressen, givetvis utan att säga något om det, kommer att korrigera sin artikel eftersom den har så stor slagsida att den faktiskt inte på ett rättvisande sätt återger helheten av vad som har hänt. Omständigheten att Rebellmamman ska betala 172 000 kronor är helt utelämnad.
Övriga medier tycks ha hittat en bättre balans i sin rapportering, utom givetvis Dagens ETC som väljer rubriken “Delseger för Rebellmamman”. Nej, hela caset underkändes utom en teknikalitet som kopplades till arbetsbefrielse under 9 dagars tid.
Om någon påstår: ”Religionsfriheten ger mig rätt att leva efter sharia i Sverige”
Kan du svara: Religionsfriheten skyddar tron. Den ger ingen rätt att bryta mot svensk lag eller kränka andras rättigheter. Det finns bara ett giltigt rättssystem i Sverige. Det är det svenska. Inga undantag.
👉 Kopiera, använd och dela.
👉 Läs mer på Kvinnokraft 4.0/Svensk lag/Religion och lagar.
@Kvinnokraft4
https://t.co/YnPjcKSDzv
Detta är de 25 värsta av ett hundratal vi har hittat. Inte en handfull. Många av dem är kvar på vallistorna för riksdagen, län och kommun.
Nooshi säger att hon är tacksam för @Expressen granskning. Då hoppas jag att hon kan ställa upp på intervju med oss.
https://t.co/4CHHAh0ZeZ
Är vi fria medborgare eller statens undersåtar?
I söndagens SVT Agenda påpekade finansminister Elisabeth Svantesson något viktigt. När hennes kritiker kom till tals i programmet beskrevs skattesänkningar som ”curlande” och ”veckopeng”. Då markerade Svantesson:
”Det är extremt förminskande… Vi sänker skatten på arbete och drivmedel, men det är alltså inte mina pengar – det är människor som jobbar ihop dom här pengarna.”
Alltför ofta framställs det i nyhetsrapporteringen som om riksdag och regering generöst delar ut pengar. Tvärtom är det svenskarnas hårda arbete som skapar de värden som beskattas och som finansierar rättsväsende, försvar och välfärd.
Det är dock inte så att 100 procent skatt ger mest välfärd. Lägre skatter stimulerar ekonomin och gör att kakan växer. De moderata skattesänkningarna har ökat (!) skatteintäkterna. Samtidigt möjliggör också effektiviseringar och minskat slöseri sänkta skatter.
Men medborgarna ”får” inte en krona av staten när skatten sänks – de får behålla mer av sina egna pengar. Det behöver sägas oftare.
Och det är också därför vi fortsatt behöver en moderat finansminister, som både sänker skatten och står upp för varför det är moraliskt rätt.
A while ago, I watched the infamous 47-minute video documenting the atrocities of October 7th — the one not made publicly available, to protect the privacy of the victims.
The worst part of this video is not what it displays, but who is displaying it: the perpetrators themselves. Gleefully. Sadistically. Unabashedly. Most of the footage was filmed by Hamas terrorists on their GoPro bodycams, some also by ordinary Gazan civilians on their cellphones.
Even the Nazis tried to cover up their atrocities, but Hamas brags about theirs for the entire world to see. The killers are euphoric throughout the massacre, and their relentless, ecstatic cries of "Allahu Akbar" (punctuated by the occasional "Kill the Jew!") are simply nauseating.
Some images are seared into my memory forever. I will never forget the two boys in their underwear — one with his eye socket hanging out of his face — asking his brother whether he thinks they're going to die, while the Hamas monster who had just thrown a grenade in their saferoom helps himself to a drink from their fridge, taking a casual break from the slaughter.
Neither will I ever forget the terrorists playing football with a severed head. Or the Thai migrant worker whose head is viciously hacked off with a garden hoe — another "Zionist colonizer" getting what he deserved, right?https://t.co/JvfJEtk8LA
Or the throngs of Gazans crowding around pickup trucks loaded with the mutilated corpses of Jewish women, filming and spitting on the bodies. Or the woman in Kibbutz Mefalsim, crouching and begging in vain for mercy.
There is some evidence of sexual violence in the video — the charred corpse of a young woman with her legs splayed and her genitals exposed — but not much. Apparently even Hamas draws a line somewhere: they are not as proud of raping Jewish women as they are of murdering them. Or, more likely, they simply didn't want to embarrass the delicate sensibilities of their legions of useful idiots in the West.
But yes — there was rape. Not "rape" in scare quotes, as the apologists would have it, but sadistic, murderous sexual violence, documented in a new damning new report by The Civil Commission, an independent Israeli women's rights NGO. (video summary here: https://t.co/LTTjiO1s7E)
Across its 180 pages, the report describes "a recurring pattern of rape and gang rape; sexual torture; mutilation; targeted shooting to the face, head and genital area; forced nudity; binding and restraint; genital burning; objects inserted into intimate areas; post-mortem sexual humiliation; and execution during or after sexual assault."
And it was premeditated and organized. The terrorists crossing into Israel carried printed Arabic-to-Hebrew phrasebooks with handy expressions like "take off your pants," "lie down," "spread your legs," and "don't make trouble." I wonder why they expected to need those particular phrases?
I know one thing: no civilized country on earth would tolerate the existence of an organization like Hamas on its border after October 7th. Not one. This includes every self-righteous Westerner currently lecturing Israel from thousands of kilometres away, without an inch of skin in the game.
https://t.co/PoKUfIHeXV
NY Rapport:
The Civil Commission on October 7th crimes by Hamas against women and children.
Efter en tvåårig oberoende utredning slår Civilkommissionen fast att sexuellt och könsbaserat våld var systematiskt, omfattande och en integrerad del av attackerna den sjunde oktober 2023 och dess efterspel. På flera platser och under samtliga faser av angreppet – inklusive vid bortföranden, transporter och i fångenskap – använde Hamas återkommande metoder av sexuella övergrepp och tortyr mot offren.
Avgörande är att rapporten konstaterar att övergreppen inte var isolerade.
Det fanns ett återkommande mönster av våldtäkter och gruppvåldtäkter; sexuell tortyr; stympning; riktad beskjutning mot ansikte, huvud och genitalområde; påtvingad nakenhet; fasthållning och fastbindning; bränning av könsorgan; införande av föremål i intima kroppsdelar; sexuell förnedring efter döden; samt avrättningar under eller efter sexuella övergrepp.
Kommissionen har systematiskt analyserat över tiotusen fotografier och videosegment från attackerna, motsvarande mer än ettusenåttahundra timmars visuellt material. Detta har kompletterats med ett omfattande arbete med vittnesmål: insamling, transkribering, översättning och korsverifiering av överlevandes och vittnens berättelser, liksom platsbesök, expertkonsultationer och möten med anhöriga och drabbade samhällen.
Sammanlagt har kommissionen genomfört över fyrahundratrettio formella och informella intervjuer, vittnesmål och möten med överlevande, vittnen, frigivna gisslan, experter och familjemedlemmar.
https://t.co/bUt7atJ5sY
Last week it was revealed Hamas is systemically raping Palestinian women in Gaza.
Two days ago it was revealed Hamas clerics are raping Palestinian children.
Yesterday it was revealed the Islamic Republic is raping female prisoners.
The New York Times hasn’t said a word on it.
“The U.N. selected Iran to serve on the board of nuclear non-proliferation. It is literally like watching The Dictator movie. It's beyond crazy. This is the same regime that has lied about its nuclear and ballistic missile programs.”
— @RepBrianMast
Varför hör vi inget om detta från @SVT och @SverigesRadio? Oppositionsledaren Magdalena Andersson (S) ”minns inget” om besluten som låg till grund för Northvolt-affären som kostat svenska pensionssparare miljardbelopp
Mattias Karlsson, gruppledare för Moderaterna i riksdagen, skriver:
”Idag [igår torsdag 16 april] har konstitutionsutskottet hållit utfrågning med tidigare finansminister Magdalena Andersson (S) om Northvolt-affären.
Bakgrunden är min anmälan till KU – för att få klarhet i hur miljardbelopp av svenska pensionspengar kunde investeras i upplägg som väcker så allvarliga frågor.
Det som skulle vara en genomlysning blev tyvärr något annat.
På fråga efter fråga var svaret: minns inte.
Dokument hon själv undertecknat? Kände inte igen dem.
Ansvar för beslut som kostat svenska pensionssparare miljardbelopp? Tystnad.
Det handlar om över 6 miljarder kronor i pensionspengar som gått upp i rök.
Det handlar om Skellefteå och Västerås – om jobb, framtidstro och hela lokalsamhällen som drabbas.
Men idag hörde vi inget om det.
Istället såg vi en tidigare finansminister som inte svarar, inte minns – och inte tar ansvar.
Det duger inte.
Min KU-anmälan handlar i grunden om en enkel princip:
Makt ska granskas – och den som har haft makten ska också kunna stå till svars.”
Att skattefinansierade ”public service” tiger om detta är en skandal. Men vi börjar bli vana.
@SVTNyheter@SverigesRadio #journalistik
When a giant actor like Michael Douglas speaks, the entire media landscape trembles.
He’s not the kind of actor who posts a story and deletes it an hour later. He doesn’t write vague tweets that can be interpreted in every direction. Michael Douglas stood in front of cameras and stated plainly: the world has completely lost its moral compass.
Israel, he said, is on the front line of the struggle. Not a struggle over territory. Not a struggle for power. A struggle over the values of the entire Western world—democracy, freedom, human rights. All the things people love to talk about on Twitter but aren’t willing to fight for.
He outright rejected, without hesitation, any attempt to compare the IDF to extremist terrorist organizations. Such a comparison, he said, is an insult to reality. One side fires rockets at civilians and hides behind children. The other side calls civilians before a strike and tells them to leave. Comparing the two isn’t criticism—it’s moral blindness.
And then he said the sentence that summed it all up: a democracy must defend itself with force. Not with posts. Not with statements. With force.
Michael Douglas is not just an actor. He is a proud Jew who isn’t ashamed, doesn’t apologize, and doesn’t bow his head. While all of Hollywood stays silent out of fear, he stands tall.
Iranian regime planning to execute first female protester.
Bita Hemmati, is set to be executed by hanging alongside her husband for taking part in anti-regime protests in January.
Where are western feminists?
Where is Jane Fonda?
Where is Amal Clooney?
They are silent.
Min femöring om utvisningar:
Rättigheter är inte ovillkorliga och bygger på ömsesidighet. De är resultatet av ett samhällskontrakt. Den som bryter mot samhällets mest grundläggande regler kan inte samtidigt kräva dess beskydd. Den som dessutom kommer hit som gäst, genom asyl, anhöriginvandring eller arbete, och väljer att svara med grovt våld, organiserad brottslighet eller systematiska övergrepp har själv sagt upp kontraktet.
Invändningen att ”de har avtjänat sitt straff” missar kärnfrågan. Fängelsestraffet är statens sanktion. Uppehållstillståndet är ett förtroende. Det ena ersätter inte det andra. Sverige är ingen rehabiliteringsanstalt för världens grova våldsbrottslingar.
Utvisning är ingen kollektiv bestraffning, utan elementär konsekvens. Den som inte kan leva under svenska lagar ska inte leva i Sverige.
Humanism utan gränser övergår till svek, främst mot brottsoffren, men också mot rättsstaten och mot det samhälle som förväntas bära kostnaden.
I am 28 years old, and I have lived my entire life suffocating under the Islamic Republic. I am writing this from the streets of Tehran, nearly a month into a war, and let me tell you a truth that the outside world cannot seem to comprehend:
My biggest fear right now is not the missiles.
My paralyzing, everyday terror is walking out my front door and hitting an IRGC checkpoint. It is the sickening knot in my stomach when the people I love step outside, knowing they might get dragged away by these monsters. Nothing is, was, or ever will be worse than this regime. You cannot convince me otherwise.
I am bleeding myself dry. I spend every ounce of my energy and money fighting this digital blackout, buying VPN after VPN just to force a connection through so I can be the voice of my people. And what do I see when I finally get online? Analysts sitting safely abroad telling us, *"You haven't tried all the paths yet!"*
Are you out of your minds?
The last "path" we took, over 40,000 of us didn't come home. On that path, a live bullet flew centimeters past my ear and right past the head of the most precious person in my life. I almost lost my best friend forever on that asphalt. What goddamn path is left to take?
Why do you trample on the spilled blood of my compatriots? Why do you spend your time fighting Crown Prince @PahlaviReza instead of listening to a crushed, bleeding nation?
Last night, I watched his speech. Do you know what I felt?
Relief.
The profound relief of hearing an honorable man echo the exact pain and demands of his people, with more precision than anyone else. And I felt pride. I felt absolute pride in the truth, structure, and beauty of his words.
Do you know how heartbreaking it is that pride is a foreign, alien emotion for an Iranian today? He gave that back to us.
We screamed his name with all our might. 40,000 of our fallen heroes signed his leadership with their own blood.
Stop fighting our choice.
Listen to us.
To everyone sitting safely abroad lecturing us about how "war is bad":
You hold up your hands and cry over infrastructure getting destroyed.
You mourn the tragic loss of innocent lives and animals.
Let me give you a brutal reality check:
everything you are so terrified of happening in a war is literally just the 47-year daily history of the Islamic Republic occupying my homeland.
You aren't describing the horrors of a military strike; you're describing the baseline reality of our lives under these terrorists.
I dare you to watch this video to the very end. If you can sit through this without breaking down, then go ahead and keep spouting your hollow, pacifist nonsense
just so I can finally confirm you are entirely devoid of humanity.
800 years ago, the Iranian poet Saadi wrote a truth that is carved into the walls of the UN, yet completely ignored by the West today:
"Human beings are members of a whole... If you have no sympathy for human pain, the name of human you cannot retain."
If you feel nothing watching this, you are exactly who he was talking about.
But if this video actually forces you to shed a single tear, let that tear be the wakeup call you desperately need.
Let it make you finally understand what the streets of Iran have been screaming all along.
To us, this is not a war.
It is a rescue mission.
And for our survival, there is absolutely no price too high to pay.