🚨🚨Es muy triste que la máxima autoridad judicial de un país tenga que quejarse, año tras año, de los graves ataques y presiones a los jueces que provienen del mundo político y especialmente del ámbito gubernamental.
Les aseguro que eso no ocurre en ningún país de Europa.
🚨🚨Que interesante es este post de @JuanAGAmado sobre el principio de jerarquía normativa y sus efectos, contado casi para niños. Da en el corazón del conflicto suscitado en las cautelares de la Ley de Nietos que ha resuelto el TS👇👇👇
Los Jueces y Magistrados tienen la obligación de aplicar e interpretar las leyes. Y esa atribución es exclusiva, sin que en ella pueda interferir de ninguna manera los otros poderes del Estado. Es de primero de Derecho.
Reflexiones sobre el Tribunal Constitucional: 🚨El Tribunal Constitucional NO ES PODER JUDICIAL. El Tribunal Constitucional es un órgano político, designado enteramente por políticos y que en los últimos tiempos - eso no ocurrió con los primeros Tribunales Constitucionales -esta formado incluso por quienes han ejercido de políticos justo antes de ser miembros del Tribunal. 🚨El Tribunal Constitucional no es una tercera instancia judicial. No puede serlo. Sería una intromisión en el ejercicio de la función jurisdiccional. Algún día habrá que repensar la institución del amparo en su deslinde con la actividad jurisdiccional.
#comunicadoAPM privar al CGPJ de la facultad de hacer nombramientos es inaceptable y un auténtico atropello constitucional. Exhortamos a todas las fuerzas políticas a retomar urgentemente el diálogo para cumplir los mandatos constitucionales,
Ser juez, como ser médico de urgencias, policía, trabajador social, maestro, etc (todos, servicios públicos olvidados por las “políticas” partidistas) te da el privilegio de conocer directamente a la sociedad. Una ventana cualificada al mundo que no tienen quienes se atribuyen conocerlo
El sacrificio que hacen muchas familias humildes para que sus hijos e hijas estudien una carrera y opositen no merece este tipo de comentarios, tan desinformados como malintencionados. Y luego estamos los que las aprobamos trabajando, que no somos pocos. Ya cansa
Cualquier día Igualdad propone que se incoe un procedimiento penal para la depuración de responsabilidad penal del posible autor de un delito.
Señoras de Igualdad, que igual les da igual que yo se lo diga, pero eso es algo que se lleva haciendo años.
Adanismo institucional.
Cada vez más convencido de que el juez que entre en política no debería poder regresar a un Juzgado o Tribunal a impartir justicia como si nada. Ni por dos años ni por cien.
Lo único bueno de la proyectada reforma del delito de malversación, es que los profesores de Derecho tendrán otro ejemplo para intentar definir lo que se entiende por«Derecho penal de autor».
COMUNICADO del Comité Nacional de #AJFV ante las graves reformas que se plantean del #TC y del #CGPJ que ponen en riesgo el Estado de Derecho.
Quiebran el “imprescindible equilibrio institucional" que ha de presidir la relación de los poderes del Estado:
https://t.co/eEJT6YZ0UI
🚨#ULTIMAHORA#comunicado@juecesAPM hace pública su preocupación ante las enmiendas presentadas,en el día de hoy,con la finalidad de modificar las reglas de elección de los magistrados del TC y se pretende alterar la mayoría necesaria para elección por el CGPJ
📄 Comunicado de la Comisión Permanente en relación con las resoluciones judiciales dictadas como consecuencia de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual https://t.co/s7e0DHMewe
El juez que entre en política no debería poder regresar a un Juzgado o Tribunal a impartir justicia como si nada. Sea en la izquierda o en la derecha. Ni por dos años ni por cien.