Sur les 3 disques, les 2 plus petits étaient trop vieux et ravagés. Mais le disque de 2 To contenait quasi toute leur vie numérique.
Ce qu'il faut retenir si ça vous arrive :
Tant que la puce mémoire est là, il y a de l'espoir.
N'explorez JAMAIS un disque mourant dans l'explorateur : faites une image brute avec ddrescue.
La patience fait 80% du travail.
Si ce retour d'expérience vous a plu, un petit RT pour partager le savoir fait toujours plaisir ! 🔄⚙️
L’Union européenne compte 24 langues officielles.
L’anglais n’en est une que parce que deux États membres, l’Irlande et Malte, l’ont inscrite dans leur droit interne.
Aucun autre pays de l’UE n’a l’anglais pour langue nationale.
Le Royaume-Uni a quitté le club. Pourtant, dans les institutions, les conférences de presse, les communiqués de la Commission et les interventions de trop de dirigeants continentaux, l’anglais règne comme langue de travail par défaut.
Ce n’est ni une nécessité technique ni une exigence de clarté. C’est une habitude post-impériale et une paresse collective. Les outils de traduction automatique existent, les interprètes sont payés, les règlements imposent déjà le multilinguisme.
Continuer à s’adresser d’abord en anglais aux citoyens européens, c’est accepter que la langue d’un État tiers et de deux îles périphériques serve de norme aux 450 millions d’autres.
Un dirigeant français, allemand, italien, polonais ou espagnol qui s’exprime en anglais devant les caméras européennes ne « parle pas au monde ». Il se plie à une commodité anglo-saxonne et affaiblit la légitimité de sa propre langue.
L’Europe n’a jamais été une colonie linguistique britannique. Elle n’a aucune raison de le devenir après le Brexit.
Que chaque responsable politique européen s’exprime d’abord dans sa langue officielle.
Que les institutions appliquent enfin le règlement n°1. Le reste est de la traduction.
🔴 En parlant d’atteinte aux intérêts vitaux de la Nation, épisode 3 :
L’abandon du programme ASTRID.
ASTRID était un projet du CEA de réacteur nucléaire de 4ᵉ génération à neutrons rapides, conçu notamment pour mieux valoriser les ressources en uranium et réduire les déchets à vie longue.
ASTRID a été abandonné en 2019 sous la présidence Macron et le gouvernement Philippe.
La France a ainsi perdu une partie de son avance technologique.
Mini-manifeste pour ceux qui croient encore que le socialisme peut servir le bien commun.
Tu as de bonnes intentions.
Tu veux moins d’injustice, moins de misère, plus de dignité.
Tu penses que le marché est trop cruel, trop inégal, trop « égoïste », et que l’État doit reprendre le contrôle pour forcer le bien commun.
Ce manifeste n’attaque pas ta compassion.
Il attaque l’outil que tu proposes.
Axiomes (non négociables)
1. Les êtres humains réagissent aux incentives.
Si tu rémunères l’effort, l’innovation et le risque, tu en obtiens plus.
Si tu les punis ou les égalises de force, tu en obtiens moins. C’est universel. Ce n’est pas une opinion de droite.
2. La connaissance est dispersée.
Personne (ni parti, ni comité, ni algorithmie d’État) ne peut connaître les millions de besoins, de goûts, de coûts et d’opportunités qui existent à chaque instant. Hayek l’a démontré : le planificateur central est condamné à l’aveuglement.
3. Sans prix de marché libres, le calcul économique est impossible.
Mises l’avait dit dès 1920. Sans propriété privée et sans profit/perte, tu ne sais pas ce qui est rare, ce qui est demandé, ce qui est gaspillé. Tu navigues à vue… et tu crashes.
4. Le « bien commun » n’est pas un menu que l’État peut imposer.
Il émerge quand des millions de gens libres poursuivent leurs propres buts sous des règles stables (propriété, contrats, non-agression). Toute tentative de le fabriquer par décret finit par le détruire.
Les données (pas les slogans)
- Corée du Nord / Corée du Sud
Même peuple, même culture, même point de départ en 1953.
L’une a choisi le socialisme réel. L’autre le marché.
Aujourd’hui : ~1 200–1 500 $ de PIB/habitant au Nord contre ~36 000 $ au Sud. Différence d’environ 25 à 30 fois. L’une a des famines récurrentes et des camps. L’autre est une puissance technologique.
- Venezuela
Pays le plus riche d’Amérique latine pendant des décennies grâce au pétrole.
Après 20 ans de « socialisme du XXIe siècle » (Chávez puis Maduro) : effondrement du PIB de 70-80 %, hyperinflation, 90 %+ de pauvreté au pic (ENCOVI), 7 à 8 millions de réfugiés.
Ce n’était pas « mal appliqué ». C’était appliqué.
- Les grandes famines socialistes
Holodomor (Ukraine 1932-33) : 3,5 à 5 millions de morts.
Grand Bond en avant (Chine 1958-62) : 30 à 45 millions de morts.
Toutes deux man-made. Toutes deux sous collectivisation et planification centrale.
- La sortie de la misère mondiale
L’extrême pauvreté mondiale s’est effondrée depuis 1980.
La très grande majorité de cette chute s’est produite là où on a laissé le marché travailler (Chine après 1978, Inde après 1991, Asie du Sud-Est, etc.).
Les pays qui ont maintenu le contrôle total de l’économie sont restés pauvres ou ont régressé.
La logique implacable
Le socialisme promet l’égalité de résultat.
Pour l’obtenir, il doit détruire les incentives qui produisent la richesse.
Quand la production s’effondre, il ne reste plus qu’à rationner la pénurie… et à réprimer ceux qui se plaignent.
C’est pourquoi, historiquement, le socialisme réel a toujours fini par produire : pénurie + file d’attente + police politique + privilégiés du Parti.
Tu peux appeler ça « pas le vrai socialisme ».
Mais chaque fois qu’on l’a tenté sérieusement (URSS, Chine maoïste, Cambodge, Cuba, Éthiopie, Venezuela, Nicaragua…), le même schéma est apparu.
Ce n’est plus une coïncidence. C’est une loi.
Ce que le libéralisme (le vrai) apporte réellement au bien commun
- Il ne promet pas l’égalité de résultat. Il promet l’égalité devant la loi et la liberté de tenter sa chance.
- Il a produit la plus grande sortie de pauvreté de l’histoire de l’humanité.
- Il permet la charité réelle (volontaire) et l’innovation qui sauve des vies (médicaments, engrais, smartphones, vaccins…).
- Il laisse les gens juger ce qui est bien pour eux, au lieu de laisser un comité le décider à leur place.
Le marché n’est pas moralement parfait.
Il est simplement le seul système qui aligne l’intérêt de l’individu avec la création de richesse pour les autres, via le consentement mutuel.
Conclusion :
Si tu veux vraiment le bien commun, arrête de regarder les intentions et regarde les résultats.
Le socialisme a un bilan. Il est catastrophique.
Le libéralisme a un bilan. Il est le plus grand créateur de prospérité et de liberté jamais vu.
Tu peux continuer à croire que « cette fois-ci ce sera différent ».
Ou tu peux accepter que les axiomes et les données disent la même chose depuis un siècle :
Le socialisme ne peut pas marcher.
Pas parce que les socialistes sont méchants.
Mais parce que la réalité ne leur obéit pas.**
Voilà.
Maintenant tu sais.
🇪🇺📱 ATTESTATION MATÉRIELLE OBLIGATOIRE !
La vérification d’âge européenne est présentée comme open-source, moderne et respectueuse de ta vie privée...
On te promet que tu prouves simplement que tu as plus de 18 ans, sans rien révéler d’autre. Zéro tracking, zero-knowledge proofs, tout le packaging
En réalité, la preuve d’âge est collée au matériel de ton téléphone
Le chercheur @Paul_Reviews l’a démontré à plusieurs reprises
En avril 2026, il a contourné le système en quelques minutes en modifiant simplement des fichiers de configuration (PIN, biométrie, rate-limiting...)
Il a ensuite prouvé des attaques par relais : le QR code généré par un site est capturé et validé à distance sur un vrai téléphone conforme
Rien n’est falsifié côté cryptographie, et pourtant la vérification passe !
Résultat... Pour tenter de colmater ces failles structurelles, le système pousse vers une attestation matérielle stricte (hardware-bound attestation) et des applications uniquement approuvées par la Commission européenne
Conséquence directe : GrapheneOS, CalyxOS et les systèmes pensés pour la vie privée sont refusés, même s’ils sont techniquement plus sécurisés
Sur Linux desktop, aucune solution native. Tu dois sortir un téléphone "conforme" pour scanner le QR code
Bref... le système est à la fois facilement contournable et sert de prétexte parfait pour forcer l’usage du téléphone et de l’application qu’ils contrôlent !
Ils n’interdisent rien
Ils rendent juste impossible d’accéder autrement 😉
#Privacy #AgeVérification
@Zpourcitoyens Heureux ceux qui sont morts pour la terre charnelle,
Mais pourvu que ce fût dans une juste guerre.
Heureux ceux qui sont morts pour quatre coins de terre.
Heureux ceux qui sont morts d’une mort solennelle.
etc...
Charles Péguy
We @ecb believe that we should be ready and have the technology available to respond to people’s demands. That’s why we are launching a two-year investigation into a digital euro.
Read more about this work https://t.co/IpxphTmM1k
#Time100Talks@ProfKlausSchwab@TIME
@martelf@CreditMutuel@franceculture Le libra étant 100% colatéralisé, il n'y a pas d'émission de monnaie par une personne privée.
M. Théry est à l'origine d'une Fake news.
AZTEC @aztecprotocol is getting into the ZK ZK rollup game.
https://t.co/Jy3vKIiMJd
Outer ZK: hundreds of TPS on mainnet
Inner ZK: every one of those txs is private
Layer 2 scaling and privacy is coming.