🚨 Here is the full 42 minutes of my crew and I exposing Minnesota fraud, this might be my most important work yet. We uncovered over $110,000,000 in ONE day. Like it and share it around like wildfire! Its time to hold these corrupt politicians and fraudsters accountable
We ALL work way too hard and pay too much in taxes for this to be happening, the fraud must be stopped.
Sur les 661 essais cités pour prouver que les vaccins infantiles ont été testés contre des placebos inertes, une analyse détaillée révèle une vérité stupéfiante : le nombre d'essais ayant réellement utilisé un véritable placebo inerte pour autoriser un vaccin de routine destiné aux enfants en bonne santé est de ZÉRO.
Voici la vérification des faits percutante effectuée par Aaron Siri en réponse aux affirmations du Dr Jake Scott. Siri décortique méticuleusement ce chiffre de 661, étape par étape :
- 567 essais portaient sur des vaccins non systématiques (par exemple, contre le choléra et la typhoïde), non pertinents pour le calendrier des CDC.
- Sur les 94 essais restants, 70 n'ont pas porté sur des enfants en bonne santé.
- Sur les 24 essais restants, 21 n'ont pas porté sur un vaccin homologué aux États-Unis.
- Il ne reste donc que 3 études prétendant avoir utilisé un témoin inerte.
Mais l'analyse va plus loin. Ces trois dernières études démentent complètement l'argument :
1. Essai sur la varicelle : Le témoin « inerte » était une injection de néomycine, un antibiotique. Ce vaccin n'est pas physiologiquement inerte.
2. Essai Gardasil 4 : La grande majorité du groupe témoin a reçu une injection d'adjuvant aluminique. Un petit sous-groupe, appelé « placebo », a reçu une injection contenant de la L-histidine, du borate de sodium et des protéines de levure – un cocktail de substances actives, et non une solution saline inerte.
3. Essai Gardasil 9 : Les quelques centaines de personnes ayant reçu un placebo salin ne l'ont reçu qu'après avoir reçu trois doses du vaccin actif Gardasil 4. Il ne s'agit pas d'un véritable groupe témoin.
La conclusion est inéluctable. L'affirmation fondamentale concernant l'innocuité – selon laquelle ces vaccins ont été testés contre un placebo salin inoffensif – est non seulement exagérée, mais manifestement fausse.
Ce n'est pas une nuance scientifique mineure. Il s'agit d'une faille critique dans notre façon d'évaluer et de comprendre la sécurité des vaccins. Le public mérite transparence et rigueur scientifique, et non statistiques trompeuses.
@AaronSiriSG
@SaveStandard In winter, I wake up to darkness and I get home in darkness. I would like to have a little sunshine when I get home from work. Im willing to compromise though. Split the difference and leave it alone.
I can barely form words to express how significant and awe-inspiring this discovery is. There is literally no possible way for this construction to be the work of Dynastic Egyptian engineering, this has firmly broken the status-quo in archeology/history.
This changes everything.