Je réprouve personnellement les convocations de Cheikh Bara Ndiaye et Guy Marius Sagna pour les propos qu'ils ont tenus. Je pense et je le répète, la régulation de l'espace publique n'est pas du ressort du procureur. Dans le cadre d'une démocratie qui marche bien, ceux qui sont contre doivent s'exprimer.
Cela dit au regard de la sitution de conflit tres sensible que nous traversons au Sénégal chaque citoyen doit bien peser les conséquences que pourraient avoir son discours sur la situation politique actuelle du Sénégal désormais suivie par l'opinion africaine et internationale. Donc éviter tout ce qui met de l'huile sur le feu. Je suis contre le délit d'offense au chef de l'état. Mais je mets en garde contre les attaques récurrentes et irrespectueuses voire méprisantes contre le Président de la République , clé de voûte de ses institutions. Affaiblir l'executif, donner l'image d'une présidence impotent et sans aucun pouvoir n'est pas sans risque. Que ça vienne des députés pose encore plus problème. Je les invite à faire preuve de retenue.
Il ne faut pas criminaliser le débat politique, mais dans le contexte actuel , la retenue et la responsabilité doivent être de mise. Sonko et Waly Diouf Bodian donnent le ton. Mais ils doivent aller plus loin en invitant leur camarades à la retenue et au respect des institutions. Activer les mecanismes africains de régulation démocratique: la palabre en méttant de coté les égos en privilégiant la démocratie consensuelle et conviviale. C'est le contexte qui le commande.
https://t.co/0iYjeCXnS9
Recevoir ce prix m'émeut profondément. Je le dédie à ma mère, qui nous a quittés cette année, et dont la mémoire m'accompagne en ce moment.
La portée de ce prix pour moi est le fait que le jury d'économistes d'Africains a jugé que ma recherche servait non seulement la communauté académique, mais aussi le citoyen africain, les investisseurs du secteur privé, et les décideurs publics de notre continent.
Je forme le vœu que ce prix inspire les plus jeunes à se tourner vers la recherche, et à y voir une vocation qui mérite qu'on lui consacre une vie.J'invite enfin mes collègues économistes africains à se constituer en réseau, à travailler ensemble sur les questions propres à notre continent, et à conquérir, à la table de l'influence intellectuelle et de la décision, la place qui nous revient. Cette place, nul ne nous la donnera : il nous appartient de la bâtir, par la rigueur de nos travaux et la solidarité de nos efforts. Je vous remercie.
The International Monetary Fund (@IMFNews) just released its April 2026 Regional Economic Outlook for Sub-Saharan Africa.
The title says it all: "Hard-won gains under pressure."
And its three chapters tell a single, uncomfortable story.
---
❶ Good news, then bad news.
2025 was SSA's strongest growth year in over a decade: 4.5% regional GDP growth, inflation falling, progress in debt restructuring.
The region as a whole "entered 2026 reaping the benefits of hard-won stabilization gains."
Then the US-Iran war disrupted everything — pushing up fuel, fertilizer, shipping, and borrowing costs.
---
❷ Aid is collapsing, and this time it's different.
Bilateral aid to SSA fell 16-28% in 2025. The USAID closure, UK cuts, French cuts, German cuts — all at once.
Unlike every prior aid decline, this is "larger, more synchronized across countries, and predominantly donor driven."
And the traditional shock absorbers — multilateral agencies and NGOs — are themselves facing cuts.
So African economies, which are "more reliant on aid than any other region in the world," are bearing the full brunt.
---
❸ The growth model itself is broken.
At the average per capita growth rate over the past three years (1.4%), incomes will take 50 years to double.
Labor productivity has been essentially flat for three decades, while every other developing region has pulled away.
Now with debt elevated, aid declining, and borrowing costs high, the old model that sees the state as the dominant engine of growth "is no longer viable."
The private sector must take the wheel.
The IMF focuses on reforms in three areas: governance, business regulation, and trade liberalization.
But the harder message is political — and the Fund is unusually candid.
"Reforms often falter... for three main reasons:"
• Leaders have little incentive to spend political capital on reforms whose benefits only materialize after their tenure.
• Vested interests mobilize against change that harms their pockets, "even when aggregate gains are large."
• Implementation is often held back by limited internal capacity and derailed by external shocks.
---
The big picture:
By and large, Africa entered 2026 in a very good place — but faces a convergence of pressures.
A Middle East war. A structural aid collapse. A growth model that never really worked, outside of commodity cycles.
The IMF implicitly asks African governments to treat this moment as a forcing function — the vise that makes hard domestic reforms not only urgent, but politically viable.
Crises, the report notes, have historically been SSA's most productive reform windows: Ethiopia, Ghana, Zambia, South Africa all used recent crises to do what they couldn't in calmer times.
That window is open again.
Whether governments — and private sector actors who depend on the environment governments create — use it is the question.
--
Afridigest Intelligence tracks temporal & structural shifts shaping Africa's growth markets: https://t.co/pTeD1UjeWi | Follow Afridigest on LinkedIn & Instagram
Brief Trump summary of the past weeks:
- “Open the strait”
- “Help us open the strait”
- “We don’t need the strait open”
- “Open the f’king strait or I destroy you all”
- “We block the strait”
I’m old enough to remember when the Trump administration eased US sanctions on Iranian oil.
“In essence, we will be using the Iranian barrels against Tehran to keep the price down,” US Treasury Secretary Scott Bessent said at the time.
That was 3 weeks ago. Now a blockade.
We are now facing the biggest global energy crisis in history:
Total oil product exports from the Middle East plunged -63% in March, or -4.8 million barrels per day, to ~2.8 million barrels per day.
Of the remaining ~2.8 million barrels per day still being exported, ~1.1 million barrels per day, or 39%, is flowing through Saudi Arabia's Red Sea ports, bypassing the shut Strait of Hormuz.
Jet fuel was hit the hardest, with exports plunging -85%, triggering flight cancellations and fuel shortages across Asia-Pacific.
At the same time, LPG and naphtha exports dropped by -1.0 million barrels per day.
Diesel, gasoline, and fuel oil exports also fell sharply, with declines ranging from -60% to -70%.
The Strait of Hormuz crisis is in full-swing.
📽️THE TANKER
There's an extraordinary race underway on the high seas, as nations vie to secure increasingly scarce shipments of fuel.
In our latest on the economics of this conflict we track one such ship & ask: why is Britain so exposed?
The answer is not v reassuring.
Watch👇
I find it hard not to have as a central scenario where oil prices will remain very high for a long time, higher than the market current prices.
I am no expert on geo-politics and defense technology, but this is what I think I have learned:
Fully protecting ships in the strait of Hormuz is basically impossible. Not enough time to stop missiles or drones.
There is no reason, whether or not Trump declares that war is over, to think that Iran will not continue for some time to threaten to destroy the ships that try. Why should they stop?
The risk will thus remain sufficiently high that most non Iranian ships will not take the risk.
Thus, the shortfall of 20 million barrels a day is likely to last for long.
The scope for increased supply from elsewhere is very limited in the short run. Perhaps 2 million barrels at the most.
The 400 million barrels reserve release can only add 3-4 million barrels or so daily.
The short run elasticity of demand for oil is very low, at most -0.1, and probably less.
This suggests to me prices closer to 150-200 dollars per barrel (or more, but I hesitate to give higher numbers…) than to the current market price.
To repeat. I am no expert (As an economist, I have a bit more sense about the next step, namely what such a price would to the world economy). I would be more than happy to be proven wrong.
as of today, the united states has no capacity to reopen the straits of hormuz / defend tanker traffic.
if president trump is correct and there are no more targets to hit in iran, i’d say that’s a rather serious dilemma.
Abdoulaye Ndiaye & Martin Kessler argue that the pace of fiscal consolidation needed for repayment would probably end up costing the country more. https://t.co/naZTAycObz
Constructive meeting with Senegal Fin Min Cheikh Diba in Alula. I welcomed 🇸🇳’s impressive progress to improve transparency and fiscal responsibility. We are closely engaged in support of ongoing reforms and macro stability for the benefit of the Senegalese people.
Le Président de la République Diomaye Faye, Premier Ministre Sonko et le Gouvernement doivent absolument choisir l'option de la restructuration de la dette et negocier avec le FMI. C'est ce qui ressort des leçons apprises par le rapport Ndiaye/Kessler.
Abdoulaye Ndiaye professeur à l'Université de New York et Martin Kessler directeur de Finance Lab, ont présenté a l’Agora/Penc d’Afrikajom center un excellent rapport sur la crise de la dette. Une boussole stratégique pour traverser la dette du Senegal, avec une présentation soulevant tous les aspects liés aux avantages et aux inconvénients des deux options pour la résolution de la crise : La restructuration proposée par le FMI et la non restructuration, option retenue par le gouvernement du Sénégal.
Les risques, menaces, et vulnérabilités de chaque option ont été minutieusement présentées par Ndiaye et Kessler avec une précision et une concision d’horloger suisse.
En ce qui concerne la situation du Sénégal de 2024 à 2026, elle est marquée par la suspension du programme FMI dès Octobre 2024, l’arrêt des décaissements des principaux bailleurs multilatéraux, l’effondrement des eurobonds sénégalais, la perte d'accès aux marchés internationaux des capitaux et le basculement forcé vers le marché de l'UEMOA. Le résultat est implacable : la hausse rapide de la dette domestique et régionale.
La conclusion qui tombe, c’est l'improbable soutenabilité de la dette sénégalaise. Conclusion qui prend le contre-pied de la déclaration du ministre des finances qui affirmait à l’Assemblée Nationale que la dette est soutenable.
Le Président Bassirou Diomaye Faye, le PM Ousmane Sonko et leur gouvernement doivent se rendre à l'évidence et faire preuve de pragmatisme et de réalisme en faisant le choix de la restructuration de la dette proposée par le FMI.
Tous les grands économistes face à une crise de la dette de cette nature dans les pays en développement, préconisent la restructuration de la dette. D’autres économistes travaillant sur la question de la dette dans les pays en développement ou sur la question de la pauvreté vont beaucoup plus loin en proposant l'allègement, l'effacement, ou l’annulation pure et simple de la dette des pays pauvres. C’est le cas des Economistes progressistes comme Joseph Stiglitz et plusieurs experts réunis dans la « Jubilee Commission » avec le PAPE pour demander l’annulation de la dette des pays pauvres en février 2025. Les organisations de la société civile, les experts en économie et les chefs religieux du continent devraient amplifier sinon prendre en charge cette revendication.
Thomas Piketty, Esther Duflo, Amartya Sen, dans la panoplie des réponses qu'ils proposent face à la crise de la dette des pays en développement, figurent toujours la restructuration de la dette.
Ce n'est pas une infamie que de rectifier le tir pendant qu’il est encore tant. Se tromper et changer est un signe de courage et de sens des responsabilités. Le rejet de la restructuration comporte des risques pour l'économie nationale, des risques sur le franc CFA et les entreprises.
La dette nous concerne tous parce que nous la payons. Nos fils et nos petits fils aussi la payeront. Il est bon que les gouvernants sur une question aussi importante pour la vie des gens d’organiser une consultation pour prendre l’avis des gens, les préparer à s’approprier et à valider les solutions proposées par les pouvoirs publics pour mieux supporter ensemble les sacrifices.
🎥 #VIDÉO | 📢 #AgoraPenc
Le président de #AfrikajomCenter, Alioune Tine (@aliounetine16 ) est revenu sur les enjeux majeurs liés à la crise de la dette, appelant à la transparence budgétaire, à la redevabilité de l’action publique et à une gestion responsable des ressources publiques, tout en soulignant l’urgence d’un dialogue citoyen inclusif.
À travers la Journée Nationale de Réflexion au mois de décembre dernier et le lancement du Rapport Ndiaye-Kessler en ce début d'année, les #AgoraPenc se veulent des espaces ouverts de dialogue, de confrontation d’idées et de construction collective de solutions, au service de la démocratie et de l’intérêt général.
#AgoraPenc #CriseDeLaDette #RapportNdiayeKessler #AfrikaJomCenter #FDL #DébatCitoyen