Juan Daniel Choi

[Cuarto Poder Py @CuartoPoder_Py]

🔴SUMAN CASOS CONTRA ITAÚ: DENUNCIA PÚBLICA REVELA PRESUNTA VULNERABILIDAD EN SEGURIDAD DE BANCO

◾Un grave caso de fraude bancario tras un asalto a mano armada en la v��a pública ha puesto en evidencia presuntas falencias en los sistemas de seguridad del Banco Itaú Paraguay S.A. El pasado 20 de mayo de 2026, la víctima sufrió el robo de su teléfono celular en Asunción. En un lapso de menos de cinco minutos, los delincuentes lograron vulnerar los sistemas del banco utilizando canales comunes como SMS y correo electrónico para modificar las claves de acceso, sin que se activara ninguna alerta, verificación biométrica o período de espera. Durante ese breve intervalo, ejecutaron seis transferencias y realizaron millonarios cargos con dos tarjetas de crédito distintas a través de PIK —la propia plataforma de cobros de la entidad bancaria—, sustrayendo un total de Gs. 119.750.000.

◾La gravedad del hecho aumenta al constatarse que el afectado se encontraba físicamente en la sucursal del Banco Itaú en el Shopping del Sol reportando el robo y solicitando los bloqueos correspondientes mientras el fraude se perpetraba. A pesar de tener conocimiento directo de la situación, la entidad presuntamente omitió informar al cliente sobre los movimientos fraudulentos que ocurrían en ese mismo instante. Hasta la fecha, el banco dispone de todos los datos del comercio adherido a su plataforma donde se procesaron los cargos, pero se niega a revelarlos o a revertir las operaciones. Tras dos intimaciones legales, Itaú emitió un "Dictamen Final" el pasado 4 de junio de 2026 rechazando la responsabilidad y argumentando una supuesta "divulgación voluntaria" de credenciales, versión que la víctima descarta de manera tajante.

◾Ante la negativa del banco, que incluso reconoció el carácter fraudulento del hecho al intentar recuperar fondos sin éxito, el caso ya se encuentra bajo investigación penal en el @MinPublicoPy, respaldado por la denuncia policial en la Comisaría Sexta, y ha sido formalmente elevado ante el Banco Central del Paraguay (@BCP_PY).
Vía @Mariela38115215

[Diario La Tribuna Paraguay @TribunaParaguay]

😱 Le vaciaron la cuenta tras cobrar su salario

💸Delmis Martínez denunció en #ElProgramaEse por #LaTribu650AM, que fue víctima de un presunto fraude informático que dejó sus cuentas en cero.

🗣️Según relató, desconocidos realizaron pagos a comercios que no reconoce, utilizaron su tarjeta de crédito por unos G. 35 millones e incluso activaron un préstamo preaprobado de aproximadamente G. 50 millones a su nombre.

📱Al reclamar al banco, le informaron que las operaciones fueron efectuadas desde un dispositivo móvil ajeno. La mujer aseguró que nunca compartió contraseñas, claves ni códigos de seguridad y cuestionó que la entidad no haya explicado cómo se vulneró su cuenta sin que se activaran las alertas de seguridad.

⚖️ Además, denunció que la institución intenta atribuirle una supuesta negligencia sin presentar pruebas y exige la devolución total de los fondos sustraídos, así como la anulación definitiva del crédito gestionado de manera irregular.

#LaTribuna #LaTribunaParaguay

[Jorge Acosta @JorgeAc47646846]

Me robaron el celular. En 5 minutos vaciaron mi cuenta. Yo estaba en el banco mientras pasaba. El banco lo sabía. Y me negó la devolución.
Todo está documentado. Todo está denunciado. Lo que no voy a hacer es callarme.
👇 Leé la imagen. Compartí si te parece injusto.

[Alejandra Peralta Merlo @aleperaltamerlo]

No es el primer caso con @ItauParaguay
Un cliente, de nombre Christian Mercado denunció haber sido víctima de estafa mediante medios informáticos.

Hace unos meses recibió un correo del remitente [email protected] con solicitud de devolución por una supuesta transferencia mal hecha. Al presionar la devolución su token fue bloqueado y recibió el aviso de que solo podía desbloquear en el cajero de ITAÚ.

Fue al banco, introdujo su tarjeta en el cajero para desbloquear el token y acto seguido se realizaron 6 transferencias por importe de 5 millones cada una!!
El Banco le respondió que no se vulneraron los sistemas de seguridad, y Christian Mercado Ferreira perdió los ahorros de su vida que con mucho sacrificio logró juntar.

Con su permiso, aquí les comparto los mensajes recibidos y la vergonzosa respuesta del @ItauParaguay
Una tremenda inseguridad para nosotros, los clientes del Banco.

[Cuarto Poder Py @CuartoPoder_Py]

🔴CLIENTA DE ITAÚ DENUNCIA: LE VACIARON LA CUENTA, USARON SU TARJERA DE CRÉDITO POR G. 35 MILLONES Y SACARON A SU NOMBRE UN CRÉDITO DE G. 5O MILLONES

◾Una grave denuncia por fraude bancario y vulneración de seguridad fue dada a conocer de forma pública por Delmis Martínez, clienta del Banco @ItauParaguay, quien reportó el vaciado casi total de sus cuentas y la asignación de deudas no autorizadas. Según expuso la afectada, el pasado 30 de mayo detectó a través de la aplicación móvil de la entidad que se habían realizado múltiples operaciones fraudulentas sin su consentimiento, justo un día después de haber percibido su salario mensual, el cual fue consumido en su totalidad por los perpetradores.

◾Entre las irregularidades denunciadas figuran pagos de servicios a comercios desconocidos, consumos con tarjeta de crédito por un monto aproximado de 35.000.000 de guaraníes y la aprobación y desembolso de un préstamo por valor de 50.000.000 de guaraníes, una obligación financiera que Martínez asegura jamás haber gestionado ni solicitado. La denunciante enfatizó de manera tajante que en ningún momento compartió ni proporcionó sus credenciales de acceso, claves o códigos de seguridad a terceras personas.

◾Tras percatarse de la situación, la clienta procedió al bloqueo inmediato de sus cuentas y tarjetas mediante el servicio de atención telefónica de la entidad, donde se le habría confirmado inicialmente la existencia del fraude. No obstante, Martínez lamentó que hasta la fecha el banco no haya brindado una explicación técnica sobre cómo un tercero logró operar desde un dispositivo desconocido y movilizar sumas tan elevadas sin que se activaran las alertas de prevención o monitoreo correspondientes.

◾La afectada cuestionó duramente la postura de la firma bancaria, señalando que la respuesta institucional pretende trasladar la responsabilidad hacia su persona mediante suposiciones sobre un supuesto descuido de sus claves, sin aportar evidencias. Ante este escenario, la denunciante exigió la restitución íntegra de sus fondos salariales, la anulación definitiva del préstamo adjudicado fraudulentamente y la reversión de los consumos con la tarjeta de crédito, demandando una investigación clara y transparente sobre las fallas de seguridad que permitieron el perjuicio económico.

[Antonio Guillemes @Aguillemes]

La justicia va de pruebas, no de razones ni de "me dijo" o "lo hablamos por telefono hace tiempo".

Un contrato, un email, un WhatsApp o incluso un testigo tienen más valor que cualquier conversación que no pueda demostrarse.

Porque en derecho, no basta con tener razón: hay que poder probarla.

[FlorenceFlor @FlorG_Py]

Cuidado!
Otro caso de vaciamiento de cuenta en Banco Itaú.
35 millones en consumo y 50 millones más en préstamos sin haber compartido ningún dato. El Banco no le pudo explicar cómo accedieron a su cuenta.
Delmis Martínez en IG.
Debe ser en caso 50 en el año.

[Antonio Guillemes @Aguillemes]

Ser abogado es pasar años resolviendo problemas creados por gente que ignoró consejos simples.

[Óscar Fernández León @oscarleon_abog]

Los abogados que lo ganan todo sólo aparecen en las películas, ya que el buen abogado pierde y gana los asuntos. Por ello, las victorias constantes sólo se explican cuando sólo se aceptan asuntos fáciles. Así, se ganan pleitos, pero se pierde como abogado... Y , por cierto, las películas de abogados ayudan, pero a veces hacen daño a la verdadera profesión.

[Silver Surfer @liberiudiciorum]

No es lo mismo declarar la prescripción de un delito al inicio del juicio que en la sentencia. Al declararla al inicio esa acusación “sale” del enjuiciamiento y ya no puede ser apreciada en ninguna otra instancia. Tampoco pueden declararse hechos probados por ese delito porque “sale” del juicio. En sentencia puede declararse prescrito un delito. Al inicio lo que se declara prescrita es la mera acusación del mismo, sin más pronunciamientos.

[Perla Silguero Zárate @PerlaSilguero]

La Sala Penal anula condena por robo y ordena sobreseimiento definitivo tras detectar irregularidades procesales @1000_am

En un fallo unánime que sienta un precedente sobre los límites del proceso penal, la Sala Penal de la Corte anuló la sentencia de 11 años de prisión dictada contra Adán Denis Núñez Irala y ordenó su sobreseimiento definitivo.
La resolución, identificada como Acuerdo y Sentencia N° 386 D, puso fin a una causa iniciada en 2014 por un caso de robo con resultado de lesión grave, tras constatar que el Ministerio Público y el Juzgado de Garantías excedieron los plazos legales previstos para la investigación.

La defensa de Núñez Irala, ejercida por la Defensoría Pública, interpuso un recurso extraordinario de casación argumentando la extinción de la acción penal. Según se detalla en el documento, el procesado fue beneficiado en 2015 con un sobreseimiento provisional, pero posteriormente se reabrió la causa otorgándole al Ministerio Público un plazo adicional que, según los ministros de la Corte, no está contemplado en el Código Procesal Penal.
Los ministros Manuel Ramírez Candia, María Carolina Llanes Ocampos y Luis María Benítez Riera coincidieron en que el sobreseimiento provisional no debe ser utilizado para prolongar indefinidamente la investigación, sino exclusivamente para concluir diligencias que ya estaban en curso.

Argumentos de la Sala Penal
* Violación de garantías: La Sala Penal señaló que otorgar plazos extras fuera de la ley vulnera el debido proceso y el derecho del imputado a ser juzgado dentro de un plazo razonable, consagrado en la Constitución Nacional y tratados internacionales.
* Uso indebido del proceso: Se enfatizó que el Ministerio Público no contaba con nuevos elementos de convicción que justificaran la reapertura, convirtiendo la etapa preparatoria en una persecución penal indefinida.
* Nulidad absoluta: Al considerar que la irregularidad constituye una nulidad absoluta, los magistrados anularon tanto la condena de primera instancia (Sentencia Definitiva N° 07) como el fallo de segunda instancia que la había confirmado.

Además de ordenar la liberación y el sobreseimiento del procesado, la Sala Penal ordenó comunicar lo actuado a la Fiscalía General del Estado para que evalúe la responsabilidad funcional de los agentes intervinientes. Asimismo, el caso será remitido al Departamento de Auditoría de Gestión Judicial para un análisis institucional sobre cómo se manejaron los plazos procesales en este expediente.

[𝙹𝚘𝚛𝚐𝚎 𝙱. 𝙸𝚗̃𝚒𝚐𝚞𝚎𝚣 𝙶𝚞𝚎𝚛𝚛𝚊 @jorgeblad1]

1/ Soy Juez Penal más de 11 años. Desde el estrado, he visto a colegas perder casos que tenían ganados por un solo detalle. La improvisación se nota a kilómetros. Estos son los 3 errores tácticos más comunes de los abogados en audiencia. Abro hilo 🧵👇

[𝙹𝚘𝚛𝚐𝚎 𝙱. 𝙸𝚗̃𝚒𝚐𝚞𝚎𝚣 𝙶𝚞𝚎𝚛𝚛𝚊 @jorgeblad1]

Un pantallazo de WhatsApp o un audio NO siempre sirven como prueba en un juicio. Como especialista en prueba digital, te explico el error que arruina miles de casos y cómo acreditarlos legalmente. Abro hilo 🧵👇

[Abel Bareiro @AbelBreiro10]

¿Cuál es el #efecto de la #rebeldía respecto a la #etapa preparatoria?

La Sala Penal había emitido un fallo que generó “confusión” al sostener que la rebeldía no suspende la investigación (A.I. 17 - 01/02/2023)😃

Sin embargo, varios juzgados entendieron que esto implica que👇🏻

[La Tribu 650AM @latribu650am_py]

🗣️ El abogado Ricardo Preda cuestionó el uso del sistema penal para iniciar causas sin indicios reales, advirtiendo el peligro que esto representa.

💬 “La persecución penal solo se justifica cuando hay indicios fácticos de un hecho punible; se debe partir de un hecho corroborado. En nuestro país se denuncia sobre la base de conjeturas y se inician investigaciones que nunca tuvieron que haberse iniciado. Eso no es propio de un Estado de Derecho”, afirmó.

📻 Pido la Palabra: Sábados de 14:00 a 16:00 hs.
#LaTribuAM #650AM

[Antonio Guillemes @Aguillemes]

Una de las lecciones mas caras que aprendí como abogado:
Los honorarios bajos no atraen buenos clientes.
Atraen clientes que esperan mucho, agradecen poco y cuestionan todo.
El precio no solo filtra clientes. También determina la relación que tendrás con ellos.

[Gabriela Cid de León @gabiciddeleon]

“Busca tres cosas en una persona: inteligencia, energía e integridad.

Si no tiene la última,
ni te molestes con las
primeras dos”

Warren Buffett

[Av. Alper Sarıca @AvAlperSarica]

Vatandaşın danışma ücreti ödemeye değer görmediği hukuki sorununa, avukat neden vakit ayırıp kafa yorsun?

[Antonio Guillemes @Aguillemes]

Conozco abogados brillantes que apenas llegan a fin de mes.
Y abogados mediocres que facturan auténticas fortunas.
Una realidad incómoda:
No factura más quien más sabe.
Factura más quien parece mejor.

[José Mario @JoseMarioMX]

Un integrante del Servicio Profesional Electoral Nacional, diagnosticado con Trastorno del Espectro Autista, enfrentaba un procedimiento laboral sancionador dentro del INE. Su reclamo no era menor: dijo que lo estaban metiendo a defenderse en un proceso pensado para personas neurotípicas, con lenguaje rígido, plazos duros y reglas que no tomaban en serio cómo su condición podía afectar la comprensión, la comunicación y su capacidad real de defensa.

La Sala Superior del TEPJF, en el `SUP-REC-103/2026`, entendió el punto de fondo: no basta con abrir un expediente, notificar y decir “ya tuvo oportunidad de defenderse”. Si la autoridad no identifica las barreras concretas que enfrenta una persona neurodivergente, el debido proceso se vuelve una formalidad vacía. Por eso ordenó revisar sus constancias médicas con apoyo especializado, definir ajustes razonables en su caso y exigir al INE lineamientos para futuros procedimientos: lenguaje claro, flexibilidad, formatos accesibles y medidas que permitan comprender lo que está en juego.

Lo poderoso de esta sentencia es que no trata la discapacidad como debilidad ni como privilegio. La coloca donde jurídicamente debe estar: en el centro de la igualdad material. Una justicia que no se adapta a las personas reales termina defendiendo solo a quienes caben en su molde. Reconocer la neurodiversidad no rompe el proceso; lo vuelve verdaderamente constitucional.