Pensar que en la segunda guerra mundial murió casi el 3% de la población del planeta luchando contra el fascismo, para que ahora alegremente muchos se declaren de ultraderecha? ¿Por qué lo permitimos?
Abelardo de la Espriella no se ha posesionado y ya están desplazando campesinos, imponiendo Fracking en San Turbán, le van a poner IVA a los huevos y le están entregando subsidios a la familia de María Fernanda Cabal ¡Disfruten lo votado! ¡Gran hijueputas!
The savage President of the United States is threatening to assassinate the Iranian people and officials.
Yet no one condemns him on the grounds of international law or humanity.
Si Abelardo va a restaurar el servicio militar obligatorio, que los centros de reclutamiento los pongan en la iglesias cristianas que lo apoyaron.
Guerreros del señor.
El youtuber campesino no se dio cuenta de que, al elegir al “Tigre”, muchos campesinos podrían terminar pagando con persecución, despojo y muerte.
Eligió el fracking por encima de aquello que durante años mostró en su canal: la defensa del agua, la tierra y el entorno.
Ahora se disculpa, no por conciencia, sino porque empezó a perder seguidores por su decisión.
Hablamos mucho de dejar de prestarle atención a RCN, Caracol, El Tiempo, El Colombiano y BLU Radio, grandes maquinarias de desinformación.
Pues lo mismo deberíamos hacer con los influencers digitales que ayudaron a legitimar el fascismo que representa Abelardo de la Espriella y su banda de corruptos.
No todo el que se muestra cercano al pueblo está del lado del pueblo.
Mi opinión impopular de latinoamericanista es:
Prefiero ver a Mbappé, el francés antirracista y antifascista, levantar la Copa del Mundo a que Messi, el argentino arrodillado al anaranjado fascista del norte, lo haga.
Reflexiones del día después…
1- ) Se acentúa una mejoría en seguridad. Imperiales los dos centrales.
2-) Se ve el equipo más tiempo partido a partido. En el primero nada, en el segundo 20 minutos, en el tercero intercambio de golpes con el rival pero firme y anoche, con otra manera de jugar más lucha q control, resistimos.
3-) Hasta ahora tres rivales físicos con poco ataque pero desgastantes y uno q dejó jugar. Hasta hoy, salvo Portugal, no nos hemos topado con equipos demoledores y del rancio abolengo.
4-) Sin brillar pero con mucha utilidad y aporte al trabajo los dos Luchos. No han sido lo que se esperaba de ellos pero con lo q les queda han competido al servicio del equipo. (ahora si puedo utilizar esta palabra)
5-) Como en todas las selecciones ya se nota cansancio.. fatiga acumulada.. y llegaron las lesiones con Córdoba. Es el momento de administrar cargas.
7-) Desde esta instancia en adelante se jugará el verdadero mundial. En Rusia también jugamos Octavos ante Inglaterra. Ahora toca Suiza q no es de la realeza futbolística pero de los últimos 18 juegos solo perdió con Alemania.
8-) Diagnóstico serio y definitivo de nuestras posibilidades futuras solo se podrá dar después del martes . El camino por esta vía, siendo parejo, es menos duro q el del otro brazo del torneo. Por ahora evitamos a los grandes.
9) El técnico también cambió y hay q admitirlo.. está haciendo las modificaciones oportunas y pensando en el equipo. Le ha soltado la mano a los q no aportan lo q se necesita cualquiera sea su nombre o apellido..Si lo hubiera hecho antes nos habríamos ahorrado muchos desgastes.. la cosa es q los siga haciendo. Solo debe jugar el q sea útil para la ocasión. Así SI!
Here is the honest version of the conversation Western politicians will not have with their citizens:
The standard of living you have is not fully explained by your productivity, your innovation, or your cultural values.
A significant, structural, foundational part of it is explained by a global economic architecture that prices the labor and resources of poorer countries below their actual value, then transfers the difference to you.
That architecture is maintained by institutions, trade agreements, debt structures, and, when necessary, military force.
As that architecture weakens, as more countries develop the political will and the coalitions to renegotiate its terms, your cost of living will rise.
Not because you are being attacked.
Not because your enemies are winning.
But because the gap is closing.
Because people who were paid nothing are demanding something.
Because resources that were taken are now being sold.
The honest political leader would say:
This is coming. Let us figure out together how to build an economy that does not depend on other people's poverty.
No Western political leader will say this.
Because the voter who hears it will feel it as an attack.
Because justice, when you have built your life on injustice, always arrives wearing the face of an enemy.
Ese argumento justifica el uso de los ultraprocesados en situaciones extremas, no su consumo habitual. Las recomendaciones de salud pública están hechas para la vida cotidiana, no para un terremoto o una guerra.
También usamos botes salvavidas cuando un barco se hunde, pero nadie propondría vivir en uno.
Que comentario tan fuera de lugar ...
FFmpeg's native AAC encoder has just been rewritten, and now beats both fdkaac and qAAC according to current metrics and listening tests.
This is not a small change. @X and @OBSProject use it, as well as many others. It's been a critical piece of the internet, and is now the best
Take any population on earth.
For several generations, remove their most physically capable members by force and sell them abroad.
Destroy their existing political institutions and replace them with administrative structures designed to extract rather than develop.
Draw their borders to maximize ethnic conflict and minimize political coherence.
Extract their mineral and agricultural wealth for a century at prices you set unilaterally.
When you leave, install governments that serve your economic interests rather than their populations.
Fund civil wars when those governments are threatened by leaders who want to redirect resource revenues toward domestic development.
Then, three generations later, administer a cognitive test.
Compare the scores to those of the populations who spent the same period accumulating capital, building universities, developing public health infrastructure, and compounding the advantages of political stability.
Put the results on a map.
Call the map a "nature documentary."
Tell yourself the scores show something biological.
Tell yourself the history had nothing to do with it.
Tell yourself you arrived at this conclusion by following the evidence.
You did not follow the evidence.
You followed the map to the place you had already decided to go.
And the evidence, the entire, documented, sourced, cross-disciplinary evidence, is the invoice you refused to open.
Un pedófilo en EEUU, un narcotraficante en Ecuador, un abogado de mafiosos en Colombia, un loco en Argentina y una criminal de lesa humanidad en Perú. ¡Latam vive una crisis de estupidizacion!
The same Western governments you want to protect from "third world migration" spent centuries in the Third World.
They did not go as tourists.
They built systems of extraction that transferred wealth from those countries to these ones.
The infrastructure gap, the institutional gap, the development gap between the Global South and the Global North is not a natural feature of geography.
It is the documented result of specific policies, maintained over specific decades, by specific governments.
That wealth transfer built the hospitals, the universities, the roads, the pension systems, and the standard of living that make Western countries attractive to migrants in the first place.
The destination is built from what was taken from the origin.
And now you’re telling me that the people from the origin, following the wealth that came from their countries to the countries it went to, are the destructive element in this story.
Not the extraction.
Not the deliberate underdevelopment.
Not the coups, the structural adjustment programs, or the trade rules written to benefit one side.
The people.
Always, in this argument, the people.
The wealth moves freely.
Capital moves freely.
Corporations move freely across every border on Earth, chasing cheaper labor and lower taxes.
But the humans who were made poor by those movements must stay where the poverty is.
That arrangement is not natural.
It was built.
By the same civilization now talking about "destruction."
Mk yo no sé si es que yo vivo en otro país o que pero me gustaría genuinamente entender ¿qué fue eso tan horrible que hizo la izquierda en 4 años que les parece mejor la extrema derecha que caos acaba con nuestros campesinos y jóvenes?