El portavoz de la moción de censura contra la corrupción, condenado a 24 años de prisión por delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias.
Historia de España.
Esto (que ya lo decía el auto de Pedraz el otro día) es tan grave que merecería la condena de todos los políticos de todo signo. Sin embargo, muchos, en vez de distanciarse y decir «no en mi nombre», recurren a la «teoría» de la conspiración judicial. Todo mi apoyo a la compañera
Este es Santiago Pedraz, el juez que ha iniciado una investigación contra dirigentes del PSOE por una presunta trama para desarticular causas judiciales contra el partido.
Es el mismo juez que abrió juicio oral contra Alfredo Prada, exvicepresidente de la CAM con el PP, en el caso Campus de la Justicia.
Prada acabó condenado a siete años de cárcel por prevaricación y malversación.
No hay ningún golpe de Estado judicial, sólo jueces que persiguen la corrupción caiga quien caiga.
De hecho, único lawfare que existe es el que el PSOE quería aplicar a los policías, fiscales y jueces que investigaban su corrupción.
“Oscars 2026: cue the overpaid, virtue-signaling clowns in $100k rented tuxes and gowns to climb the stage, clutch their gold statue, and lecture the rest of us deplorables about Trump, ICE, ‘fascism,’ or how their carbon footprint from 17 private jets this month is somehow our fault.
Ricky Gervais already eviscerated this exact bullshit back in 2020 at the Golden Globes, and it still hasn’t aged a day:
‘If you do win an award tonight, don’t use it as a platform to make a political speech. You’re in no position to lecture the public about anything. You know nothing about the real world. Most of you spent less time in school than Greta Thunberg.’
Mic. Fucking. Dropped.
Yet here we are—six years later—and these pampered parasites still haven’t gotten the memo. Ratings? Still hemorrhaging (down to pathetic lows because nobody wants sermons from people whose ‘struggle’ is picking which yacht to cry on). We tune in for explosions, drama, and escapism—not your half-baked TED Talks from ivory towers built on Marvel money.
So tonight, when the first winner inevitably starts the waterworks over ‘injustice’ while dripping in conflict-free bling: remember Gervais’ immortal burn. You’re not qualified. You’re not relatable. You’re just annoying.
Shut up, accept the statue, thank your Botox guy, and get off the stage before we all change the channel to something that doesn’t insult our intelligence.
Ver al Dr. Barbacid pedir financiación para seguir investigando me parte el alma. Pero por la mitad. Y me pone de muy mala hostia. 30M necesita. 1220M de € costó RTVE en 2025.
Los pacientes de cáncer no necesitan que celebren el mes rosa con globos y actividades musicales, necesitan ser tratados con respeto y dignidad en los hospitales, tener garantizados sus tratamientos y no tener que angustiarse por conseguir medicinas.
Fin.-
De la sentencia de la amnistía sólo diré que la frase "todo lo que no está constitucionalmente vedado queda, en principio, dentro del ámbito de decisión del legislador", dará problemas en el futuro porque habilita cualquier barbaridad que haga quien tenga mayoría parlamentaria.
@Valkyria_World @gonnassau Y la excusa absolutoria se aplica estando ya en lo penal, dentro del triple juicio de tipicidad, antijuricidad y culpabilidad.
@Valkyria_World @gonnassau La doctrina y los mejores juristas especializados en penal discrepan. Y se fundamenta en que, al final, en este delito lo que interesa en acabar recaudando lo que toca. El BJ protegido es la Hacienda Pública y una vez has pagado ya no hay lesión de dicho BJ.
@Manchegozarajo @gonnassau Art. 305.4 párrafo 3: La regularización por el obligado tributario de su situación tributaria impedirá que se le persiga por las posibles irregularidades contables u otras falsedades instrumentales que, exclusivamente en relación a la deuda tributaria objeto de regularización.