Julio Cesar Minor

Abogado|Lic. en Cs. de la Educación|Formo parte de @KybernusTlax |Miembro del Consejo Editorial de @escenariotlx
|Fui miembro de @JuventudLAC

[@diario24horas @diario24horas]

🔴⚡ #ÚLTIMAHORA | Verónica Ruffo, hija del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo, se mostró sorprendida tras conocerse la suspensión definitiva de la prisión preventiva contra su padre. Verónica y Guadalupe Acosta visitaron este martes al exmandatario en el penal de máxima seguridad del Altiplano

https://t.co/h5SCr9Xu0k

🎥: @aguilarkarina / Diario 24 Horas

[Javier Alatorre @Javier_Alatorre]

Un mortal cóctel de antidepresivos y fentanilo le quitó la vida a la actriz Hayden Panettiere. La autopsia reveló que tomó fentanilo, Xanax para la ansiedad, relajante Robaxin y quetiapina para la depresión. El novio le mostró las medicinas a la policía. La investigación continúa.

[José Mario @JoseMarioMX]

Cuando el @SATMX habla de “materialidad”, la pregunta es muy concreta: ¿la operación que aparece en la factura ocurrió de verdad? No basta con exhibir CFDI, contratos, contabilidad o transferencias. Hay que demostrar que el bien se produjo o entregó, que el servicio realmente se prestó y que existían los medios humanos, técnicos o materiales para hacerlo. Tesis 41.pdf

Seis nuevas tesis llevan esta exigencia mucho más lejos. Los jueces deberán reconstruir la operación completa y decidir qué versión está mejor probada: si realmente ocurrió o si sólo existe en documentos. Podrán cuestionar contratos genéricos, revisar si la maquinaria correspondía a lo facturado e incluso analizar si el número de trabajadores era razonablemente compatible con el volumen de producción declarado.

El cambio es enorme para empresas y litigantes: ya no basta con juntar papeles; hay que construir la historia probatoria de la operación. Pagos, entregas, correos, transporte, inventarios, personal, maquinaria y terceros tendrán que formar una explicación coherente. Pero también hay un límite: esa valoración no puede convertirse en sospecha o intuición judicial. Si el Estado dice que una operación no existió, debe explicar racionalmente por qué. El nuevo campo de batalla fiscal será la prueba.

Aquí puedes consultar las tesis que generaron este caso: https://t.co/vbyY6z09zP

[Gabriela Cid de León @gabiciddeleon]

Adiós a la interdicción. 🇲🇽

Ya no se podrá declarar “incapaz” a ninguna persona. En su lugar se deberán solicitar judicialmente “apoyos extraordinarios” en juicio oral y sumario. Se deberá acreditar por todos los medios que no hay forma de conocer la voluntad real de una persona.

[José Mario @JoseMarioMX]

A un año de la reforma judicial, el nuevo poder administrativo del PJF estrenó músculo con una señal inquietante: 43 readscripciones en un solo paquete y todos los afectados pertenecen a la vieja carrera judicial. Ningún juez electo. Algunos fueron enviados a cientos o miles de kilómetros; otros cambiaron incluso de materia.

El problema no es administrativo. Es constitucional. Una vacante terminó provocando cadenas de tres, cuatro o cinco traslados. Y mientras una licencia de maternidad se resolvió simplemente con una suplencia temporal, otras ausencias sirvieron para reacomodar juzgadores por medio país. Si existen criterios técnicos, que los publiquen. Si hay una matriz objetiva, que la exhiban.

Porque la independencia judicial no sólo se destruye ordenándole a un juez cómo sentenciar. También se destruye cuando aprende que, después de una resolución incómoda, alguien puede decidir dónde vivirá y en qué tribunal trabajará. Si esto no es una depuración de los jueces de carrera que sobrevivieron a la reforma, el OAJ tiene una obligación elemental: demostrarlo.

[BBVA México @BBVA_Mex]

Aviso importante.

[José Mario @JoseMarioMX]

En 2025 se aprobó una ley que obliga a vincular cada línea celular con la identidad de su usuario y su CURP. Presenté un amparo porque sostengo que esa obligación afecta desde ahora derechos fundamentales: privacidad, protección de datos y autodeterminación informativa. No hay que esperar a que te apaguen el teléfono para cuestionarla.

Ayer se dictó sentencia. El juez NO dijo que el registro violara mis derechos constitucionales: simplemente decidió no estudiar el fondo del asunto, porque considera que, mientras mi línea siga activa, todavía no existe una afectación suficiente. Para nosotros el razonamiento es al revés: la afectación comienza desde que una ley vigente te dice “identifícate o perderás tu línea”.

Y aquí está el verdadero problema. Siguiendo esa lógica, habría que esperar a que te desconecten y entonces promover el amparo. Sí puedes hacerlo. Pero como no me van a conceder una suspensión, el juicio sigue, mientras mi línea permanecería apagada durante años. Lo que implica que no podría hacer llamadas, no podría usar la banca móvil, no tendría acceso desde mi cel a mi correo electrónico, quedaría impedido a usare mis redes sociales y una enorme parte de nuestra vida digital. Puedes demandar, sí, pero tendrías que soportar primero el daño y la afectación a tus derechos, mientras esperas que un tribunal decida si la medida es o no constitucional.

Por eso el siguiente paso es presentar un recurso para que se revise la sentencia por parte de un Tribunal Colegiado. La pregunta de fondo es enorme: ¿el amparo existe para impedir que una violación a nuestros derechos se consume, o primero tenemos que sufrirla para que después la justicia decida si estuvo bien?

Aquí se puede consultar la sentencia completa: https://t.co/X4UvlyAVVj

[Azucena Uresti @azucenau]

🚨Se reporta el ingreso de hombres armados al Centro de Usos Múltiples (CUM) de Hermosillo, donde presuntamente realizaron detonaciones de armas de grueso calibre y prendieron fuego a un ring.

[LuisCardenasMX @LuisCardenasMx]

📶La red de Andy López Beltrán

El Universal documentó una red de más de 30 familiares, políticos, funcionarios y empresarios vinculados con Andy López Beltrán, algunos relacionados con negocios, contratos gubernamentales y cargos públicos.

[José Mario @JoseMarioMX]

El amparo existe para llegar antes que el daño. Pero con el registro obligatorio de celulares está ocurriendo algo absurdo: cerca de 900 demandas rebotan entre juzgados que discuten quién debe conocerlas, mientras las desconexiones siguen avanzando. El ciudadano no ha perdido su juicio: en muchos casos, ni siquiera ha conseguido que un juez lo empiece a estudiar.

Unos jueces dicen: esto es telecomunicaciones. Los especializados responden: no, aquí se discuten derechos, datos personales y constitucionalidad. Y mientras ellos resuelven quién tiene la puerta correcta, nadie decide si la línea debe mantenerse activa. La discusión procesal termina produciendo exactamente lo que el amparo debía evitar: que el acto se consume primero y la justicia llegue después.

Pero el problema de fondo es todavía mayor. Para combatir a quien delinque usando un teléfono, el Estado decidió identificar preventivamente a millones de personas y condicionar la continuidad del servicio a entregar esa identidad. La pregunta no es si combatir la extorsión es legítimo. Claro que lo es. La pregunta es otra: ¿puede el Estado tratar a toda la población como punto de partida de una investigación sin demostrar antes que no existe una alternativa menos invasiva? Ahí está el verdadero pleito constitucional.

[José Mario @JoseMarioMX]

La @SCJN ya trae calculadora: fórmulas para medir cuánto le cuesta de verdad al Estado cada servicio que te cobra. Una copia, una licencia, el metro cúbico de agua, el alumbrado de tu calle.

La regla que obliga está en el artículo 31 de la Constitución: un derecho se paga por lo que cuesta el servicio, no por lo que el municipio necesite recaudar. Las fórmulas solo orientan: el ayuntamiento puede probar con papeles que su costo es otro.

Pero sin estudio técnico, la tarifa se presume arbitraria. El ciudadano ya no tiene que demostrar el abuso; ahora el gobierno tiene que demostrar sus números. Y el que no los tenga, que se vaya despidiendo de su cobro.

Aquí puedes consultar la calculadora: https://t.co/IQkNHd02d2

[Pie de Nota @Piedenota]

¿Por qué rompió el silencio EL HIJO DEL R1? ǀ Manda mensaje a la familia de VALERIA MÁRQUEZ:

[Chito @chitoarnold]

Y la gorda no sabe ni que decir … todo lo quiere justificar …

[José Luis Morales @JLMNoticias]

Brutal imagen. Se recomienda discreción.

Motociclista murió al instante tras ser impactado en el cruce de Periférico Oriente Eje 5 Sur, en la Ciudad de México.

Las imágenes empiezan a hacerse virales.

[Manuel Lopez San Martin @MLopezSanMartin]

Así denunciaba el difunto Porfirio Muñoz Ledo los nexos entre AMLO y el narcotráfico

Hoy su “hermano”, el narcogobernador de Sinaloa, Rocha Moya, está contra las cuerdas

Acusado por EU de narcotráfico, el morenista regresó a la gubernatura por el fuero

📹 @MarioBeteta

[Derek Maltz Sr @derekmaltz_sr]

IT’S TIME FOR ACCOUNTABILITY
@rochamoya_

United States Attorney for the Southern District of New York, Jay Clayton, and Administrator of the U.S. Drug Enforcement Administration (“DEA”), Terrance C. Cole, previously announced the unsealing of an indictment charging RUBEN ROCHA MOYA, ENRIQUE INZUNZA CAZAREZ, ENRIQUE DIAZ VEGA, DAMASO CASTRO ZAAVEDRA, MARCO ANTONIO ALMANZA AVILES, ALBERTO JORGE CONTRERAS NUNEZ, a/k/a “Cholo,” GERARDO MERIDA SANCHEZ, JOSE ANTONIO DIONISIO HIPOLITO, a/k/a “Tornado,” JUAN DE DIOS GAMEZ MENDIVIL, and JUAN VALENZUELA MILLAN, a/k/a “Juanito,” with drug trafficking and related weapons offenses. 

The defendants are all current or former high-ranking government and law enforcement officials in the Mexican State of Sinaloa, including the current Governor of Sinaloa, RUBEN ROCHA MOYA, and are alleged to have partnered with the Sinaloa Cartel to distribute massive quantities of narcotics to the United States. 

“The Sinaloa Cartel is a ruthless criminal organization that has flooded this community with dangerous drugs for decades,” said U.S. Attorney Jay Clayton.  “As the indictment lays bare, the Sinaloa Cartel, and other drug trafficking organizations like it, would not operate as freely or successfully without corrupt politicians and law enforcement officials on their payroll.  The support of corrupt foreign officials for deadly trafficking of drugs must end.  Let these charges send a clear message to all officials around the globe who work with narco-traffickers: no matter your title or position, we are committed to bringing you to justice.”

#accountability
#lawandorder
#nationalsecurity
#corruption

@El_Universal_Mx @latinus_us @Reforma @ElFinanciero_Mx

[Luis @EliudTapia]

Rocha Moya retomando el gobierno de Sinaloa

[Azucena Uresti @azucenau]

🔴 “Rubén Rocha debe rendir cuentas por sus acciones”, escribe el exjefe de la DEA, Derek Maltz.

El exdirector asegura que se necesita “otra operación de alto nivel de arresto y remoción hacia Estados Unidos para que enfrente la justicia”.

[Yero @Yerocode0]

🚨 ¡BOMBAZO DE ELON MUSK!

Acaba de soltar la frase que va a cambiarlo TODO:

Starlink tendrá una sola cuenta que te cubre la antena de tu casa (con Wi-Fi incluido) Y también tu celular.

“SpaceX te va a dar internet de alta velocidad DIRECTO del satélite al teléfono… sin intermediarios.”

Cuando esto explote, vas a poder ver videos de alta definición parado en el medio de la nada, en cualquier rincón del planeta.

Esto ya no es “el futuro”…
¡Está pasando AHORA!
¿Quién está listo para decirle adiós a las zonas muertas?

[José Mario @JoseMarioMX]

Alguien accede a tu cuenta, transfiere tu dinero y el banco responde que la operación “se procesó correctamente”. Después pretende que tú demuestres cómo falló un sistema que solo él conoce y controla.

Una nueva jurisprudencia pone la carga donde corresponde: si el banco no acredita que autorizaste la operación, el dictamen de @CondusefMX que fija la cantidad adeudada puede usarse como título ejecutivo para exigirle al banco que te restituya tu dinero.

No significa que el banco quede indefenso. Significa que ya no podrá convertir su opacidad tecnológica en la condena del cliente. Si administras el sistema que permitió que saliera el dinero, debes poder demostrar quién dio la orden.

Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/0h1VKPALVS