Olivia
Online
Julio Ferichola
@julioferi
Madrid
Joined May 2011
328 Following
80 Followers
286 Posts
The World’s End in Finsbury Park… very good!
🚨🚨Respaldo cada letra de estas palabras del Juez Marchena.
Es lo que algunos venimos defendiendo hace ya unos años.
La diferencia entre la crítica legitima a las resoluciones judiciales y la descalificación permanente a los jueces, etiquetándolos.
No dejen de oírlas. 👇👇👇
Afirmar que este asunto solo podía ir por la vía contencioso-administrativa equivale a borrar del Código Penal la prevaricación administrativa.
Cuando una resolución no es simplemente irregular, sino arbitraria y dictada conscientemente para favorecer intereses particulares, puede existir responsabilidad penal conforme al artículo 404.
Eso es precisamente lo que la Audiencia considera probado, no una mera equivocación burocrática, sino un plan para crear y adaptar puestos innecesarios o vacíos de contenido en beneficio de personas determinadas.
David Sánchez ha sido condenado como cooperador necesario y otra cosa es que un recurso termine revocándolo.
Óscar López puede discutir las pruebas y defender la vía del recurso. Lo que no puede hacer es afirmar que no hay ningún motivo y que los magistrados han convertido deliberadamente un asunto administrativo en penal por razones políticas.
Eso no es respetar la democracia ni discrepar de una sentencia, es acusar a los jueces de fabricar una condena.
El precedente peligroso no es que los tribunales investiguen posibles prevaricaciones. Sería que cualquier decisión de una Administración quedara fuera del Derecho penal con solo llamarla como una gestión pública.
🚨Aviso, ante algunas respuestas. Me es absolutamente indiferente convencer a nadie de que hay una campaña desde el Gobierno y sus medios afines para desacreditar a los jueces. Lo hacen por supervivencia política y para, eventualmente, justificar cualquier reforma que permita controlar más a los jueces.
A los que os hayáis creído el relato del lawfare y demás, os están manipulando para su propio beneficio. Ya designan a dedo a los vocales del CGPJ y dependemos de ellos (políticos) para provisión de medios materiales y personales pero si algún día logran controlar a los jueces de base, será irreversible y sus consecuencias (poder político de turno sin límites) las sufriremos todos. Y lloraréis. Posicionar a la gente en contra de los jueces es un paso necesario.
Me es indiferente convencer a nadie. Escribo para el que quiera saber. Yo sigo trabajando día a día en mi juzgado pese a las enormes dificultades. Cientos de asuntos cotidianos y problemas reales de la gente. Bastante tengo ya con mi trabajo y mi vida para preocuparme porque anonimo47 o la cuenta b del Ministro de turno me llamen facha togado.
Este es mi día a día, la puñetera justicia anónima que no acapara portadas ni importa a los políticos. La desesperación de no poder solucionar muchos problemas de la gente. Id con la tontería del lawfare y demás estupideces a otras cuentas ⬇️
🎯🎯🎯Rafa Latorre, lo clava.👇
🚨🚨 Mañana es un día histórico para el futuro del Poder Judicial en España. Si el CGPJ decide iniciar las actuaciones para incoar expediente disciplinario al Juez Peinado, por el contenido de una resolución judicial, será el principio del fin.
Esa decisión pesará en la cabeza de cada Juez que pretenda investigar una causa de corrupción que afecte al poder político. El mensaje será muy claro: no lo hagas o tu carrera está muerta.
Se puede discrepar de una resolución judicial. Faltaría más. Pero esa discrepancia se debe vehicular a través de los recursos establecidos en las leyes, que resolverán los tribunales superiores. Es el sistema del estado de derecho. !Es mi trabajo! A veces confirmo y a veces revoco, pero no se me
ocurre pretender una sanción disciplinaria al que yerra.
Jamás se puede tumbar una resolución judicial por una decisión gubernativa del CGPJ o abrir expediente a un Juez por el contenido de esa resolución.
El Consejo es elegido por los partidos políticos y esto, los que hemos peleado toda nuestra vida en contra, sabemos que es una muy mala idea. Hasta ahora, ese lamentable sistema ha podido jugar efectos perniciosos en el nombramiento de los altos cargos judiciales, pero nunca había llegado al punto de depurar a un Juez por una resolución judicial, aunque pueda ser errónea o equivocada.
En manos de los vocales del Consejo esta mañana el futuro del Poder Judicial. Ellos sabrán.
🤣🤣🤣 definitive 😂😂😂
Artemis Mission Route in 3D
- This animation visualizes the Artemis mission trajectory in a dynamic 3D perspective, showing how the spacecraft travels through the Earth–Moon system while all celestial bodies are in motion. Instead of a static path, the Sun, Earth, and Moon move simultaneously, revealing the true complexity of orbital mechanics. The result highlights how the Artemis route is not a simple curve, but a constantly shifting trajectory shaped by gravity and motion. This view provides a clearer understanding of how modern space missions navigate through space in real time. Right now, Artemis is on its return path to Earth and is expected to arrive back soon as it completes its mission. The sizes and distances of the Sun, Earth, and Moon are not to scale and are adjusted for visual purposes.
El orgullo de trabajar en una de las mejores centrales nucleares del mundo.
Almaraz, que pretende cerrar el Gobierno entre 2027 y 2028 por razones políticas, genera el 7% de la energía eléctrica de España, constante y fiable, baja en emisiones de CO₂ y segura, según el CSN y organismos internacionales como WANO y el OIEA.
Almaraz es una central tecnológicamente avanzada, gracias a inversiones anuales de más de 40 millones de euros, y está preparada para seguir operando, como North Anna (su central de referencia en EEUU), que tiene licencia para 80 años.
Almaraz es un ejemplo mundial en seguridad, gracias a su equipo de 3000 personas (empleos directos e indirectos) altamente capacitadas, comprometidas y orgullosas, como muestra el vídeo.
"MI PAPÁ MURIÓ HACE 10 AÑOS. AYER… ME ESCRIBIÓ UN CORREO" 💬💔
Asunto:
“Ya vi que te vas a casar. Abre el archivo adjunto”
No creo en fantasmas.
Nunca creí. Soy ingeniero. Vivo de datos, lógica, causas y efectos. De cosas que se pueden explicar
Por eso nada me preparó para ver el nombre de mi papá en mi bandeja de entrada… Con fecha de hoy
No sentí miedo.
Sentí vacío.
Mi papá, David, murió cuando yo tenía 15 años. Cáncer de páncreas
De esos que no avisan y no perdonan.
En sus últimos meses pasaba horas encerrado en su estudio, frente a la computadora
Mi mamá decía: Está ordenando sus cosas. Yo pensaba que cerraba cuentas. No sabía que estaba peleando contra el tiempo… Por mí
Cuando murió, el mundo se apagó. Me quedé siendo un adolescente sin manual:
sin papá, sin respuestas, sin saber cómo se vive así
Entonces llegó el primer correo. El día que cumplí 18. 12:01 a.m
Asunto: Ya eres legal.
Casi dejo caer el celular
Era su voz.
Feliz cumpleaños, hijo. Hoy ya eres un adulto… Y vamos a tomarnos un buen vino juntos
Me mandó al garaje.
Ahí estaba la botella que compró el día que nací. Lloré en el piso como no lloré ni en su funeral
Ese día entendí todo: correos programados para no perderse mi vida. Para seguir siendo mi papá incluso muerto
Pero lo de ayer fue distinto.
Ayer le pedí matrimonio a Clara.
No lo publiqué. No lo conté. Solo mi mamá y dos amigos lo sabían
Y aún así, hoy llegó otro correo.
Asunto: Operación Boda.
Pensé lo peor.
Que alguien había hack3*do su cuenta
Que era una broma cruel. Abrí el archivo. Y ahí estaba él. Cansado. Enfermo. Pero sonriendo. Con su corbata azul
Hola, futuro novio. Hoy no puedo estar ahí para ayudarte… Así que vamos a practicar.
Diez minutos siendo mi papá otra vez.
Corrigiéndome. Calmándome
Respira… No aprietes tanto, por la izquierda… Yo no veía el video Yo estaba ahí con él
Al final se acercó a la cámara: Hijo, no importa con quién te cases, mientras se ría de tus chistes malos. Si se ríe, es ella
El matrimonio no es 50/50… Es 100/100 del que pueda darlo ese día. Yo voy a estar ahí. En primera fila. Aunque no me veas.
Cuando terminó, entendí algo: Mi papá no estaba ordenando papeles. Estaba dejándome un mapa para la vida
Mi tío tiene instrucciones para enviar esos correos en cada momento importante. Tal vez haya uno para cuando tenga un hijo o compre mi primera casa
La tecnología puede ser fría.
Pero el amor… El amor es capaz de atravesar el tiempo, la muerte y el silencio solo para decirte: 💬 “Arréglate la corbata, hijo. Hoy es un gran día”
Salí de Venezuela hace 7 años ya, porque me pusieron una pistola en la cabeza a plena luz del día. 19 años tenía. Iba caminando a la universidad.
Me costó entender que eso pasó básicamente porque no había consecuencias para los criminales reales, como suele ser en las dictaduras.
Me fui aterrada y sin ganas de volver. Estaba chica y me costaba separar lo que es el gobierno vs. lo que es la patria.
Afuera lo entendí. Y me dolió muchísimo darme cuenta que amaba mi país más que a nada y que el recelo venía de que nunca quise ser una exiliada. Qué sensación tan fea lo que es el despojo y más cuando ni siquiera has terminado de formar tu identidad.
Por fortuna y bendición, migré a un país que amé profundamente desde el momento en que llegué. Me acogió, me permitió crecer, lo hice mi casa y lo sigo amando. Amo su cultura, sus costumbres y sobre todo a su gente.
Pude crecer, recorrer distintas tierras, sanar y ser feliz en ese proceso. País que visito, país del que me recorro al menos tres ciudades como queriendo entender cómo funciona desde adentro. Me voló la cabeza conocer formas de pensar tan diferentes e interesantes. Ese intercambio constante me recordaba lo que somos en Venezuela y lo que no. Nos empecé a recordar con cariño y con nostalgia.
Ya cuando sané y quise volver de visita, era demasiado tarde.
Para bien o para mal, tengo nacionalidad española y venezolana. La española me permitió moverme libremente por el globo, con la excepción de que si llegaba a pisar venezuela no podía salir.
Podía visitar cualquier país, excepto el mío. Y si lo visitaba, no podía salir, a no ser que tuviera ese pasaporte venezolano que me era imposible de conseguir por distintos motivos claramente relacionados a la dictadura.
Cuento esto como un marco para decir que la intervención de hoy, de este 3 de Enero de 2026, no la celebro a la ligera. Cuando crecí no soñaba con que USA bombardeara a mi país, te lo juro.
Pero tampoco nadie te prepara para lo que es ver a una tanqueta militar aplastando los huesos de estudiantes que solo exigían derechos humanos, poder comprar comida o tener libertad.
Nadie te prepara para estar semanas sin electricidad en un país que es ridículamente rico. Nadie te prepara para lo que es llegar con una emergencia a un hospital y ver cómo se te muere un familiar en los brazos porque no hay insumos. Nadie te prepara para lo que es tener amigos presos en el centro de tortura más grande del continente, y que ese centro de tortura casualmente esté en tu país.
Una dictadura es una dictadura. Y las salidas pacificas son una utopía.
Lo intentamos todo: votar, alzar la voz, pedir ayuda, protestar, irnos, quedarnos y hasta morir por nuestra tierra.
Nada funcionó. Y la represión no solo siguió sino que tomó fuerzas. En algún punto se sintió invencible (en psicología le decimos “Indefensión aprendida”). Por eso estamos tan contentos hoy. No creemos que lo que vengan sean rosas, pero sí nos devuelve algo de esperanzas.
No tienen que venir a preocuparse por nuestro petróleo, sabemos que tenemos las reservas más grandes del planeta. Rusa y China también lo saben bien, porque nos lo han robado en las últimas dos décadas y ahí si no hemos visto a nadie diciendo nada.
Todavía nos queda mucho. Y seré cruda con esto: tampoco somos libres (aún). Pero por primera vez en 26 años está ocurriendo algo histórico en nuestro país.
Si no eres venezolano, déjanos celebrar un poquito esta sensación de alivio y de esperanza que habíamos perdido.
Si eres venezolano y estás en Venezuela, por favor cuídate mucho. Nos necesitamos a todos a salvo.
Si eres venezolano y estás fuera, te entiendo. Te abrazo fuerte y te pido nos eduquemos sobre lo que pasa para explicarlo bien. Hará falta darle visibilidad a esto para que no se tergiverse nuestra historia.
Ya la historia no es solo el pasado, sino lo que está ocurriendo hoy. Y por eso cuento la mía.
La noche en que el Estado filtró un secreto
Hay historias institucionales que pasan de puntillas y otras que dejan cicatriz. La condena del Fiscal General del Estado por revelar un documento reservado pertenece a la segunda categoría.
No es solo un escándalo político. Es una lección sobre cómo funciona el poder, cómo se quiebra y cómo, a veces, la justicia logra imponerse incluso cuando todo parece inclinarse en su contra.
Un gobierno puede, llegado el momento, volcar todo su poder sobre un individuo para defender un relato. Esta es la historia de un caso que empezó con un correo discreto y que terminó con una sentencia histórica.
1. El correo que nunca debía ver la luz:
Todo comienza el 2 de febrero de 2024, cuando el abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, envía a la Fiscalía un correo reservado
A efectos prácticos, es un reconocimiento de hechos y una apertura explícita a negociar. Ese mensaje (el Correo 1), contenía estrategia de defensa, valoración de pruebas y el primer movimiento para llegar a un acuerdo.
Era un documento extremadamente sensible. Y solo podían verlo tres personas: Julián Salto (fiscal del caso), Pilar Rodríguez (fiscal jefe de Madrid) y Álvaro García Ortiz (Fiscal General del Estado, FGE).
Al mismo tiempo existía otro Correo (Correo 2), un mensaje administrativo de la Fiscalía a la defensa sin relevancia penal ni política. Ese sí circulaba por más manos. Muchos periodistas y cargos públicos lo conocían, lo que después generaría una confusión que no era casual.
2. La previa silenciosa:
Entre el 6 y el 12 de marzo, Hacienda, y en concreto la ministra María Jesús Montero, recibió información interna del expediente fiscal del novio de Ayuso.
Información que no era pública. Eso significa que el Gobierno conocía de antemano la existencia del Correo 1 y su potencial para romper cualquier relato político.
3. El día en que el relato entró en combustión:
El 13 de marzo, El Mundo publicó que “la Fiscalía ofreció un acuerdo”. Ese titular era compatible con el Correo 2, pero quedaba totalmente desmontado si aparecía el Correo 1.
Y entonces, en la cúpula de la Fiscalía General del Estado, se pronunció la frase que cambiaría el rumbo del caso: “Es imperativo sacarla. Si dejamos pasar el momento, nos van a ganar el relato.” Ese fue el punto de inflexión.
4. La noche frenética:
22:00 El Fiscal General ordenó obtener “todo” del expediente.
22:10–22:30 La fiscal jefa de Madrid llamó al fiscal del caso, que estaba en un estadio de fútbol viendo un partido. Le ordenó salir de inmediato para reenviar los correos confidenciales.
El Correo 1 viaja a un Gmail personal. Por orden del Fiscal General, ese documento reservado salió del circuito oficial y terminó en su cuenta privada de correo. El rastro digital lo acredita. Solo entonces ocurrió lo inevitable.
5. Los once minutos más reveladores del caso:
La secuencia exacta reconstruida por la Guardia Civil es incontestable:
21:59 → El Correo 1 entra en el Gmail del Fiscal General.
22:10 → La Cadena SER publica frases literales del Correo 1.
Once minutos. Nadie más tenía acceso. Nadie más había recibido ese correo. Nadie más habló esa noche con el periodista que lo publicó.
6. La nota ilegal y la urgencia de blindar el relato:
El Fiscal General y su mano derecha redactaron esa madrugada una nota de prensa que incluía datos protegidos del correo filtrado. La Fiscal Superior de Madrid se negó a firmarla por ser ilegal.
Pero la instrucción interna fue insistente: “Es imperativo sacarla.” Para disimular el origen, la nota se publicó bajo el sello de la Fiscalía Provincial de Madrid.
7. El uso político inmediato y un aviso inesperado:
A la mañana siguiente, el pantallazo del Correo 1 circulaba ya por la Moncloa, el PSOE madrileño, y debates parlamentarios.
El entonces candidato socialista Juan Lobato, al recibirlo, pronunció una frase que ahora resuena con claridad: “Va a parecer que esto lo ha dado la Fiscalía.”
Fue el único dirigente socialista que mostró incomodidad inmediata con el origen del documento. Ni lo celebró, ni lo usó, ni lo justificó. Simplemente vio lo que era, una filtración procedente de donde no debía. Poco después, se desvincularía de la campaña. Un gesto discreto, pero significativo.
8. El borrado y el silencio:
Cuando el Supremo abrió diligencias, el fiscal general cambió de móvil y borró mensajes, correos, copias de seguridad, rastros de Drive y Gmail por un supesto protocolo de seguridad que no existe. La UCO habló de: “eliminación deliberada”. Para un ciudadano, borrar pruebas es agravante. Para un fiscal general, es devastador.
9. Lo que vio el Tribunal Supremo:
El Tribunal Supremo no necesitó una prueba directa porque el propio acusado la borró. Se apoyó en la doctrina clásica utilizada en miles de condenas cada año, es decir, indicios graves, precisos y concordantes.
Graves, porque el correo reservado salió del circuito institucional. Precisos, porque la filtración llegó once minutos después. Concordantes, porque nadie más tenía acceso ni motivos, y ninguna versión alternativa encajaba.
La conclusión fue clara, el Fiscal General usó información reservada para fabricar un relato político. Y después trató de borrar las huellas.
Por eso fue condenado.
Este caso no habla solo de una filtración. Habla de la línea que separa un Estado de derecho de un Estado al servicio de un relato. Habla de una institución que debe proteger al ciudadano, no exponerlo. Habla de un poder que creyó que la legalidad era negociable hasta que un tribunal recordó que no lo es.
Y habla también de algo menos visible, pero no menos importante, en medio de la maquinaria del poder, hubo una sola voz, la de Juan Lobato, que vio la irregularidad justo cuando ocurría y tuvo la prudencia de advertirlo.
A veces, la responsabilidad institucional empieza simplemente por no mirar hacia otro lado.
10. El fin no justifica los medios:
Se ha intentado justificar la filtración diciendo que el Fiscal General solo quería desmentir a El Mundo. Pero la ley no funciona así.
Un fiscal general no puede violar el secreto profesional, activar a medianoche a toda la Fiscalía y sacar un documento reservado a su Gmail personal para corregir un titular.
Existen vías institucionales para responder a una noticia, como un comunicado oficial sin datos protegidos, una rectificación formal o una aclaración pública. Todas eran legales. El FGE eligió la única que no lo era.
Y esto es lo esencial, la filtración desde el Estado no convierte un acto ilegal en legítimo. Si aceptáramos que para desmentir un periódico se permite filtrar secretos, también aceptaríamos que un policía revele un sumario o que Hacienda publique datos fiscales para defender a un ministro.
El Estado de derecho existe precisamente para impedir que el poder use información sensible como arma política. Por eso el Supremo condenó al FGE, porque un fin mediático nunca puede justificar un medio delictivo.
22 minutos intentando que el autor, Juan Miguel Zunzunegui, diga lo que la progresía y el Gobierno quieren que sea "la verdad" de la presencia española en México, y 22 minutos recibiendo (educadamente) collejas del entrevistado
Los seis minutos de angustia de @xabierfortes al ver cómo el profesor mejicano entrevistado le sale rana y no secunda su ataque a España.
Van a perderse 4000 empleos.
Por una mierda de ideología.
@SrPole_ Y dale pedales con la patada. Mira que han pasado años y hay gente que sigue queriendo retorcer las imágenes para ver una “patada” cuando es Marc el que impacta contra Rossi que traza mal la curva a propósito, pero no suelta la pierna antes de que la cabeza de Marc le dé.
🚨: An extremely rare event, 3 supermassive black holes have been caught colliding and shaking space-time.
@Dario_Madrid_F Pero todo eso ocurrió en Veracruz, no en Yucatán. ¿No?
Madre mía
Last Seen Users on Sotwe
Gad Saad 
Seen from Israel
Ông Chú 30
Seen from Turkey
Karan
Seen from India
ชอบแบบแอบถ่าย
Seen from Thailand
Kaimana Terbaru
Seen from United States
Türk İfşa Platformu
Seen from Turkey
Dull
Seen from Indonesia
Fahrezi rezi
Seen from Indonesia
Kanki Miyim
Seen from Turkey
School girl
Seen from Pakistan
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk
@elonmusk
241.1M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
112.5M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
98.2M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.3M followers
KATY PERRY
@katyperry
88.7M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
82.6M followers
Lady Gaga
@ladygaga
74.1M followers
Virat Kohli
@imvkohli
71.5M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.3M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
64.5M followers
Neymar Jr
@neymarjr
64.4M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
Selena Gomez
@selenagomez
61.8M followers
X
@x
60.8M followers