jur

docent

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Na het stikstof debat van afgelopen woensdag is het volstrekt en overduidelijk geworden!
Zijn teksten zijn door de onkundige D66 Minister van Landbouw, van Essen, volledig overgenomen!
Johan Vollenbroek (milieuactivist) is de ongekroonde koning, premier en Minister van Landbouw van Nederland!
Dit extreem linkse mannetje en zijn kompanen houden het hele land in hun greep!
Wat een volstrekte WAANZIN!
In het zadel geholpen en gehouden door PRO, D66, VVD, CDA, JA21, PvdD, Volt, e.c.

[Claude @claudeai]

We're extending access to Claude Fable 5 on all paid plans through July 12.

[Klaas Wilting @wiltingklaas]

Zeker een politieke keuze. Helaas wordt er maar naar één kant geluisterd en dat zit zo vastgeroest dat wat anderen ook zeggen (Deskundigen landbouw universiteit) het blijft vastgeroest zitten. Zo treurig is het. Kennelijk doodsbang voor pro met schreeuwerd Klaver en D66. Triest.

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Wetenschappelijke genadeklap voor D66: Prominente experts schieten stikstofbrief minister Van Essen lek

Het is de definitieve, intellectuele genadeklap voor het stikstofdictaat van het minderheidskabinet-Jetten, die zwart-op-wit bewijst dat het beleid in Den Haag louter gebaseerd is op ideologische dogma's in plaats van op harde feiten. Terwijl minister van Landbouw Jaimi van Essen (D66) zijn destructieve plannen door de Tweede Kamer probeert te loodsen, hebben prominente wetenschappers van de Wageningen Universiteit (WUR) de stikstofbrief van het kabinet op cruciale punten volledig gefileerd. In een vertrouwelijke brandbrief, die in handen is van De Telegraaf, waarschuwen topbeoordelaars - onder wie de bekende stikstofexpert Wim de Vries, hoogleraar Henk Kievit, jurist Harm Borgers, stikstofonderzoeker Wouter de Heij en WUR-stikstofexpert Gerard Ros - dat de kabinetsplannen frontaal indruisen tegen het principe om de boer juist zelf aan het roer te zetten via doelsturing. Het Haagse kaartenhuis stort met een oorverdovende klap in elkaar!

De 'strenge koeiennorm' blijkt onwetenschappelijk broddelwerk

Een van de meest ingrijpende maatregelen waar het platteland momenteel tegen te hoop loopt, is de zogeheten 'strenge koeiennorm'. Het kabinet wil agrariërs dwingen tot een maximum van 2,6 koeien per hectare binnen een straal van 25 kilometer. De WUR-wetenschappers maken in hun brandbrief echter korte metten met deze dwingelarij. Zij oordelen hard dat deze norm wetenschappelijk "matig onderbouwd en methodologisch slecht gedefinieerd" is.

Bovendien leggen de experts de vinger op een andere pijnlijke plek: de economische consequenties van deze drastische maatregel zijn door het ministerie onvoldoende in beeld gebracht. De starre norm laat totaal geen ruimte over voor alternatieve, innovatieve benaderingen waarbij ook bij een hogere dierdichtheid de gewenste milieu- en natuurkwaliteit kan worden gerealiseerd. Het is de ultieme bevestiging dat het kabinet niet stuurt op daadwerkelijke ecologische resultaten, maar puur op het blind saneren van de agrarische sector.
Rob Kamphuis

[Oscar Hammerstein @HammersteinO]

De moedeloze coalitie vindt geen uitweg uit de malaise. Nederland was ooit een land dat de zee bedwong. Nu worden er geen huizen gebouwd omdat er stikstof is, krijgen bedrijven geen stroom, rijden de duurste treinen van Europa niet op tijd en wachten bruggen op instorten voordat er geld voor onderhoud wordt gevonden. De politiek bestrijdt ondertussen problemen die zij zelf heeft geschapen met oplossingen die nieuwe problemen veroorzaken. De Tweede Kamer, bedoeld om de regering te controleren, houdt zich inmiddels vooral bezig met het controleren en verbieden van elkaar. En terwijl de fundamenten van het land verzakken, verschijnt onze TikTok-premier voor de camera om uit te leggen dat we vooral moeten kijken naar wat ons verbindt. Nederland is nog altijd een rijk land. De vraag is alleen hoelang het zich deze regering nog kan veroorloven.
https://t.co/QZUpRZ80r9 via @LinkedIn

[Susanne @suusonline]

KLAAR!!! Het zit erop! 🥳
En dan nu... ACHT weken reces! 🌻
Mijn tweets stoppen niet, de inhoud zal wel íets anders zijn.
Maar voor dit hoofdstuk zeg ik: Dank voor het volgen en tot 31 augustus! (wellicht eerder 😉)
#TweedeKamer #Zomerreces

[Marianne Zwagerman 💟☮️ @mariannezw]

We investeren 20 miljard omdat de natuur om zou vallen, maar de minister weet tijdens het debat niet op basis van welke cijfers dat zo zou zijn.

Pikken wij dit als belastingbetalers echt?

#RedHetPlatteland

[Diederik Boomsma @DiederikBoomsma]

CDA en @VVD stemmen net tegen onze motie voor rekenkundige ondergrens van 1 mol stikstof iig vóór 1 januari. Dus blijft NL voorlopig op slot, vanwege dat absurde mussenpoepje per jaar. Ondanks al die wetenschappers en experts. Het is van een ontstellende stompzinnigheid, armoede en treurnis.

[Sander Sassen @SanderSassen]

Potverdorie @lidewij_devos laat geen spaander heel van Laura Bromet van @progressiefned die duidelijk geen idee heeft waar ze over praat, maar helaas als politica wel iets in de melk te brokkelen heeft. Da's gevaarlijk want haar drijfveer is ideologie, niet wetenschap.

[Mona Keijzer @MonaKeijzer]

Het oude D66-stikstofbeleid stort nu al als een kaartenhuis in elkaar.

Wetenschappers fileren de wetenschappelijke onderbouwing van de koeiennorm, de 1000-meterbuffer en het uitstellen van de rekenkundige ondergrens.

Ideologie wint opnieuw van wetenschap. Boeren zijn de dupe. #stikstofdebat

https://t.co/VzBEsiRYhy

[Farmers Defence Force @FDF_Nederland]

Stikstofplan komt rechtstreeks uit de koker van Johan Vollenbroek.

https://t.co/u8clujCD3Q

[ir. Wouter de Heij @deheij]

Ik krijg zonet dit door. @StikstofInfo

[Maarten Bakker @maartenbakkerch]

Het lijkt wel tactiek. Groots gebrachte onderzoeksresultaten, onheilstijdingen, extreme overschrijdingen, bestrijdingsmiddelen enz. Vervolgens blijkt er bij nader inzien niets van te kloppen. Laboratoriumfouten, meetfouten, verkeerde analyses enz. In dit geval gaven de waterschappen de fouten na aandringen van het veld openlijk toe, maar rectificaties bereiken de nieuwsconsument natuurlijk nooit. Zo wordt de publieke opinie, zonder democratisch mandaat, bespeeld door activistische overheidsinstellingen en dito pers. En de waarheid? Ligt (onbedoeld?) al lang begraven onder de ‘groene’ zoden.

[Krissie @KrissieK12]

Deze man is aangekomen in Nederland.

Waar was hij op
19-01-2025?
30-01-2025?

Of op 7 oktober 2023?⬇️

Wat een TOP screening van de @AIVD @NCTV_NL @MinisterAenM @ministerjenv 👍🏻

[Mona Keijzer @MonaKeijzer]

Het ouderwetse D66-stikstofbeleid is terug. Dat vraagt om tekst en uitleg.

Waarom wordt de 1 mol opnieuw uitgesteld? Hoeveel boeren en ondernemers worden geraakt? Hoeveel vergunningen levert dit pakket op?

40 Kamervragen. Ik wil vóór het debat van woensdag antwoorden.👇🏻

[Dorien Rookmaker @RookmakerDorien]

'Directeur Staatsbosbeheer: ‘We zijn te lang te stil geweest, dat reken ik mezelf aan’' https://t.co/jCu29nGE5R grappig, het stikstof probleem IS veroorzaakt door Staatsbosbeheer. Zij hebben die waslijst aan #Natura 2000 gebieden en gebiedjes opgesteld. Bron: ministerie EZ

[Bas Paternotte @baspaternotte]

20 'gesneuvelde' Palestijnse journalisten bleken geen journalist te zijn. Acht van hen waren zelfs actief bij terreurclubs Hamas en Palestijnse Islamitische Jihad. Komende maand volgt de complete lijst. Benieuwd naar de rectificaties van de NVJ. https://t.co/cO1ZYmNHGI

[Geert Dales @DalesGeert63675]

Wat mij betreft prima hoor, wat Ibrahim Afellay denkt en voelt en wat de bondscoach van het 🇲🇦 elftal zegt. Maar dan ook niet moeilijk doen als minder vrolijkstemmend gedrag geassocieerd wordt met een bepaalde etnische achtergrond en de olifant in de kamer benoemd wordt. Want dat is dan altijd meteen 'stigmatiserend' en 'racistisch'. Of zie ik dat verkeerd?

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

HET STIKSTOFSPROOKJE VALT IN DUIZENDEN STUKKEN!
Vandaag kwam de aap eindelijk uit de mouw. Onze natuur heeft helemaal geen stikstofprobleem! Dat bevestigt ecoloog en em. prof. Han Lindeboom vandaag klip-en-klaar in het gesprek over het kritische stikstofrapport van prof. Meester.
De conclusie is keihard: de stikstofnormen moeten niet worden vervangen door emissiereductie — zoals dit kabinet blindelings wil — ze moeten direct worden afgeschaft!
De keiharde cijfers over onze impact
Terwijl onze boeren, bouwers en burgers kapot worden gereguleerd met miljardenverslindend beleid, kijken we naar de feiten:
0,35% tot 0,40% – Dat is het totale aandeel van Nederland in de wereldwijde CO₂-uitstoot.
0,000... – Het effect op de wereldwijde temperatuur als we morgen volledig klimaatneutraal zijn.
Mondiaal probleem – Klimaatverandering stopt niet bij de grens en vereist wereldwijde actie, geen Nederlandse zelfopoffering.
De achterdeurpolitiek probeert dit falende beleid nu recht te praten met mooie praatjes. We zouden moeten fungeren als een "groen laboratorium", innovaties exporteren en via de EU strengere regels afdwingen.
Maar de realiteit?
We opereren wél als een eiland. We jagen onze eigen economie en voedselvoorziening over de kling voor symbolische politiek die op wereldschaal nagenoeg nul effect heeft. Innovatie dwing je niet af met verstikkende dwang en onrealistische normen; dat dwing je af door ruimte te geven aan de praktijk.
Stop deze waanzin.
Het rapport-Meester en de duidelijke taal van prof. Lindeboom laten zien dat de basis van het huidige beleid wankelt. Het is tijd om te stoppen met het kapot reguleren van ons eigen land op basis van papieren modellen.
Deel dit bericht als jij ook vindt dat de stikstofnormen direct van tafel moeten!

#Stikstof #Politiek #Klimaatbeleid #RapportMeester #Lindeboom #Boeren #Nederland #Feiten