Peço que todo pessoal da redpill, masculinista, mgtow, se junte neste momento para votarmos no Flávio Bolsonaro.
Muitos de vocês foram convencidos que votar não adianta nada, convenceram a comunidade que o niilismo é o caminho. Mas quem ensinou isso a vocês são as pessoas que lucram com a situação atual da sociedade.
Entenda: os produtores em sua maioria lucram com a situação atual e por isso não querem que nada seja modificado. Para eles o sofrimento da população é justamente o que possibilita ganharem dinheiro com os vídeos ou vendendo acesso ao conteúdo de desenvolvimento pessoal para que as pessoas se sintam moralmente superiores.
Todos sabem das minhas críticas ao Flávio, mas precisamos tirar o Lula do poder. Estamos vencendo e precisamos de todos os votos.
Precisamos dos votos da nossa comunidade. Vocês são importantes, não importa o que a sociedade tente dizer ao contrário disso.
Vamos vencer juntos e todos serão obrigados a reconhecer que sem os homens, os bons homens, tudo será destruído.
Deus abençoe nossa nação.
Estão falando muito na lisura das urnas na eleição de ontem.
Assistam esse video que publiquei durante a campanha e vejam se eu não tenho razão, ou não.
🇧🇷🇪🇺 MY OFFER TO BOLSONARO — A 9-POINT PLAN FOR A FREE WORLD ALLIANCE
Brazil has the potential to become one of the great democratic market economies of the 21st century. My offer is clear: Join the OECD. Build a Mercosur–EU50 internal market. Introduce a 15% Flat Tax. Achieve full visa-free mobility between Brazil and the EU. Break with BRICS. Break strategic dependence on Russia. Stand for victory for Ukraine. Defend Israel. Recognize Kosovo. 🇽🇰🇺🇦🇮🇱
Brazil belongs with the democratic market economies of the Free World — not in Putin’s geopolitical camp.
I want a new strategic partnership between Brazil and Europe based on freedom, trade, investment, security and the West.
@GunterFehlinger
https://t.co/4HINhwoD2M | https://t.co/TTmBf6L9w7 | https://t.co/IKAyUIRFz2
#Brazil #Bolsonaro #OECD #Mercosur #EU50 #FlatTax15 #Ukraine #Israel #Kosovo #BRICS #FreeWorld #Europe #NATOEnlargement
DESMENTIDO PETISTA:
"Lula fez o SUS" MENTIRA❌
Sistema Único de Saúde foi estabelecido pela Constituição em 1988 durante governo de José Sarney fruto da reforça sanitária
"Lula criou o Bolsa Família" MENTIRA❌
O programa foi criado no governo de Fernando Henrique Cardoso com o nome de Bolsa Escola, Bolsa Alimentação. O Lula simplesmente juntou isso tudo e lançou como Bolsa Família
"Lula criou o FIES" MENTIRA❌
O programa foi criado tbm durante o governo de Fernando Henrique Cardoso em 1999
Boa tarde
URNAS - A TECNOLOGIA ALIENÍGENA INQUESTIONÁVEL
Trabalho com programação e já desenvolvi sistemas complexos. O sistema de apuração e totalização dos votos parece realizar ajustes ao longo da apuração que fazem com que a diferença entre os candidatos diminua progressivamente, até que o resultado seja sempre definido por uma margem relativamente pequena.
Bolsonaro só conseguiu vencer em 2018 porque iniciou, naquela apuração, com uma diferença muito grande - superior a 70% -, não havendo tempo suficiente para que o sistema de apuração efetuasse o ajuste até o encerramento da totalização.
Observando o gráfico de 2018, se a apuração tivesse se prolongado por mais alguns minutos, Bolsonaro teria sido ultrapassado.
Seguramente Flávio só terá chance de vitória se, no início da apuração, contar com mais de 70% dos votos. Se iniciar com percentual menor o sistema terá tempo suficiente para os ajustes, o gráfico seguirá o padrão já conhecido e o resultado no final será 51 ou 52% para Lula.
O que chama a atenção é o padrão sempre apresentado pelos gráficos de apuração: um candidato passa a cair de forma constante enquanto o outro (do PT) sobe de maneira igualmente constante, sem que haja inversões nessa tendência.
No caso das eleições brasileiras, independentemente da região que esteja sendo apurada, há sempre um comportamento recorrente em que o candidato do PT avança de forma contínua enquanto o adversário recua na mesma proporção, sem nenhuma inversão desse padrão ao longo da apuração.
Esse padrão e manipulação ocorre somente na apuração e totalização de votos para presidente. Devido ao grande número de candidatos para os demais cargos seria inviável, e quase impossível, haver manipulação tão abrangente via programação. O código de programação ficaria gigantesco e a enorme possibilidade de erro de fechamento na totalização inviabiliza o processo.
Esse comportamento precisa ser tecnicamente explicado pelo TSE pois claramente existe sim a MANIPULAÇÃO via programação na apuração e totalização de votos.
🚨안녕하세요 저는 한국인입니다. 한국도 2020년 총선부터 중국이 개입해
부정선거를 일으켰습니다. 저는 한국 부정선거 전문가이자 분석가입니다.
2026년 브라질 대선에서 보우소나루가 49.24% 였습니다
50%이면 2차 결선 없이 그냥 당선인데 브라질에 정전이 나자
갑자기 보우소나루가 49%에서 0.1%씩 떨어지고 있고 반면 룰라가 0.1% 올라가고 있어요 한국 선거랑 똑같은 패턴이자 미국하고 똑같아요
전세계 72개국이 저런식으로 당하고 있어요
지금 브라질 대선에서 2020년 미국 대선 처럼 사이버 공격을 받고 있는 영상이 보여줬습니다.
브라질 대통령 투표 집계가 정확히 40분 이상 중단된 순간에, 실시간 사이버 공격 지도가 노르테스테와 바이아를 직접 겨냥한 공격을 명확히 보여줬을까? 지역 선거관리법원의 데이터가 TSE로 전송되기 전에 차단되고, 수정되고, 그리고/또는 교체될 수 있었을까??? 이것은 심각하며 조사해야 한다. 중단은 항상 끝부분 근처의 같은 지점에서 발생하며, 대통령 데이터만 오랫동안 업데이트가 지연된 후 루라에게 유리한 상당한 변화를 가져온다. 사기 냄새가 난다!!!