Jordi Vives

💡

[Jordi Vives @jvivesc]

@donchalecos En mi experiencia y con una amplia muestra (12 colegas), puedo confirmar que sí, puede saberse. Y no falla.

[Claude @claudeai]

Introducing Claude Sonnet 5, our most agentic Sonnet yet.

It makes plans, uses tools like browsers and terminals, and runs autonomously at a level that just a few months ago required larger and more expensive models.

[vx-underground @vxunderground]

.@BobDaHacker compromised FIFA and was able to hijack their livestream cameras.

They considered replacing the FIFA cameras with the 1987 hit classic "Never Gonna Give You Up" by Rick Astley. Instead, they reported it and FIFA immediately fixed the issue

https://t.co/MVfGwOnNoa

[Jordi Vives @jvivesc]

El colapso de Tailwind y la nueva economía de plataformas por @ignacio_arriaga https://t.co/4UwRvkDzUm

[Jordi Vives @jvivesc]

@inversionmedica De hecho, tampoco te hubiesen podido aceptar la foto por ser la misma del DNI y tener más de 3 meses de antigüedad.

[Daniel Seijo @dseijo]

En 1997 Deep Blue ganó a Kasparov. Dijimos que esto no era inteligencia, solo fuerza bruta; la máquina no pensaba, no sabía jugar al ajedrez, era solo una calculadora grande.

En 2016 AlphaGo ganó a Lee Se-dol. Dijimos que vale, la máquina había aprendido a jugar al Go, y venga, compramos creatividad, pero claro, sigue siendo un solo juego.

En 2018 AlphaZero generalizó el jugar a cualquier juego, pero vale, eran solo juegos de ordenador.

En 2023 GPT-4 pasaba el test de Turing de conversación de forma razonable, con un nivel de lenguaje que supera a muchos humanos. Pero claro, tiene que superar a la mayoría.

En 2024 o3 supera a la mayoría de los humanos, pero claro, no en todo: Einstein sigue siendo mejor en ciencia y Rosalía canta mejor. Medimos la IA con tests hechos para pillarla, tests que no pasaría casi nadie que te cruces por la calle.

En 2025 GPT-5.2 ya aprueba esos tests, pero claro, en el fondo es que no aprende como los humanos, porque efectivamente la capacidad de generalización de una persona de 15 años es mucho mejor que la de la IA, aunque la IA ya nos supere en todas las pruebas que habíamos hecho.

En pocos años, algo más de lo que yo creo pero mucho menos de lo que tú crees, nos ganará también en capacidad de generalización: hará ciencia nueva, fregará los platos, hará creación artística independiente, aprobará todos los tests de humanidad que ningún humano puede pasar y hará mejor las croquetas que tu abuela.

En ese momento diremos: "YA, PERO NO ES DE VERDAD". Solo en ese momento nos haremos la pregunta adecuada, que llevamos esquivando desde hace décadas. No es de inteligencia de lo que hablábamos. Es de consciencia o de existencia. Valoramos la consciencia del otro por el parecido con la nuestra.

Por eso creemos que los humanos son conscientes aunque estén en estado vegetal; durante siglos dijimos que los mamíferos no, un lagarto todavía no lo tenemos claro y una planta nos parece de broma.

Pero al menos los grandes simios tienen las mismas papeletas que nosotros para ser conscientes, sentir, sufrir y crear. La ciencia actual estaría más de acuerdo con una religión animista que con la creencia popular de hace 100 años.

Y eso nos llevará a la siguiente pregunta: ¿somos únicamente un proceso biológico? ¿Hay algo en el carbono que no exista en el silicio? ¿Cómo podemos saber si una máquina siente?

Solo hay dos posibilidades: hay algo que nos hace únicos y existe el "alma", lo cual me parecería maravilloso, o bien podemos crear consciencia, lo cual es aterrador y maravilloso a la vez.

Ese será el Humanity's Last Exam, y no las pruebas de la IA actual.

(Texto 100% humano, imagen 100% IA)

[Jordi Vives @jvivesc]

@cesarastudillo Facturo poquito y puntualmente, y @facturadirecta me va estupendo

[Magí Hildebrandt @MagiHildebrandt]

@julibert_joan No m’ha apunyalat mai un formatge

[Jordi Vives @jvivesc]

@CarlosSadness Tengo el vinilo desde preventa. Me faltaba el CD, lo compré por las pegatinas 🤣

[Jordi Vives @jvivesc]

@EstebanNavarroS Para la gente que dice que eso no es Barcelona, es justo frente a la Sagrada Familia, en Sardenya con Provença, se ve claramente.

[Cinefilia Cult @cinefiliacult]

Para un 1 de mayo se pueden hablar de muchas películas, pero si para mí hay una especial, esa es esta👇🏼:

“Los santos inocentes (1984)”

Les dejo unas curiosidades de esta Obra Maestra del cine español♥️

[Laughing Legends @LaughingLegend0]

@Globalstats11 Watch how fast this trained dog recognizes danger

[Jordi Vives @jvivesc]

How 14 Wolves Completely Changed Yellowstone National Park https://t.co/wgDlO4OoYw a través de @Animals__Globe

[La Catalunya Woke @LaCatalunyaWoke]

Quin orgull que Catalunya destini 300.000 euros per millorar les "violències masclistes digitals al Marroc". Totalment comprensible que siguem la comunitat amb la càrrega impositiva més alta de l'Estat si és per fer gastar diners en coses com aquestes 🦄

[Jordi Vives @jvivesc]

@transit @RCupaire "violència viària"

[Jordi Vives @jvivesc]

@CarlosSadness Una de mis favs ❤️

[Jordi Vives @jvivesc]

@laurahuidobro @maestradepueblo Tenemos la Diada, Sant Esteve, Sant Joan y la pascua como autonómicos. Que si por mi fuese celebraríamos también San Isidro y el día de Andalucía, pero el calendario y los festivos son los que son🤷‍♂️

[Javier Casares @JavierCasares]

#WordPress #WPdrama
La semana pasada, Matt estuvo en el evento de TechCrunch, y comentó que ese mismo día iban a contestar a las cautelares de WP Engine.
Una de las cosas que asume WP Engine es el daño causado, y pide que se vuelva al status quo que había.
En los documentos que presentó Automattic se decía que todo era mentira, básicamente.
Hoy WP Engine ha mandado otro documento recogiendo las declaraciones de Matt en el evento, que básicamente decían que WP Engine había perdido el 8 % de los clientes, que estaban en guerra con ellos, y que si había que volver atrás «no pasaba nada».
Pues, esas declaraciones públicas ya están en el juzgado, dejando claro que los escritos de Automattic pidiendo al juez que no se apliquen las cautelares son mentira… vamos, lo que dice en público es que está en guerra con WP Engine, y lo que le dice al juez es que están sufriendo muchísimo porque WP Engine son malos malísimos.
La verdad es que ya puede decir quien quiera lo que quiera, pero ahora mismo la persona que está destruyendo WordPress es básicamente Matt. Y me sabe muy mal decirlo, pero es que todos los hechos que están pasando en los dos últimos meses no dejan más que pruebas y pruebas de que todo va en contra del proyecto y la Comunidad.
https://t.co/gePEdeHfO3

[Jordi Vives @jvivesc]

@JordiWild DEP Papa Giorgio, lo siento mucho Jordi, un abrazo.

[Hugo Ferrer @ContraInvest]

Como en todos los desastres, éste se ha producido por una cadena de circunstancias.

Pero el pecado original es haber dejado en un cajón lo que era estratégico. La política es así, está incentivada por el corto plazo (ciclo electoral), no por lo que es fundamental.