Science Comms Specialist @BiovIntCIAT_eng Multifunctional Landscapes; Biodiversity for Food & Ag.
M.A. Social Innovation Management @Icesi.
Tweets are my own.
📣 The wait is over.
CIFOR-ICRAF is becoming Landscape Alliance.
Everything is connected. Climate, biodiversity, food, water, livelihoods. Our solutions must be connected too.
Our CEO @elianeubalijoro reflects on why this change matters.
#LandscapeAlliance
@cherrymontaguth@JenniferPedraz@Penuela35 Así es, Senadora. Ya traicionaron la confianza no una, sino varias veces. Ante todo la DIGNIDAD, y el COMPROMISO con los ideales que defiende este partido.
Yo también me animé e hice uno para Cali, con la misma metodología de Ricardo para los barrios sin puesto de votación. Pero con una precisión adicional: (1/2)
El Pacto Histórico golpeó al centro, lo despolitizó y lo desdibujó porque el centro fue crítico, porque interpeló, porque no aceptó la obediencia sin rigor. Le llamaron de todo: “fachos de clóset”, “paramilitares de clóset”, “tibios”, “traidores de clase”. A algunos incluso los quisieron quemar, perseguir, y a otros los expulsaron de espacios y los marginaron del debate público. Eso pasó. Dejen de negarlo. Al Pacto, hoy desesperado por tender puentes, le está pasando factura su supremacismo moral, sectarismo y puritanismo político. La soberbia les hizo creer que podían ganar solos, aun cuando muchas voces advirtieron que la política no se construye con excomuniones. Ahora pretenden acercarse al centro. Tarde, difícil y con poca memoria de lo que hicieron. En política, como en la vida civil, no basta una adhesión para la foto. Una foto no siempre es un voto. Y el irrespeto a la diferencia, tarde o temprano, pasa factura. Tienen una dura remontada.
@kcristian_o@davsaint89@sandraborda Lo invito a volver a leer. Está entre comillas porque ni siquiera son prueba del fraude; he sido jurado y muchas veces uno se equivoca en el conteo y/o transcripción de los datos y pasan esos tachones. Y así no fuera un error involuntario, para eso son los testigos electorales.
@kcristian_o@davsaint89@sandraborda 21 "casos" de más de 100,000 mesas de votación, ademas esos errores se dan con todos los candidatos, no solo con uno. Si de verdad hubiera fraude para eso inscribieron más de 100,000 testigos que debieron impugnar el conteo. Si saben cómo funciona o sólo les interesa hacer ruido?
Hablar de derrotar a @IvanCepedaCast en segunda vuelta es la prueba reina de que el 'centro' de @sergio_fajardo es funcional a la derecha. En un país con tantas deudas sociales, plantearse como meta política frenar al candidato que encarna la defensa de los Derechos Humanos es, en la práctica, hacerle el trabajo sucio a los mismos de siempre. Su 'tibieza' deja de ser una postura y se convierte en una herramienta política para impedir que las transformaciones de fondo continúen.
🌾✨ What can five grams of seed become? 🔬 From a tiny sample of durum wheat, we reached 3 million farmers in 🇪🇹 Ethiopia and producing around 4.5 million tons of cereals annually🌍🌱
🔎 Discover more: https://t.co/EqFquaUmJQ
🌾✨ What can five grams of seed become? 🔬 From a tiny sample of durum wheat, we reached 3 million farmers in 🇪🇹 Ethiopia and producing around 4.5 million tons of cereals annually🌍🌱
🔎 Discover more: https://t.co/ehfo08nDbF
@ElianaEVS@mitiatere Efectivamente: el candidato Cepeda es una persona respetuosa, seria, honesta y responsable; los irrespetuosos, payasos, deshonestos e irresponsables son el 90% de los que trabajan para él https://t.co/QJK4d392Jy
@JERobledo@sergio_fajardo@PalomaValenciaL En lo que terminó este pobre viejo malparido por la envidia que le tiene a Petro y le transmite a Cepeda. ¡Te quitaste la máscara a bueno hora, traidor hijueputa!
🚨 | Me encontré este video, donde @sergio_fajardo literalmente dice que “jamás” se aliaría con Cepeda.
Compartan, y háganselo llegar al candidato eterno, a ver qué tan coherente resulta ser y si cumple su palabra.
Desde mi lugar como feminista, defensora de una política social posibilista y de una economía cooperativista, digo con total transparencia lo que pienso y lo que voy a hacer.
Sé lo que representa Abelardo de la Espriella. Él encarna todo aquello contra lo que he luchado: es un hombre misógino y machista, un líder que construye su imagen más como showman que como estadista comprometido con el bienestar colectivo. Por eso dejo claro: no le haré campaña oficial, no invitaré a votar por él y mi apoyo nunca será incondicional. Escasamente depositaré mi voto a su favor y tengo el deber de explicar por qué.
Me dicen que el voto es secreto. respondo que toda mi vida he hecho mi voto público. Esa es mi forma de ejercer control político. de decir: te voto, te cuestiono, te confronto, te exijo y nunca estuve a tu servicio. Creo firmemente en esta máxima: con democracia todo, sin democracia nada.
No puedo premiar la indecencia que ha marcado estos cuatro años de gobierno de Gustavo Petro. No estoy de acuerdo con la forma en que se han ejecutado las políticas públicas, ni con las decisiones administrativas, ni con la gestión que ha profundizado divisiones. Tenemos una crisis profunda en el sistema de salud y es urgente frenar ese rumbo. Tampoco puedo respaldar una administración que premia la ignorancia o la violencia, que permite la misoginia en cargos de poder y que difunde ideas dañinas: que quien tiene estudios es un ladrón, que se odia al que tiene bienes solo por tenerlos, o que se alimenta el odio de clase. Hago una distinción fundamental: el odio de clase no es lo mismo que la conciencia de clase. Uno separa y destruye; la otra impulsa la transformación con justicia y sin rencor.
Por eso tampoco voy a votar a favor de Iván Cepeda. No me quedaré como espectadora silenciosa. Mi voto es esencialmente en contra de su candidatura y de lo que representa hoy. No confío en él. Esa imagen de hombre decente y serio que construyó a lo largo de los años se ha desdibujado en esta campaña. Se ha comportado como la mascota adiestrada del presidente. Si esa es su actitud ahora cuando busca el poder, así será durante cuatro años si llega a gobernar.
Quiero que Abelardo lo sepa: una feminista le dará su voto solo para confrontarlo, cuestionarlo, vigilar cada paso y exigirle que no traicione a la ciudadanía. Soy solo una mujer y mi única herramienta es mi voz. Voy acompañada de muchas mujeres que piensan igual. Ellas también votarán por Abelardo, no porque yo haya hecho campaña, sino porque han decidido libremente que es la opción menos dañina para el país. Nadie nos verá celebrando su figura. Nos verán vigilando.
Mi decisión central es esta: voto en contra de la Asamblea Constituyente. Invito a no votar por Cepeda porque es imposible creer en sus promesas. Basta mirar sus acciones de las últimas tres semanas. Primero no reconoció los resultados de la primera vuelta y al día siguiente ya los aceptaba. Dijo que la constituyente no era su prioridad y luego prometió hacerla sí o sí. Se negó a debatir durante meses y ahora exige debates a última hora. Desconfío rotundamente de él. Esa postura no significa que confíe en Abelardo. Significa que tengo claridad sobre lo que está en juego.
Es vital entender algo que muchos confunden y que cualquier abogado, y más un constitucionalista como él, debería explicar bien. Reformar artículos de la Constitución no es lo mismo que hacer una Asamblea Constituyente. Son procesos distintos en naturaleza, alcance y reglas. Una reforma ajusta lo que existe dentro del marco legal vigente. Una constituyente borra todo el tablero para cambiar las reglas desde cero, sin límites previos. No estoy de acuerdo con una constituyente venga de la derecha o de la izquierda, porque hoy lo que urge es proteger el marco democrático que tenemos.
Por todo esto, mi voto es una herramienta de defensa vigilancia. Voto por la Constitución y para frenar lo que considero un riesgo mayor. @RSilvaRomero
Gracias
https://t.co/sYEV8AN7Pq
@FedericoBoteroP@sergio_fajardo@IvanCepedaCast Sus posts indican que no votó por Fajardo en primera vuelta; a enredar al duende y dejen de intentar manosear a los votantes de centro, que podrán ser cualquier cosa menos adoctrinados.
Llevan 4 años pintando a Fajardo prácticamente de aliado del paramilitarismo y ahora salen con esto.
Fajardo no se mueve por puestos ni por plata. Yo sé que para los bodegueros es increíble pero aún hay quienes que no tenemos precio.
Fajardo es: respeto a la democracia, a la palabra y al diferente.