@tangero Bezplatné školství (VŠ) je nefunkční stará mantra. Bez "peněz" rodiny není reálné studovat. Přiklonil bych se: Zavést školné, ale i možnost půjčky i na náklady mimo školné (zvýhodněné). Kromě výběru VŠ (namísto zašívárny) si pak studenti došlápnou i na "zbytečné akademiky" atp.
@hladikpe To není ani vtipný. Vy tam asi máte nějakou interní soutěž o největší kravinu. Musím konstatovat, že máte opravdu velké šance. I když Stanjura a Váš stranický šéf jsou opravdu slušná konkurence. 🤔
@VacDol Navíc by to bylo i nejčistší řešení plně v kompetenci školy... a nad Ševčíkem by se konečně "zavřela voda". Vždyť on si tu pozornost užívá... a teď se ještě bude odvolávat a soudit. Akorát ostuda.
@zeli24 Ad 1) klidně i víc. 1x průměrná mzda mi nepřijde mimo, a pak možnosti úlev na straně školy.
Ale hlavně. Vyřešit dostupnost opravdu pro všechny. Tedy zajistit možnost půjčky, pro studenty, co nemají zázemí, ale mají na to, a chtějí.
VŠ není zdarma a není to jediný náklad studenta.
@BlanikZ@DanielHule@milos_ruzicka Možná má nějaké ekonomické vzdělání formálně, ale podle všeho zamrznul na úrovni bakalářských prací o Rašínovi. A v čele ČNB nemá co dělat.
Můžeme diskutovat, jestli zvedání sazeb z konce r.21 bylo správně, nesprávně... Ale poslední výstup z ČNB byl jednoznačně nekompetentní.
@PiratskaStrana Jestli jeden nebo dva dny je úplně jedno. Dva dny jsem bral jako tradici, ale zvyknu si i na jeden.
Ale korespondenční volba nebo ještě líp ... Přes identitu (bankovní a podobně) možnost volit i elektronicky, to mi dává smysl.
Den nebo dva, to nestoji za řeč.
@VacDol@muni_cz Nebo chtěl možná poukázat klasickou chybu mezi příjmy a výnosy... Ale ono to nemá smysl vůbec komentovat. Jestli to někdo nedává ani v rámci středoškolského rozhledu je to Babiš. Zatím nebylo téma, kde bych měl pocit, že se aspoň trochu orientuje...
Motivační řeč, která by zvedla ze židle, rovnou k volebním urnám, i zapřísáhlého anarchistu.
Bravo @martin_mikyska 🫡♥️
Celé video tady https://t.co/odw6q4UmOL
Šiřte, sdílejte. Hlavně na Facebooku😉
@MJureka Vaše argumentace byla vždycky hodně slabá, často spíše žádná, a tento Váš tweet to jenom krásně dokládá.
"Politické výkřiky" na základě doporučení "někoho vzadu" opravdu nestačí pro ministerskou funkci.
Závěry mám stejně, ale spíše na základě několika postřehů, které nešlo ignorovat. Asi největší problém u DN vidím v té "prázdnotě", kdy nechci čekat na "bandu&partners", co ji zaplní.
Tak si zde aspoň odložím hezké vlákno se spoustou detailů a odkazů, pěkně shrnutých.
Proč jako vědec nebudu volit Danuši Nerudovou? TLDR: Její činnost v pozici vědkyně i rektorky je problematická a všechna svá pochybení zatlouká. Zhodnocení jejího působení jako vědkyně a manažerky je přitom zásadní, protože to je to hlavní, co v životě dělala. (1/n)
@hraba_z Dokud to byl jen nástroj na řízení externalit, tak se s tím dalo něco dělat a mělo to podle mě smysl. Nyní je to zidealizovaný, a příčina zavedení už skoro nikoho nezajímá... respektive se jejich působení nehodnotí s tím, proč byly zavedené. Plní to původní cíle nebo ne?
@marek_gajos09 @cubinek Počet podpisů nemá vůbec nic společného se silou mandátu. Když nad 50 tis., potom je dostatečný pro kandidaturu. Ale srovnávat počet podpisů a vyvozovat z toho cokoliv jiného je opravdu jenom zbytečná manipulace. Tady děláte @marek_gajos09 své favoritce velmi medvědí službu.