plara

京都生まれ、西宮育ち。大学卒業後、就職して日本各地を転勤し、最近、万博記念公園の近くに引っ越しました。

[茶色い🐶ワンワン🐶 @takigawa_w]

辺野古転覆事件で、みなさんが忘れているかも知れない事
重軽傷（歯を折る、骨折、大量の海水を飲み溺死寸前など）を負った高校生が16人いる大事件です。

普段オールドメディアは船長、病院、警察、被害者両親、学校に突撃し、平和丸と不屈の模型、CGによる再現しますね？
ナゼ今回は無いの？

[Ikki-y @ikki_y]

サキシルのまとめ見ていて気付いたんですけど、カンテレ鈴木記者が言及を避けたポイントがありますね。偏向報道の手法としての「発言を切り取り編集して元発言の意図と異なる発言かのような映像にして流す」について、私たちはやっていないの言及から避けた。やってるんですね（普通にやってる）。

[kamiyan @kamiya_masama]

野党が消費税減税反対に転向したのは、そんなことをしたら国民が喜んで高市総理を支持してしまうから。
大阪自民党がIRや都構想、かつては万博にも反対してたのも、そんなことをしたら大阪が成長して維新の支持が増えてしまうから。
自分たちのしょぼい利益のために国民や地域を犠牲にできる人たち。

[高御座NEWS @takamikuranews]

これが事実なら
門さんがどうのと言うより兵庫維新が吹き飛びますが

[経済評論家 渡邉哲也 @daitojimari]

辺野古事件　被害者は亡くなられた方以外にも16名の怪我をされた生徒さんがいます。忘れられがちですが、怪我をされた方のケアも重要であり、量刑には他の被害者の分も加算されなくてはいけません。

[ハチ @yama3619]

何度も言うけど、収入の50%も課税されてる国で、道路に穴が空いたり、避難所にクーラーも付いてないのはおかしいんですよ、絶対に歳出に無駄がある。

よく減税を主張すると「行政サービスが滞ったらどうするんだ！」という方が居ますが、攻撃すべきは納税者ではなく歳出の無駄ですよ。

[まっこう @Cruise_kou]

@SOWIETK 「子供を殺して、それを知らんぷりしてるような人間が語る平和というものが、いかに歪で醜悪なものか、自覚がないのなら、もう人間としても終わっているのではないか」

遺族にそこまで言わせる重荷を背負わせててはいかんから、世論がハッキリこういうべき、なんだよな

[事務カリー(大掃除垢) @zimkalee]

イオンの社長に食いつくくらいの感じで、辺野古の事故の活動団体や学校に食いついて見て欲しいわね。相手見て態度変えてるのよな。

[横山 英幸 (大阪市長) @yokoyama_hide]

まったく意味不明なんだが。

増税せずに自治体の努力で財源生み出して予算の組み換えしながら子育て施策を進めてんだよ。給食無償化も口だけ番長じゃなくて財源作り出してやりくりしてんだよ。

家庭の経済状況によらず等しく全ての子供達のため。そして少子化社会に抗うためにも将来世代の経済的負担軽減を進めてる。

国の施策として国全体で子供達に重点投資する社会を目指す。住民に近い自治体の進んだ施策が国全体を動かすなら、まさに地方自治のモデルケースじゃないか。

もって自治体に新たな財源が生まれたら、また若い世代に投資すればいいんだよ。市民負担を増やすわけでもないし、ましてや政治家がぽっぽないないするわけじゃない。橋下さんの時代からわたしも含めて、大阪市長はいまでもずっと給料4割カット続けてるよ。

耳障りのいいことを吹聴して口先だけで混乱させて何も成果を得ず、果ては国や自治体運営を振り回して終わり、の方がよっぽど悪政だと思うがね。

給食無償化も高校無償化も、改革で自治体の財政的な体力をつけ、予算配分先を「若者や将来世代」に大きく転換して政治を進める。新たな財源が生まれたらまた若い世代に投資する。

他府県の自治体関係者で今回の高校無償化と給食無償化について感謝の声を直接聞いてるよ。みんな頭悩ませながらなんとか財源やり繰りして子供達への投資を進めてる。

住民に近い自治体から国を動かしていく。貴殿が望んだ方向性じゃないのか。維新憎けりゃなんとやらだな。

前向いて進もう。愛してるぜ。

[🇯🇵砂川 泉🎌 @Izumi_Sunagawa]

こういうバカが熊本の被災地に来ない事を祈る。

[改革(したい)おじさんのひとりごと @keiai154614]

【驚愕】落橋防止装置って知ってる？😰

熊本地震で九州道の高架橋に大きな段差ができた映像を見た人も多いと思います。

でも、橋桁が地面に落ちなかった理由を知っていますか？

実は、日本には「落橋防止装置」という仕組みがあります。

これは、地震で支承（橋桁を支える部分）が壊れても、橋桁が橋脚から落ちないようにする最後のとりでです。

この技術が生まれたきっかけは、1964年の新潟地震で昭和大橋が落橋したこと。

その後、1971年に落橋防止対策が基準化され、1995年の阪神・淡路大震災で多くの橋が被害を受けたことを受けて、道路橋示方書は大幅に改訂されました。

現在の橋には、例えば次のような対策が施されています。

・橋桁が外れにくい「けたかかり長」を十分に確保
・PC鋼棒やケーブル、チェーンで橋桁と橋台を連結
・コンクリート製の落橋防止壁を設置
・ゴム製の緩衝材で衝撃を吸収

「絶対に壊れない橋」を造るには、莫大な費用がかかります。

だから日本の橋は、「壊れても致命的な事故は防ぐ」という考え方で設計されています。

阪神・淡路大震災の教訓を活かして、日本の土木技術者が積み重ねてきた成果です。

今回の熊本地震でも、その考え方がしっかり機能しました。

マスコミは被害ばかりを大きく報じますが、こうした「被害を最小限に抑えた技術」が紹介されることはあまりありません。

日本の土木技術は、本当に世界トップクラスだと思います。

こういう事実も、ぜひ多くの人に知ってほしいですね‼️

[赤井カラス @akaikarasu666]

熊本での地震について

■ してはいけないこと
・千羽鶴は送らない。ゴミになるだけ。
・古着や中古品も送らない。仕分ける人がいない。
・現地へ行かない。水も食料も宿も、いまは被災した人のもの。

■ 今できること
・現金の寄付

■ これからできること
・落ち着いたら熊本へ行く。泊まって、食べて、経済を回す
・熊本産の商品を買い続ける。半年後も、一年後も

[石戸諭『「嫌われ者」の正体』発売中！ @satoruishido]

災害報道は心を痛めますが、僕も含めて当事者ではない人々が日常生活を送ることはとても、とても大切なことです。東日本大震災も熊本地震、能登半島地震も日常生活を送り、経済を支え、そして支援に繋げることが現地の力になっていました。
東日本大震災の取材でも「テレビが普通に戻るのは嬉しかった」「日常こそ大事。被災地ではない地域は普通の生活を大事にしながら、気にかけてほしい」という声をたくさん聞きました。10年前の熊本地震では、熊本市内でも「被害が軽かった自分たちができることは日常を崩さず経済を回すこと」と語ってる人々に出会いました。
日常生活を送ることも「できること」です。

[HMS @hms_kgfanfan]

民主主義の大先輩、アメリカの大統領選投票用紙。大統領候補の他に同性婚や大麻所持ルールについての住民投票はパックで実施される。有権者を信頼し、政党政治家の既得権を許さない。直接民主政の先進国スイスもこの方法。共産党や公明党など、投票率が上がると困る政党のプロパガンダに騙されるな！

[産経ニュース @Sankei_news]

＜独自＞海保が同志社国際高を家宅捜索、業務上過失致死傷容疑　遺族が引率教員ら刑事告訴
https://t.co/DXxDt9F9xi

11管は学校側にも生徒の安全を確保すべき業務上の注意義務があったとみて押収した資料を分析し、安全管理体制の実態解明を進める方針だ。

[ミシュランマン @ms777777777777]

これで野党こそが東京我田引水政党やったと炙り出された

[plara @k72_n]

@inves_engineer 各党の大阪の地域組織は今後の選挙でどうやって戦うんでしょうね。大阪の発展とか利益誘導とか言ってもウソつき呼ばわりされるか無視されると思うんですけど。

[まっつん＠バリュー投資 @inves_engineer]

なんつーか、大阪という一地域を国政政党がよってたかってヘイトする、グロテスク過ぎるよ、この国会

[冨田 剛 @c8nfpQMiqCoRrw6]

地方選挙と住民投票の同日選が、浜松はよくて、大阪はだめな理由を国民民主・公明に説明してもらいましょう！！

[サライ（日本創生TV）YouTube登録者11万人 @nipponsousei_tv]

副首都構想で「南海トラフがあるから大阪は不適格」とする批判は、少し筋が通らないように感じます。
そもそも、他の候補都市である名古屋にも東海地震のリスクがあり、福岡でも2005年に西方沖地震が起きています。
日本全国どこにでもリスクが存在する中で、大阪の南海トラフリスクだけを過度に強調するのは不自然です。
また「東京と大阪の同時被災」に関しては、両都市間の距離は400km以上とかなり遠く、十分リスクヘッジになり得ます。
同時被災の確率は極めて低く、そんな稀なケースを前提にするのは極端です。
さらに、福岡の「アジアに近い」という強みも、台湾有事などの地政学リスクを考慮すれば、国政機能を置く上では裏目に出る可能性だってあります。
名古屋も富士山噴火のリスク、札幌も大雪で都市機能が麻痺するリスクがあります。
どの都市にも一長一短ある中で、大阪の南海トラフリスクだけを殊更に強調するのは、単なる「大阪外しの理由付け」に見えてしまい、全くロジカルではないと思っています。