Que a mujeres que votan por proyectos autoritarios les aterre que en USA ya estén cuestionando el derecho al voto de las mujeres solo confirma la enorme disonancia cognitiva que movilizó su voto.
Aquí votaron por un tipo que propone una teocracia militar en Colombia y la llama abiertamente "Patria Milagro"; que basó su campaña en "la familia tradicional"; que sigue los mismos pasos del movimiento MAGA; que llamó "Arca de Noé" a su empalme dirigido por un pastor fanático; que está nombrando a fundamentalistas religiosos y conspiranoicos en mineducación y minexterior.
Honestamente, ¿qué esperan que pase?
No hay maroma argumentativa que justifique un voto por Abenarco desde el feminismo. Votar por él es votar CONTRA los derechos de las mujeres, los derechos LGBT+, el medioambiente, la igualdad, la vida. ES EL VOTO ANTIFEMINISTA. Búsquense otra excusa para justificar su voto de 💩, por ahí no es.
Claudia López sobre Abelardo de la Espriella: «defensor de la mafia», «marioneta del trumpismo», «chantajeable con el dossier de toda la mafia que ha defendido, empezando por Álex Saab». Un riesgo para la democracia.
Sergio Fajardo, sobre el mismo hombre: «un fantochhe», «un atarbán machista, vulgar, autoritario, irrespetuoso», «un peligro para la democracia en Colombia» que «no debería ser presidente».
Los dos llamaron a Cepeda hombre «decente» y «honesto».
No tengo nada más que comentar.
Solo hay un candidato diciendo que va a destripar al lado contrario, acosando judicialmente a periodistas y mostrándole su presunto pene a una periodista, así que las falsas equivalencias guárdalas. Votas porque te identificas y odias la izquierda. Votas por odio y con odio.
Abelardo De La Espriella propone el desmonte del Estado social de derecho y de las instituciones que lo dinamizan. Dice que va a eliminar, privatizar o transferir 121 entidades entre las que se encuentran el ICBF, el ICETEX, la Unidad para las Víctimas, el PAE, el Banco Agrario, el Fondo Nacional del Ahorro, el ICFES, el Centro Nacional de Memoria Histórica, la JEP y la Agencia Nacional de Tierras. Además, dice que va a sacar a Colombia de la CIDH, la ONU y la OEA. Y cómo si fuera poco, afirma que va a gobernar vía 90 decretos que en su mayoría regularían derechos fundamentales, esto saltándose al Congreso y a las Cortes.
Este es el candidato MÁS peligroso que ha enfrentado el país en décadas, viene a arrasar con la democracia, la constitución y el equilibrio de poderes. Los que votan por él diciendo que lo hacen por proteger la institucionalidad simplemente mienten, sus motivaciones son meramente intestinas, están dispuesto a sacrificar la vida republicana del país por puro y llano odio a la izquierda.
Ayúdenme a no pensar bobadas: entré a un baño con iluminación por sensor de movimiento, se apagaron las luces, yo no me moví, el sensor se activó y se prendió la luz... Seguía solo... ¿Seguía solo?
Esta es la "feminista" que andaban defendiendo un par de feministas hace 8 días. La misma que le carga el discurso de seguridad democrática al hombre que ella llama "su papá" y que quiere revivir la seguridad democrática que dejó los falsos positivos. Ahí tienen a su "feminista".
Raro, trabajo hace más de 35 años con víctimas del Estado en el marco del conflicto armado, he acompañado en ese tiempo a más de dos mil personas y hasta ahora ni una sola me ha dicho que este señor haya estado de su lado. Más bien todo lo contrario.
1/8 Hola @fernandoposada_. Dices en tu trino que @IvanCepedaCast quiere pasar por moderado cuando en tu opinión no lo es. Para ello, tomas en cuenta su trayectoria, sus discursos, su visión de la paz. Como analista político deberías hacer el mismo análisis sobre @PalomaValenciaL.
¿Desde cuando el feminismo debe ser un "paraguas" que acepte cualquier postura política solo por el hecho de venir de una mujer?
El feminismo no es un club social de membresía automática por biología
Creía yo hasta hoy que es una apuesta política por la liberación
¿ Algo cambió hoy?
Pretender que debemos aceptar toda postura bajo una falsa "hermandad" es negar nuestra capacidad de discernimiento
No existe tal cosa como un pacto vaginal Las mujeres no somos un bloque monolítico; cada una tiene perspectivas, libertades y conocimientos propios
Sin embargo, el feminismo tiene un norte claro: la emancipación
El feminismo nos libera para pensar por nosotras mismas, y eso incluye el derecho a señalar que no toda mujer en el poder representa los intereses de las mujeres
La política "con falda" que ignora la base, no es feminismo; es la misma estructura de siempre con otro rostro
No se puede llamar "feminista" a una agenda que perpetúa el racismo, el clasismo o la exclusión de las más vulnerables
Tanto odiar a las feministas, burlarlas y perseguirlas para, de una día a otro, querer convertir a su candidata en una. La derecha de este país es un circo.
Paloma no está de acuerdo con que las mujeres decidamos sobre nuestros cuerpos, no cree que el aborto sea un derecho y tampoco está de acuerdo con la adopción gay. EN QUÉ CABEZA ESO ES FEMINISTA? Paloma es antiderechos y antifeminista, basta de eufemismos.
@noaptoco@juanabotero No todas las mujeres son feministas solo por ser mujeres, participación no es representación. Tu texto desconoce la interseccionalidad y las tensiones de los feminismos (en plural), tensiones que se están discutiendo hace muchos años en Colombia y en el mundo. Qué pésimo escrito.