‼️DAJCIE RT to są pieniądze NAS WSZYSTKICH!
Nawet 26 tysięcy w godzinę (od 100 do ponad 300 tysięcy w jeden dzień!) zarabiali lekarze ze spółki Spine, która wykonywała zabiegi w maleńkich szpitalach powiatowych
➡️Lekarze (spółka Spine) dostawali 65%(!!!!) wyceny świadczenia
➡️Zdaniem @NFZ_GOV_PL i Konsultanta Wojewódzkiego wykonywali jeden zabieg ale sprawozdawali 4-krotnie droższą procedurę!
➡️Dokumentacja większości pacjentów jest identyczna!
➡️Lekarze w 4 godziny zarabiali ponad 100 tysięcy złotych!
➡️Spółka Spine nigdy nie opublikowała swojego sprawozdania finansowego więc trudno określić skalę potencjalnych nieprawidłowości
➡️szpital w Mogilnie nie ma na wypłaty, bo w związku z zabiegami komornik zabezpieczył im część kontraktu
➡️Dostali 2,6 mln kary od NFZ
➡️Trwa kilka śledztw, szpital w Miastku może mieć jeszcze większe problemy, bo skala zabiegów była 4-krotnie wyższa
Zapewniam Was: to dopiero początek!!! Sprawa jest o wiele poważniejsza
@wirtualnapolska@CBAgovPL@PK_GOV_PL@NaczelnaL
According to Sony and many publishers, you don’t own your disc, you never did. Their terms can still restrict access or revoke licenses.
That’s why we fight for consumer law: physical media was one of the last limits on this control.
You will own nothing and be happy.
❗️To koniec.
Portal @portalzeropl właśnie publikuje dokumenty, z których wynika, że @trzaskowski_ oraz przedstawiciele ZDM kłamali w sprawie zwolnionego sygnalisty.
Oficjalna odpowiedź Zarządu Dróg Miejskich podległych @trzaskowski_ dotycząca mojego Klienta - pana Piotra - wskazywała na brak świadomości Zarządu, że otrzymał on oficjalny status sygnalisty.
Z notatki publikowanej przez @portalzeropl w artykule @PatrykSlowik i @JakubStyczynski wynika, że urzędnicy działali z pełną świadomością zwalniając, pana Piotra z pracy, a decyzja o ochronie była im okazywana.
Państwowa Inspekcja Pracy właśnie na 13 stronach dokładnie opisała naruszenia praw pracowniczych mojego Mocodawcy (w tym braku wypłaty pomiędzy, które się należały).
Czekamy aż Prokuratura rozpocznie postępowanie i przedstawi zarzuty winnym naruszenia praw sygnalisty.
I na odwołanie osób odpowiedzialnych za tę sprawę❗️
1. FIFA cofa decyzję o czerwonej kartce dla Baloguna. Bezprecedensowa sytuacja w trakcie mundialu.
2. Donald Trump pisze podziękowania dla FIFA: “była to właściwa decyzja”.
3. Trump przyjaźni się z Infantino.
4. White House na twitterku sharuje dalej.
To jest cyrk, a nie sport.
Grodzki pisze, że „skoro ogarnęliśmy Pana córce staż w Senacie, to teraz nie powinien Pan krytykować KO”.
Pisze to w samym środku afery dotyczącej układów i układzików
A Giertych jeszcze ten wpis Grodzkiego chwali i podbija 😀
Oni serio kompletnie okleili się od rzeczywistości
Podsumujmy:
> pojawia się informacja, że oddaliśmy Ukrainie ultra ważne rakiety Patriot
> cały obóz rządzący zaprzecza
> coraz więcej osób zaczyna o tym mówić
> okazuje się, że pierwsze wzmianki w ukraińskich ale także polskich mediach pojawiły się już jesienią/zimą 2025
> Kosiniak ogłasza, że odtajni listę donacji Ukrainie, tym samym nie zaprzeczając i jednocześnie grożąc tym, którzy to nagłośnili oraz uderzając w PiS, że oni też oddawali sprzęt Ukrainie
> tym samym zniszczył całą narrację rządową przeciwko Błaszczakowi i odtajnieniu „Linii Wisły”
> w sumie: najważniejszym resortem odpowiedzialnym za bezpieczeństwo państwa zarządza lekarz i dziennikarka
> cyrk
Jeżeli konto Playstation nie będzie używane przez 36 miesięcy, to rozpocznie się proces jego usuwania.
Sony wprowadziło do regulaminu PlayStation zapis, który otwiera drogę do zamykania nieaktywnych kont po trzech latach, a konsekwencje dla graczy są wyjątkowo dotkliwe.
Jeśli konto PSN nie zostanie użyte przez co najmniej 36 miesięcy, firma może rozpocząć procedurę jego zamknięcia, poprzedzoną informacją wysłaną mailem z dodatkowym czasem na reakcję użytkownika.
Po finalnym zamknięciu dostęp do sieciowych usług PlayStation zostaje odcięty, a cała biblioteka cyfrowo kupionych gier i dodatków powiązanych z tym kontem przestaje być dostępna, bez możliwości cofnięcia tej decyzji.
Si has cancelado tu sub a PS Plus y todas las reservas digitales.
Si te has unido a la lucha para preservar nuestros derechos como consumidores aún sin ser usuario de PlayStation.
Si estás demostrando ser más que un NPC a manos de las empresas.
Sepas que estoy orgulloso de ti.
"What is this?"
"Your copy of the game, sir"
"No, that's impossible; it should just be a license... and how does it work?"
"You can install it anywhere on your PC, on your external SSD, or on a Blu-ray disc. No launcher or DRM required"
"Wait seriously?"
"Yeah" "Oh...Wow"
A un moment donné il faut se poser la question : Les femmes sont-elles capables de justice ?
Oui. Tant qu'elle est "gratuite". Passé un certain coût, elles préfèrent l'injustice. Pas les hommes.
Pour le comprendre, il faut lire l'étude d'Eckel et Grossman, publiée dans le Journal of Economic Behavior & Organization (volume 30, p. 143-158, 1996).
Cette étude a placé des hommes et des femmes devant un choix simple : partager une grosse somme avec un partenaire qui avait triché, ou une somme plus petite avec un partenaire honnête.
Refuser de récompenser le tricheur coûtait donc de l'argent. Et ce coût, le "prix de l'équité", on le faisait monter.
Le résultat ?
Tant que sanctionner l'injustice coûte peu, les femmes le font volontiers, tout aussi prêtes que les hommes à sanctionner le tricheur.
Mais...
Le plus intéressant dans cette étude, c'est ce qui arrive quand le prix monte, quand le coût d'opportunité de rendre la justice baisse par rapport au gain potentiel.
Les femmes cèdent : elles prennent la grosse somme et laissent filer le tricheur. Les hommes, eux, continuaient de refuser de récompenser l'injustice.
La conclusion des auteurs, mot pour mot : "men are more likely than women to make decisions on principle." L'homme sanctionne par principe. La femme, en moyenne, arbitre selon le coût.
Ok, mais quel est le lien avec ces femmes qui soutiennent des migrants qui se masturbent devant des enfants ou sanctionnent un adolescent pourtant victime d'une agression ?
Le lien, c'est toujours le même. Celui du coût de la justice. Le coût et le prix ne sont pas que des réalités monétaires, financières ou "économiques" comme on le considère aujourd'hui.
Tout est économie dans la vie, c'est la même chose en ce qui concerne la réputation et la perception que les autres peuvent avoir de nous, le risque d'être accusée à son tour. On calcule sans cesse le ratio bénéfice/risque dans notre propre intérêt personnel, c'est le propre de l'action humaine.
C'est pour cela que dans ces situations, le poids social et réputationnel de se voir accuser de racisme est un coût social que la femme refuse d'accepter. Elle bascule donc dans le comportement "injuste" plus facilement que l'homme.
Et les femmes, bien plus que les hommes, sont sensibles au coût réputationnel et au regard de la société sur leur comportement. Elles ajustent leur comportement à la pression sociale
La justice, la vraie, suppose de payer le prix du "principe" même quand celui-ci est exorbitant. Et c'est pour cela qu'il est problématique d'observer que la femme recule là où l'homme tient.
Problématique, car cette différence explique pourquoi, à mesure qu'elles se féminisent, nos institutions punissent de moins en moins, car elle intègre dans le calcul de la justice des arbitrages qui n'ont rien à y faire (compassion, regard des autres...).
Dlaczego warto anulować PS Plus i nie kupować cyfry? Kolejny raport PS dla inwestorów za miesiąc, ale obejmie okres do 30.06. Akurat do dnia przed ogłoszeniem śmierci dysków. Przypadek?
Następny za 4 miesiące. Niech wtedy mają tylko straty do pokazania.
#NieBądźcieSkurwySony
Quick note: PSN is region-locked. If you move to a diferent region, you need to start a new account. PlayStation still does not allow account transfers from region to region or even between family members. Example: Father to Son. This is the "all digital" future, and it sucks!
Even IGN roasted Sony saying that even digital games aren’t really safe and that players are losing real ownership as PlayStation moves toward a digital-only future.
The article says buying a digital game doesn’t mean you’ll own it forever and points to past cases where Sony removed purchased digital movies from people’s libraries, showing that digital purchases can disappear even after you’ve paid for them.
IGN argues that moving away from physical games means players lose the ability to keep, lend, or resell their games, and says Sony is asking fans to trust digital ownership without giving them the same rights as physical copies.
When even journalists are against you, something is seriously wrong.
https://t.co/mUXuUXgZlq
In response to trends in the gaming industry, as of April 1st 2027, I will stop going to Square Enix to work physically and appear digitally only.
Employees will be able to download the Tetsuya Nomura APP on their devices with my code 42069 and have me tell them what to do.