缶吉｜魚屋のAI×note副業

40代の魚屋。初めての有料noteが売れず、値下げしても変化なし。記事を見直して2部購入につながりました。「何を直せばいい？」で止まる人へ、タイトル・無料部分・価格・導線を確認する順番とAI活用を発信🐟

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

有料noteを出した。でも売れない。
タイトル、無料部分、価格。
どこから直せばいいか迷っていませんか？

僕も980円から100円に値下げして、それでも売れませんでした。

その経験から、自分の記事を5項目で確認し、次に直す場所を1つ選ぶ手順をまとめました。

・5項目チェックシート
・AIへの改善相談文を作るシート
・価格リサーチ比較表

本文の手順に沿って、必要なシートを使えます。
対象や内容は、記事の無料部分で確認できます👇
https://t.co/qGZN49D821

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

@33339999g 二択だと、どちらかに無理やり当てはめそうなんですよね😊
なので「判断できない」も最初から入れています。

分けられるほうも、全部を別記事にするわけではなくて、「これだけで1つのテーマになりそう」と思ったものは次の記事候補として残しています。

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

記事のテーマが広がりすぎたときは、AIに各段落の役割を並べてもらいます。

「この記事の中心テーマに直接必要な段落、関連記事へ分けられる段落、判断できない段落に分類してください」

削除は自分で決めます。AIには、話が広がった場所を見つけてもらいます。

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

https://t.co/pAWwK1NzQs

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

無料記事を添削したとき、関連する説明まで一つの記事へ詰め込んでいました。

読み直すと、記事の問いから外れる部分がありました。そこで本文から外し、必要なら別の記事へつなぐ形にしました。

書いた内容を捨てるのではなく、今の記事で答える範囲を守るために分けました。

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

@grobo_challenge そうなんです！
AIに全部判断してもらうのではなく、まず整理してもらうイメージです😊
「判断できない」を残しておくと、必要な部分まで勢いで削ってしまうのを防げるので、最後は自分で見て決めるようにしています。

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

@YOKKO_fuefuki はい😊
「なんか違う」で終わらせずに、
どこを・何に・なぜを具体的にする感じです！

特に「なぜ」を入れると、AIにも修正の目的まで伝わりやすくなりました。

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

https://t.co/6eun4X2RO9

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

noteは、一つの記事で伝えるテーマを絞る。

あれもこれも入れると、情報量は増えても、結局何の記事だったのか分かりにくくなります。

読者が読み終えたあとにできることを決め、そこに必要な内容だけ残す。

一記事一テーマ。誰もが言う基本ですが、書いていると忘れやすい部分です。

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

無料部分をAIに確認してもらうなら、売れる文章への書き換えより先に不足を探します。

「誰向けか、扱う悩み、購入後に分かることを抜き出してください。書かれていない項目は未記載としてください」

抜き出せない部分だけ、自分で内容を足すか判断します。

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

実際に使った確認項目は、こちらの記事にまとめています。

https://t.co/XSAa94VZCF

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

有料noteの無料部分には、買う前の判断材料を置く。

誰向けか、どんな悩みを扱うか、購入後に何が分かるか。この部分が見えないと、読者は自分に必要か決められません。

有料部分をどこから始めるかより、無料部分で何を伝えるかを先に考える。

これも販売記事でよく言われる基本です。僕が実際に見直した項目は↓

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

僕は、想定読者、タイトル、無料部分、商品内容と特典、販売設計の順番で確認できるようにしました。

全部を一度に直すのではなく、まず自分の記事で見直す場所を選ぶためです。

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

AIが整えた体験記事に、僕が実際には試していない改善手順が入ったことがあります。

文章としては自然だったので、記録を見なければそのまま使うところでした。

そこで、実際にしたこと、あとから考えたこと、まだ試していないことを分けました。具体的でも、事実でなければ自分の体験にはなりません。

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

例文ができたら、元の記録と照らします。

読みやすさのために順番を変えることと、なかった出来事を加えることは別です。

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

AIに具体例を作らせると、本人が経験していない話まで自然に足すことがあります。

僕が例文を頼むときに先に渡すものは↓

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

元の文章、実際にしたこと、確認できた結果を分けて渡します。

「この範囲だけで修正前と修正後を作り、事実を追加しないでください」と頼みます。

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

noteでは、結論だけで終わらず具体例を添える。

「無料部分を分かりやすくしましょう」と言われても、読者は自分の文章をどう直すか迷います。

修正前と修正後の短い例があれば、違いを自分の記事へ置き換えられます。

説明を増やすより、使える例を見せる。多くの記事で勧められる書き方です。

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

僕の記事では、想定読者、タイトル、無料部分、商品内容、販売設計という順番で確認できるようにしています。

書きたい順番ではなく、読者が自分の記事を見直す順番に並べました。

見出しを並べてみると、説明が重なる場所や、答えが足りない場所にも気づきやすくなりました。

[アユム🐰｜元ポンコツ国家公務員→副業月10万円 @ayumu_ai3]

今日は21時からくろすけさん（@kurosukebi）とコラボスペースやりますよー！🎙️

ぜひお楽しみに！！😊

[缶吉｜魚屋のAI×note副業 @kankichifish]

見出しをAIに作らせる前に、本文の役割を整理してもらいます。

「各章で読者のどんな疑問に答えているか、質問の形で示してください。本文にない答えは足さないでください」

返ってきた質問を見出し候補にする。

本文から離れた強い言葉を作るより、実際に答えている内容を目次へ出します。