Kari Tapio 🇺🇦

3/4 🇫🇮, 1/4 🇺🇦 Retweeting for Ukraine until Victory! Fuck russian pederation. Слава Україні! 🇺🇦

[Dimko Zhluktenko 🇺🇦⚔️ @dim0kq]

This is Oleg Levushkin. He is Russian terrorist who was given the access to the civilized world.

He planted bombs in Leipzig airport.

This is exactly the reason why Russians should not be allowed in Europe.

[Markus Mattsson 🇺🇦🇫🇮 @markus_tm]

Kuulehan, ihminen:

Tässä on erinomainen kansalaisaloite käytettyjen autojen toimittamisesta Ukrainaan niiden romuttamisen sijaan.

Allekirjoita ja jaa!

https://t.co/288gwBgDm5

[Petteri Kajanmaa @PutteKaj]

Want to know what’s happening in the Finnish Defence Forces, get a glimpse into Finnish national defence or learn more about our military service?

Read Ruotuväki in English:
https://t.co/UcFTBjxgGQ

[Petteri Leino @PetteriLeino]

Alkoi niin jurppia @hsfi @tuomaspeltomaki dissaaminen ja leikinlasku kansanedustajiin kohdistuvassa vaikuttamisessa. Tällainen häirintä on suoraan Venäjän pelikirjasta, vaikka Sanomatalossa oltaisiin muuta mieltä. Venäjä on syyllinen.
https://t.co/i0rPW6GRHi

[Kadi🇪🇪🌻 @TheFl0orIsLaVa]

Meanwhile, russia is absolutely thriving...

[Jenni 🏴‍☠️🇫🇮🇺🇦 @Jillian00FI]

🚑 AMBULNANCE NUMBER 22 -> 🇺🇦

Payee: ​Ambulansseja Ukrainaan ry
IBAN: FI31 1544 3000 3222 68
BIC: NDEAFIHH
Message: Donation

🟡 MobilePay: 18846

🔵 https://t.co/U53y6QHraA

Let's keep the wheels rolling ✊️

[Pekka Virkki @Virkki5]

Ex-puolustusministeri @jniinisto n erityisavustajana toiminut @PetteriLeino avaa omia kokemuksiaan Venäjään kytkeytyvien tahojen harjoittamasta häirinnästä.
https://t.co/IF6dJMoPUs

[Aku Saarelainen @sulkahattu]

Nyt tuli ainakin selitys sille miten se Lintilän puhelin saatiin niin huomaamatta hakkeroitua

[Dimko Zhluktenko 🇺🇦⚔️ @dim0kq]

A dozen Chinese volunteers are fighting for Ukraine in one reconnaissance unit, repairing drones, training as FPV pilots, handling explosives.

Super interesting & unexpected. I thank them for their decision.

[Henri Vanhanen @HenriVanhanen]

Koen tarpeelliseksi oikaista muutamia Helsingin Sanomien julkaisemassa ydinaseita käsittelevässä kirjoituksessa esitettyjä tulkintoja. Minulle jäi ylipäätään epäselväksi, mitä jutulla lopulta haluttiin sanoa Suomen turvallisuudesta.

Jo lähtökohta on kummallinen. Jutun mukaan Suomi ”livahti Naton ydinsateenvarjon alle vähällä keskustelulla”. Suomi ei livahtanut mihinkään. Liityimme sotilasliittoon, jonka pelote ja puolustus ovat vuosikymmeniä perustuneet myös ydinaseisiin. Yhdysvaltain strategiset ydinvoimat ovat Naton ydinpelotteen keskeinen perusta.

Myös pitkä rinnastus Nagasakiin vie osin harhaan. Nagasaki kertoo ydinaseiden hirvittävästä tuhovoimasta, sodan sattumanvaraisuudesta ja päätöksenteon inhimillisistä riskeistä. Se ei ole esimerkki nykyisenkaltaisesta ydinpelotteesta. Japanilla ei ollut ydinasetta eikä mahdollisuutta vastata Yhdysvaltain ydiniskuun.

Nykyisen ydinpelotteen logiikka perustuu juuri siihen, että ydinaseen käyttäjän on otettava huomioon vastaiskun ja hallitsemattoman eskalaation mahdollisuus. Nagasaki osoittaa, mitä ydinaseen käyttö voi tarkoittaa. Se ei osoita, ettei ydinpelote toimisi.

Jutun keskeisin ongelma liittyy kuitenkin Yhdysvaltoihin.

Trump on lisännyt epävarmuutta Yhdysvaltain laajemmasta sitoutumisesta Euroopan puolustukseen. Euroopan pitää varautua siihen, että Yhdysvaltain rooli tavanomaisessa puolustuksessa pienenee ja eurooppalaisten oma vastuu kasvaa.

Tästä ei kuitenkaan seuraa, että Yhdysvaltain ydinpelote olisi samalla heikentynyt. Se on eri väite ja vaatisi tuekseen erillistä näyttöä. Mikä Yhdysvaltain ydinpelotteessa on siis konkreettisesti heikentynyt?

Yhdysvaltain kyky käyttää ydinaseitaan ei ole heikentynyt. Nato ei pura ydinsuunnitteluaan tai ydinasejärjestelyjään. Järjestelmiä modernisoidaan ja F-35-koneita otetaan käyttöön Naton ydintehtävissä.

Kesäkuussa Naton Nuclear Planning Group vahvisti liittokunnan strategisten ydinvoimien, erityisesti Yhdysvaltain, säilyvän liittolaisten turvallisuuden ylimpänä takeena. Samalla Nato päätti jatkaa ydinpelotteensa vahvistamista ja modernisointia.

Nykyinen työnjako voidaan siis lukea toisinkin. Euroopalle enemmän vastuuta tavanomaisesta puolustuksesta samalla kun Yhdysvaltain strateginen ydinpelote säilyy Naton viimekätisenä turvana.

Todellinen epävarmuus koskee poliittista tahtoa. Uskooko Moskova, että Yhdysvaltain presidentti olisi äärimmäisessä tilanteessa valmis käyttämään ydinaseita liittolaisensa puolustamiseksi?

Tämä ongelma ei alkanut Trumpista. Koko laajennetun ydinpelotteen historian ajan on kysytty, olisiko Yhdysvallat valmis vaarantamaan omat kaupunkinsa puolustaakseen Eurooppaa. Kylmän sodan aikana kysymys kiteytettiin siihen, vaihtaisiko Yhdysvallat New Yorkin Hampuriin.

Täydellistä varmuutta ei ollut silloin eikä ole nyt. Pelote ei sitä tarvitse. Moskovan ei tarvitse tietää varmasti, että Yhdysvallat käyttäisi ydinasetta Suomen puolustamiseksi. Sen pitää joutua ottamaan tämä mahdollisuus vakavasti.

Trumpin suhtautuminen liittolaisiin voi vaikuttaa tähän laskelmaan. Se on perusteltu huoli, mutta paljon täsmällisempi väite kuin sanoa Yhdysvaltain ydinpelotteen heikentyneen.

Kaikkein tärkein kysymys jää jutussa silti käsittelemättä. Mikä on vaihtoehto?

Suomi ei valitse ydinpelotteen ja ydinaseettoman turvallisuusympäristön välillä. Jos olisimme Naton ydinpelotteen ulkopuolella, Venäjällä olisi edelleen ydinaseensa ja kyky uhata meitä niillä. Venäjän ei vain tarvitsisi samalla tavalla ottaa huomioon riskiä konfliktista ydinaseilla suojatun liittokunnan kanssa.

Suomen kannalta ratkaisevaa ei ole, voimmeko olla täysin varmoja Yhdysvaltain presidentin päätöksestä tulevassa kriisissä. Olennaisempaa on, voiko Venäjän johto olla varma siitä, ettei Yhdysvallat puolustaisi Suomea.

Niin kauan kuin se ei voi olla varma, pelote tekee juuri sitä, mitä sen on tarkoitus tehdä.

https://t.co/3C8aAkuMwj

[Make ru55ia small again @occamrazor68]

Estonian entrepreneurs finance digging of defensive trenches close to border with nazi pedoruSSia

[Sanna Kurronen @KurronenS]

Työeläkemaksua pitää laskea.
Työeläkeindeksiä voidaan hieman heikentää sen mahdollistamiseksi. @Liberaalipuolue haluaa työssäkäyville #EnemmänPalkastaKäteen #RatkaisutRahapulaan

[Kadi🇪🇪🌻 @TheFl0orIsLaVa]

Look at that...Moscow’s helping Hungary celebrate its return to Europe.

[Antti Tanskanen @AJTanskanen]

Hauska lukea @hsfi:n rienaavin kolumni aikoihin. Onneksi Suomessa on Stiller. https://t.co/Ip0B5DzIxL

[Sanna Antikainen 🇫🇮 🇺🇦 @SannaAntikainen]

Tänään on vietetty Ukrainan (ja täten koko Euroopan) puolustajien päivää. Kiitos sankareille 🇺🇦

[Anton Gerashchenko @Gerashchenko_en]

If Russia attacks Sweden, the Swedish Air Force will strike targets deep inside enemy territory rather than limit itself to defense - Colonel Carl Bergqvist, Commandant of the Swedish Air Warfare Centre

"An attack must come at a high cost," Bergqvist said. According to him, this is not about preemptive strikes but deterrence: a potential aggressor must understand that hostilities will not remain confined to Swedish territory.

A key element of the concept would be integrating Taurus KEPD cruise missiles onto JAS 39 Gripen fighter jets. The missiles have a range of more than 500 km and are designed, in particular, to strike hardened targets. The military is also asking the government for missiles with a range of up to 2,000 km. For comparison, Stockholm is about 1,200 km from Moscow.

Ukraine’s experience in the war has pushed Stockholm to rethink its strategy: deep strikes on logistics, command centers, and air bases can disrupt an enemy operation at an early stage.

In addition to long-range strikes, the concept calls for dispersing aircraft and using sections of highways for takeoffs and landings. Sweden also plans to strengthen air defenses, counter-drone capabilities, and reconnaissance using drones and satellites.

Source: Aftonbladet

[Jenni 🏴‍☠️🇫🇮🇺🇦 @Jillian00FI]

🇪🇺

EU governments should impose a ban on issuing new Schengen visas to russian citizens while russia’s war against Ukraine continues.

That means no new tourist, business, cultural, study, or other short-stay visas.

1/2

[ProFin🇫🇮🇪🇺🇺🇦🇸🇪🇪🇪 @RockOla69]

Eli hyökkäävät itse jonnekin.

[Matti Olkinuora @RaakaMasa]

@PaavoRautio1 Olisiko niin, että Venäjällä johto alkaa tajuta, että sota on hävitty. Imartelu vaihtuu pelotteluksi.

[Paavo Rautio @PaavoRautio1]

Kyllä volodjan psykologinen silmä on istumarauhasten tienoilla, jos luulee, että Venäjän asioita saadaan eteenpäin Suomen vaaleissa näin. Käy kuin NATO-jäsenyyden kanssa.