@Saifkarrim كما أن كثرة المحفوظات والروايات لا تكفي وحدها لإثبات امتلاك أدوات البحث والنظر النقدي. فالعلم الحقيقي يُقاس بسلامة المنهج العلمية و امتلاك ادوات البحث وقوة الاستدلال، والقدرة على فحص الأدلة ومناقشتها، لا بالمكانة الاجتماعية أو كثرة الأتباع.
و
@Saifkarrim@Mush63818938578@Saad_Alswilmi تحياتي انت لم تسبّ ابن عثيمين ولم تتهمه بما ليس فيه، وإنما عبّرت عن تقييم لتكوينه العلمي.
وهم، لم يردّوا عليّك بالدليل والشواهد العلمية، انما بالغضب والتعصب للأسماء.
فلا يوجد عالم فوق النقد، والعبرة بالحجة والدليل لا بمكانة الأشخاص. نحترم العلماء، لكننا لا نقدّسهم.
@qusaialkattan@ioioioilk ولو كان مجرَّد القر�� من زمن النبوَّة يعصم صاحبه من الزلل؛ ما اختلف السلف فيما بينهم ذلك الاختلافَ المشهور، وما رَدَّ بعضُهم على بعض، وما خَطَّأ بعضُهم بعضًا. فإذا كانوا هم أنفسهم لم يقدِّسوا أقوال بعضهم؛ فبأيِّ حقٍّ نقدِّسها نحن؟ دعك من التقديس
@Saifkarrim تحياتي العطرة استاد فيصل
إذا كان كلام النبي ﷺ وحيًا تشريعيًا محفوظًا بنفس معنى حفظ القرآن، فأين التعهّد الإلهي بحفظه؟ فالقرآن نصّ على حفظ الكتاب صراحةً: ﴿إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ﴾، بينما لم يرد نصّ مماثل يتكفّل بحفظ كل ما نُسب إلى النبي ﷺ.
@dulaimi_khalifa@hussainisaq مشكور يا صديقي خليفة ، الكثير من الوعاد و القصصين و الحكواتين اثروا علي العقل الجمعي لامتنا من خلال الرويات العباسية الشيعية الشعوبية نحن دائما نساند كل من له مشروع تطهير و تنقية تاريخ امتنا العربية الاسلامية و اعادة احياء تاريخ عظمائها
@imammoraib اللهم اسمعنا موت التافهين امثالك الحجاج رجل دولة خدم الاسلام و المسلمين و حفظ الدولة الاموية الاسلامية من السقوط و قضي علي حمراء الكوفة و بقايا الفرس المجوس يا تافه