Si analizamos la tabla de edades en la docencia de la enseñanza pública valenciana, descubrimos que más de la mitad supera los 35 años de edad y los quince de antigüedad. Es un hecho que la inmensa mayoría de los empleados del sector privado apenas reúne antigüedad y rara vez cobra más de un par de trienios, circunstancia reservada a los funcionarios y las empresas familiares. Es ahí, con los complementos de todo tipo, que la docencia de la enseñanza pública valenciana alcanza la asombrosa remuneración media anual de 46'000 €, una cantidad que sólo alcanza o supera el 18 % de la población activa española, del cuál la mitad al menos trabaja en el sector público. En pocas palabras, los funcionarios son un colectivo que percibe salarios comparativamente injustos que lastran las cuentas públicas y conforman una red clientelar de primer nivel, con un indudable peso político y social. Resulta especialmente sangrante cuando cada vez más voces piden recortes drásticos de las pensiones, ocultando que son los funcionarios jubilados la inmensa mayoría de los pensionistas que cobran más de 2'000 € al mes, mientras la inmensa mayoría de los trabajadores del sector privado jubilados han de salir adelante con pensiones iguales o inferiores al SMI.
El anuncio que publica este fin de semana @FT pagado por el despacho de @robertamsterdam sobre la Agencia Tributaria española.
Dice algo así como que en España, "el sistema fiscal funciona con una lógica perversa: los inspectores de Hacienda reciben bonificaciones en función de cuánto dinero logran recaudar, incluso cuando los tribunales terminan anulando sus decisiones por injustas."
Define este modelo como "casi inexistente en otras economías avanzadas, genera incentivos que favorecen la agresividad recaudatoria por encima de la precisión y la justicia. El resultado es un entorno donde proliferan conflictos de interés, investigaciones precipitadas y un impacto devastador en familias, autónomos y empresas que, aun teniendo razón, quedan atrapados en un engranaje diseñado para recaudar primero y preguntar después."
A ello se suma, dicen, que, "en España, los contribuyentes deben pagar una liquidación fiscal incluso si es manifiestamente errónea antes de poder recurrirla. Esto implica embargos, intereses acumulados y años de incertidumbre judicial que muchos no pueden soportar."
Y termina con que "más de la mitad de los recursos se ganan finalmente contra Hacienda, una cifra que revela la magnitud del problema: un sistema que no solo se equivoca, sino que penaliza a quien intenta defenderse. En definitiva, un modelo donde la Administración siempre gana… y el ciudadano siempre pierde."
#marcaEspaña
Todos los episodios de "El juego de fraude" - la serie documental dirigida por Alejo Moreno ahora son disponible en nuestro canal de YouTube.
Fase 1 - Una investigación de la etapa de Cristóbal Montoro.
https://t.co/34vFRYP1L4
Esta tabla es demoledora:
España:
- Coste: 79.637€. Recibe el empleado: 39.026€.
Suiza:
- Coste: 68.387€. Recibe el empleado: 50.117€.
Suiza, el 73,28% del coste es para el empleado. España, el 51,00% del coste es para el Estado. Empate.
La mente humana tiene 2 puntos ciegos que dificultan entender la realidad de nuestro sistema financiero:
1️⃣ Pensamos en términos nominales (ignorando inflación)
2️⃣ Pensamos de forma lineal (ignorando el cambio exponencial)
Un🧵sobre la importancia de ambos modelos mentales
Cosas de España, según el Banco Mundial (informe El entorno empresarial y el sector privado en España):
• “La productividad lleva décadas estancada en España y se está alejando cada vez más de la media europea”
• “Taiwán innova un 50% más que España e invierte el doble en I+D”
Cargas laborales, fiscales y regulatorias mucho mayores que el resto de grandes economías
• 65,8 días de media que tarda una empresa española en conseguir una licencia de actividad (y no hablemos de una licencia de obras para construir…)
• 24% de tasa fiscal efectiva (vs 17% de media de grandes economías)
• Una regulación laboral inflexible y una Justicia que no es Justicia (por exasperantemente lenta)
Vamos como un cohete
De una casa de 140.000€ estamos pagando 39.000€ en impuestos.
El 22% del precio de una vivienda son impuestos.
Si sumamos impuestos indirectos y tasas supera el 30%
Si el gobierno quiere bajar el precio de la vivienda lo tiene fácil, pero prefieren sacar tajada del problema.
Es buen día para recordar que los comegambas de UGT y CCOO se han embolsado en subvenciones en estos 4 años 380.887.708,93€
Subvenciones UGT 2020-2024: 201.948.433,74€
Subvenciones CCOO 2020-2024: 178.939.275,19€
Qué locura.
Para que nadie se autoengañe: la deuda de las CCAA no se condona, se mutualiza.
La deuda (esa herencia que dejamos a las futuras generaciones y que políticos y voceros irresponsables dicen que hay que seguir engordando) no desaparece, la asumimos todos los españoles.
Incluso aquéllos que viven en CCAA cuyos gobernantes han sido responsables y han cuadrado las cuentas.
La mutualización de la deuda es el deseo oculto de todo socialista gorrón que busca que otros (a los que despectivamente llaman “frugales”) les paguen la fiesta.
Tenía que decirlo, en vista de la sarta de estupideces que estoy leyendo al respecto.
Pagar las pensiones es una de las razones por las que los salarios son bajos. Los gobiernos lo esconden en la cuota de empresa a la SS:
Percentil 99: neto €58.000, coste para la empresa €110.000 (cuña: 47%).
Percentil 90: neto €34.000, coste para la empresa €60.000 (cuña: 43%).
Percentil 70: neto €23.500, coste para la empresa €40.000 (cuña: 41%).
Mediana (50): neto €18.100, coste empresa €30.000 (cuña 40%).
La cuña es una forma de llamar a la carga impositiva total. Si usted es un "rico" que se lleva a casa el salario mediano neto de 18100, está sufriendo una carga impositiva total del 40%.
Via @Jongonzlz
En España, sólo el 38% de las personas que ingresan más de 30.000 euros anuales (alrededor de 2,3 millones de personas) trabajan en el sector privado.
El resto o son pensionistas o trabajan en el sector público. Ya os podéis imaginar quiénes les están pagando estas rentas.