"जो तर्क नहीं कर सकता, वह मूर्ख है। जो तर्क नहीं करना चाहता, वह कट्टर है। और जो तर्क करने की हिम्मत नहीं करता, वह गुलाम है।"
कटाक्ष — सच की धार, झूठ पर वार
@dpradhanbjp Yeh hai power hamare genz ki ab finance wali tai ki bhi accountability taye honi chaiye......warna woh toh paper leak k fayde batane lag gyi hai
@narendramodi@Wangchuk66@GitanjaliAngmo Matlab modiji apko sab malum tha ki desh mai kya ho rha hai par ignore kar rhe the.....soche honge ek do din mai chale jeyenge students hai....par yeh hamare genz hai nothing to lose nothing to fear
Peaceful students raising their voices should be heard—not met with lathis. Today's lathi charge raises serious questions about the protection of democratic rights, freedom of expression, and accountability. A democracy is strengthened through dialogue, not force. Hoping for justice, transparency, and respect for every citizen's constitutional rights. #Students #Democracy #HumanRights
>ब्रो का नाम सतीश महाना
>ब्रो यूपी में कानपुर से 8 बार का विधायक है
>ब्रो अभी यूपी विधानसभा का स्पीकर भी है
>ब्रो का कहना है कि जिन लोगों ने गलत भावना से चंदा दिया उनका पैसा चोरी हुआ है
>ब्रो जैसे लोगों को देखकर और सुनकर शर्म आती है कि ये हमारे जन प्रतिनिधि हैं
>ब्रो जैसे लोग चोरों को गलत न बताकर जनता को गलत बता रहे हैं
>ब्रो जैसे लोगों से न्याय की उम्मीद करना भी बेकार है
एक पुलिस वाला महिला को मार रहा है.
मामला UP के बांदा का बताया जा रहा है जहाँ पुलिस अतिक्रमण हटाने गईं थी.
जिसका विरोध कर रहे एक युवक को पुलिस प्राइवेट गाड़ी में डाल कर लें जाने को कोशिश की.
महिला पुलिस वालों को रोकते का प्रयास करती है तो पुलिस वाले उस महिला हो भी मारते हैं.
सवाल ये है क्या मेल पुलिस किसी महिला पर हाथ उठा सकती है. 👇
@ChapraZila Galti inki hi hai jo uski itni unchi awaz ko yeh gramin vinarm hoke sun rhe hai.....naukar ki awaz naukar jaisa hona chaiye kaam toh tumse ho nhi rha hai kum se kum sun k aswashan hi dedo
अगर सोनम वांगचुक शिक्षा मंत्री के इस्तीफ़े की मांग को लेकर आमरण अनशन पर बैठे हैं, तो उनकी बात को नज़रअंदाज़ करने के बजाय निष्पक्ष और पारदर्शी संवाद होना चाहिए।
लोकतंत्र में किसी मांग से सहमत या असहमत हुआ जा सकता है, लेकिन एक शांतिपूर्ण आंदोलन कर रहे व्यक्ति की जान खतरे में पड़ जाए, यह किसी के हित में नहीं है।
सरकार को उनकी मांगों पर गंभीरता से बात करनी चाहिए और ऐसा समाधान निकालना चाहिए जिससे जवाबदेही भी सुनिश्चित हो और किसी की जान भी खतरे में न पड़े। #SonamWangchuk
@narendramodi@PMOIndia@AmitShah@rashtrapatibhvn
बहू के बाल पकड़ कर सास जमीन पर घसीट रहीं है.
बेटा किसी लोहे कि पोनिया से मार रहा है.
कारण बहू को बच्चे नही हो रहें हैं.
मुझे शर्म आती है ऐसे समाज पर जहाँ औरतों को बच्चे पैदा करने कि मशीन समझा जता है.
अगर महिला को बच्चे न हों तो उसमे भी महिला ही दोषी ठहराई जाती है.
#बुलंदशहर 👇👇
@myogiadityanath Maharaj ji aap pushpa varsha na kariye usse koi farak nhi padta na tapmaan mai aur na hi kawadiyo k shraddha par....bus maharaji aap kawadiyo k sath is baar char kadam chal k dikhaiye....aap itne bade yogi ho kam se kum apko toh kawad le jana chaiye ...
🚨 SHOCKING SCENES FROM MEERUT UTTAR PRADESH 🚨
"QUESTIONS OVER POLICE RESPONSE DURING JUSTICE PROTEST"
#DalitRights
The video circulating on social media has sparked serious public debate after it allegedly showed SP Avinash Pandey, IPS, losing his composure during a protest related to the #DalitRights Lalita Gautam case. The footage appears to show an advocate being slapped during the confrontation, raising concerns about the use of force and the standards expected from senior official.
Even when a law-and-order situation arises, the police are expected to act within the framework of the Constitution and the rule of law. The duty of the police is to protect citizens, maintain peace, and exercise restraint. The authority to enforce the law does not include the authority to use unnecessary physical force against individuals without legal justification.
Public roads are public property, built and maintained through taxpayers' money. They do not belong to any individual officer or private person. Citizens have constitutional rights, including the right to peacefully express grievances, subject to reasonable legal restrictions. Any restrictions imposed by authorities must be lawful, proportionate, and accountable.
The incident raises several important questions:
1. What circumstances led to the alleged use of force against an advocate?
2. What specific law-and-order threat justified the police action?
3. Are there CCTV recordings, body-camera footage, or other evidence that can clarify the sequence of events?
4. Will all available evidence be made public to ensure transparency and accountability?
5. Was the response consistent with the standards expected from IPS officers?
Courts decide cases on the basis of evidence, not merely on statements or claims. If authorities believe there was a genuine law-and-order emergency, the supporting evidence should be examined through the proper legal and administrative processes. Transparency is essential to maintaining public trust.
Public confidence in law enforcement is strengthened when officials demonstrate patience, professionalism, and respect for citizens, even in tense situations. An IPS officer is expected to lead by example, particularly when emotions are running high and a victim's family is seeking justice.
The people deserve facts, accountability, and transparency. Any allegations of misconduct should be independently examined, and if wrongdoing is established, appropriate action should follow in accordance with the law.
Strongly Condemnable if True. Democracy Demands Dialogue, Not Force.
#JusticeForLalitaGautam #Meerut #UttarPradesh #DalitRights #HumanRights #RuleOfLaw #JusticeDelayedJusticeDenied #PoliceAccountability #SaveDemocracy #ConstitutionOfIndia #LegalCommunity #Advocates #ViralNews #BreakingNews #TrendingNow #JusticeMatters #StandForJustice #PublicVoice #IndiaNews #MeerutNews