🇩🇪 カッツロイファー 溝の口 🇩🇪

南ドイツ名物のショートパスタ「シュペッツレ」をはじめ、様々なドイツ料理をお楽しみ下さい。

[りょう @hagiwara_ryo]

「たみよ、憲法変えるで」
「なんでや、変えんでええやろ」
「憲法を変えていないのは世界でも日本くらいやで？」
「日本国憲法は硬性憲法やで？変えん方が普通や」
「あかん！とにかく変えなあかんのや！話だけでも聞いてえな！」
「ほな聞くだけやで。どう変えるんや」
「自由主義と民主主義を制限するんや」
「制限してなにすんねん」
「自由主義と民主主義の敵、中国に立ち向かうんや！」
「アホ！なに矛盾したこと言うてんねん！」
「ええか、自由主義と民主主義なんて、アメリカが押しつけた価値観やねんで。今こそ自主独立を取り戻すために自主憲法を制定して、アメリカの押し付け憲法は捨てるべきなんや！」
「捨ててどうすんねん」
「価値観を共有するアメリカと共に立ち上がるんや！」
「アホ！自主独立どこ行ったんや！」
「このままやと沖縄は中国に取られて、日本は中国の農産物を強制的に買わされて、各地に治外法権の人民解放軍の基地ができて、中国の軍人たちが暴力事件を起こして日本人女性をレイプすることになるねんで！」
「どれもこれもとっくにアメリカがやってるやろ！」
「それでも憲法は変えなあかんのや！」
「誰のためや」
「真のお母様のためや」
「あんたとは別れるわ！」

#こっちのたみよ #反戦たみよ

[🇩🇪 カッツロイファー 溝の口 🇩🇪 @katze_2014]

今年もシュトレン販売開始しました！

一度に9本を3日かけて作るので、
週に9本〜18本の少量生産！
しかし！
焼いた日は店内がシュトレンの香りに
満たされて、幸せ気分♪

当店のシュトレンは350g位の中型です
ご予約はお早めに〜(*´ω｀*)

#シュトレン #ドイツ #クリスマスケーキ #カッツロイファー

[大門実紀史（だいもんみきし） @mikishidaimon]

昨日の参院内閣委員会。「そもそも消費税は社会保障のための財源である、は本当か」？という議論をしました。

①消費税は社会保障のための目的税でも、特定財源でもありません。実際には一般会計歳入に入れられ、お金に色はついていないため、あれこれの歳出に使われています。

②2012年の改正で消費税法第1条第2項に「消費税収は社会保障給付（４経費）に充てる」と書き込まれましたが、社会保障を口実に増税を国民に納得させるためのたんなるお題目にすぎません。社会保障給付費（国費約35兆円）が消費税収（国21兆円）を上回っているので、勝手に「充てている」と言っているだけ。実際は①のように一般財源の一部になっています。

③社会保障の財源は６割が社会保険料収入、４割が公費（税収と公債金）で支えています。公費のうち21%だけが消費税収入です。にもかかわらず、なぜ消費税だけが社会保障の財源であるかのように宣伝するのか？

④本当の目的は、経団連が一貫して求めてきた「直間比率」の見直し（おもに大企業むけ優遇税制と累進制緩和によるお金持ち減税が目的）にあります。社会保障のためといいながら、実際は消費税を増税し、代わりに法人税と所得税を減税してきたのです。

⑤したがって社会保障の財源は消費税ばかり言うのではなく、まず空前の利益をあげている大企業や大株主への優遇税制を見直し、欧米のように応分の負担をしてもらい財源に充てるべきです。

[樺島万里子 Mariko Kabashima @KNHjyohokyoku]

国民の生活を守ることが、いつから共産主義になったのでしょうか。

鈴木憲和元法務大臣のこの発言には、耳を疑いました。

「日本は共産主義国家ではないので、全ての国民の生活を全て国は保証するというスタイルではありません」

一体、何を言っているのでしょう。

日本国憲法第25条には、すべての国民が「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」を有すると明記されています。

さらに、国には社会福祉、社会保障、公衆衛生の向上・増進に努める責任が課されています。

これは共産主義の理念ではありません。日本国憲法に定められた国民の権利であり、国家の責務です。

そもそも、社会保障が充実しているドイツもフランスも北欧諸国も、共産主義国家ではありません。

もちろん、国が国民の生活のすべてを無条件に保障するという話ではありません。

しかし、物価高で生活に苦しむ国民への支援を論じているときに、なぜわざわざ「日本は共産主義国家ではない」などという話が出てくるのでしょう。

私には、そこがどうにも理解できません。

国民の生活を守るという国家の責任を、まるで共産主義的な考え方であるかのように語ること自体、おかしいのではありませんか。

しかも、これを語っているのは日本の法務大臣です。

つくづく思うのですが、自民党の政治家たちは、現行憲法を一体どう理解しているのでしょう。

国民の生活を守ることは、政治家が国民に施してやる恩恵ではありません。

国民には権利があり、国家には責任がある。

それが基本でしょう。

憲法改正を熱心に訴えるのも結構ですが、その前に、今ある憲法が何のために存在しているのか、考えていただきたいものです。

そもそも憲法とは、国民が国家権力を縛るためのものです。

ところが、こういう発言を聞いていると、どうも国家と国民の関係が逆転しているように感じてなりません。

[山添 拓 @pioneertaku84]

非核三原則の「見直し」を図る高市政権。ねらいは米国の核戦略への迎合だが、それは米中露が繰り広げる核軍拡競争の容認にほかならない。
予算委員会ではそれに対する認識を高市氏に問うたのに、なぜか通告もしていない小泉防衛相が現れ、「フランスもフィンランドも…」と趣旨不明の答弁。高市氏も答弁せず。

核軍拡は、いかなる国によるのであれ容認してはならない。その基本的な視点すら欠く首相と防衛相。むしろ核軍拡競争を理由に「非核三原則」の見直し議論を正当化しようとする。端的に危険というべきだ。

核軍縮を広げることこそ日本の役目ではないのか。

[🇩🇪 カッツロイファー 溝の口 🇩🇪 @katze_2014]

@nekogamisama060 私はヌストルテ作りたい

[山添 拓 @pioneertaku84]

国交省「はっきりと覚えていない」ーー予算額決定前に議員会館に呼び出され、例の2市町の予算配分額を聞かれたことは認めた。
「メモはない」というが、役所は必ず応接録をつくっているだろう。はっきり覚えていないなら確認し、なぜその2市町か、減額決定に至る経過も含め国会に説明すべきだ。

[田村智子 @tamutomojcp]

発言の撤回で済まされてる問題ではない。
公共事業の箇所づけは、選挙の一票で左右されると公然と主張した時点でアウト。大臣への就任を「撤回」すべき。

高市首相がやるべきは、梁農水大臣の更迭。
そして、簗氏の発言の通りに、公共事業予算の増減が生じていることについて調査と説明を尽くすこと。
それを拒否するのならば、税金の使い方を任せることのできない政権だと示すことになる。

[🇩🇪 カッツロイファー 溝の口 🇩🇪 @katze_2014]

今週の土日ですヽ(=´▽`=)ﾉ

洗足学園フェスティバル！
今年もカッツロイファーのパン屋さん、フェスティバル限定メニューで登場！
ご来店、お待ちしてますm(_ _)m

[洗足学園フェスティバル @senzokugf]

／
洗足学園フェスティバル2026🍂🍁
　🎼2026年10月10日(土)・11日(日)
╲

今年もキッチンカーがやってきます🥨🧀🥪

▼詳しくはこちらから
https://t.co/I5RsbQZ6Rn

#洗足GF

[伊達一詔 YouTube6.8万人 @KAZfazeone]

完全に狂ってるやろ、高市内閣…

選挙で自分を支援しなかった自治体の『道路予算を大幅にカット』と恫喝まがいの簗農水相。

それを政権内から『格好つけて言ってしまっただけだから問題ない』だと！？

どこが問題ないんだよ！

政治と予算を自分の選挙に結びつけるような発言やぞ！

しかも
『仕事で信頼を取り戻してほしい』として続投方針

おい、ちょまて！
本人だけじゃなく、それを許す政権にも呆れるわ💦

ばっっっっかじゃないの？？

[山添 拓 @pioneertaku84]

「那須烏山市、那珂川町の令和8年度の道路予算については大幅にカットしました。これは当たり前」
「自民の議員に頼ってインフラ整備が必要だというところに多く回すのが、当たり前の話」
「『私に頼らない、私がいらないということで無所属の議員を応援するのであれば、私が取ってきた予算をなんで受注するのか』とはっきり言ってやりました」
「今度、私が当選せずいなくなったら、完全に予算が切られます」

これらのどこに「誤解」の余地があるというのか。
「誤解」と言えば聞き手に責任転嫁できるだろうと目論むこと自体、大きな誤解ではないのか。

[🇩🇪 カッツロイファー 溝の口 🇩🇪 @katze_2014]

やっと行けましたヽ(=´▽`=)ﾉ

【ハルバーシュタットの埋蔵金】
壁崩壊後、東西ドイツ再統一目前の東ドイツが舞台♪
実際に起きた事件に基づくヒューマン・コメディー

フツーの人達の大胆不敵な犯罪、ちょっと昔のドイツ感満載の楽しめる作品でした〜(*´ω｀*)

https://t.co/XwYkgE3hBY

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

日本の税金、一度ぜんぶ机の上に並べて、

「この税、本当に今の時代にも必要ですか？」
「なぜこの税率なんですか？」
「似たような負担が重なっていませんか？」
「集めたお金は、具体的に何に使われていますか？」

と、ゼロから点検してもいいと思う。

日本には国税と地方税を合わせて40種類以上の税がある。
所得税、住民税、消費税、固定資産税、自動車関係の税、酒税、たばこ税、相続税……。
働けば税金、買えば税金、持てば税金、譲れば税金。
暮らしのあらゆる場面に税が入り込んでいる。

もちろん、教育、医療、福祉、消防、警察、道路など、社会を維持するために税金が必要なのは分かる。

問題は「税金があること」ではなく、
国民が自分の負担の全体像を簡単に把握できず、
そのお金がどこへ流れ、何に使われ、どんな効果があったのかまで追いにくいことだと思う。

税制というのは、本来なら国民に理解してもらうための制度であって、
専門家しか分からない巨大な迷路であってはいけない。

高校生が見ても、

「年収○円なら、所得税はいくら、住民税はいくら」
「買い物ではこれだけ負担する」
「その税金のうち、これだけが社会保障、教育、地方行政などに使われる」

くらいまで見える仕組みにした方がいい。

そして、税金の使い道について
「説明してください」
「まず私たちの生活に使ってください」
と納税者が要求することに、右も左もない。

毎日働いて、給料から税金を引かれ、買い物をするたびにも負担している。
その国民が、自分たちのお金の使い道を問いただすのは当たり前のことだ。

政府広報でも、海外支援でも、大型事業でも、防衛でも社会保障でも同じ。
必要だと言うなら、
「なぜ必要なのか」
「いくら使うのか」
「誰が利益を受けるのか」
「結果として何が改善したのか」
を説明すればいい。

納税者が説明を求めただけで、
政府批判だ、反日だ、右だ左だ、と話をそらす方がおかしい。

税金は政府のお金ではない。
政治家のお金でもない。

国民が働いて生み出したお金を、
公共のために一時的に預けているだけだ。

だから必要なのは、
「もっと黙って納税してください」ではなく、

取るなら分かりやすく。
使うなら見えるように。
増やすなら先に説明する。

これくらい当たり前の国になってほしい。

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

働いて、働いて、ようやく稼いだ給料。

そこから所得税、住民税、社会保険料が引かれ、
買い物をすれば消費税、
車を持てば税金、
家を持っても税金。

それでも国民には、
「財源がない」
「社会保障のため仕方ない」
「将来世代に負担を残せない」
と説明される。

だったら、ひとつだけ聞きたい。

その前に、集めた税金を本当に一円まで大切に使っているのか？

国民が怒っているのは、
単純に「税金を払いたくない」からではない。

自分たちには負担増を求める一方で、
政治の側には同じ緊張感が見えないからだ。

家計なら収入が足りなくなれば、
まず無駄な支出を削る。

会社なら業績が悪くなれば、
不要な事業を整理し、
経営陣にも責任が問われる。

ところが国家財政になると、
なぜか最初に出てくる言葉が
「増税」や「負担増」になる。

これでは、
真面目に働くほど報われないという感覚が広がるのも当然だ。

働いても手取りが増えない。
物価は上がる。
保険料も上がる。
そして「もっと負担してください」。

これを繰り返せば、
失われるのはお金だけではない。

「頑張って働けば生活は良くなる」という、
社会を支える一番大切な感覚まで壊れていく。

田村智子氏の涙を見て感じる人がいるのも、
結局そこではないだろうか。

予算は政治家のポケットマネーではない。

国民が毎朝起きて働き、
残業し、
商売を続け、
節約しながら納めたお金だ。

だからこそ問われるべきなのは、
「あといくら取れるか」ではない。

何に使ったのか。
なぜそれが必要なのか。
誰が決めたのか。
効果はあったのか。
失敗したなら誰が責任を取るのか。

そこまで明らかにして初めて、
国民に負担をお願いする資格が生まれる。

「財源がないから増税する」

その前に、

「集めた税金を無駄なく使ったと言い切れるのか」

まず政治の側が、
この問いに答えるべきだと思う。

税金への不信とは、
金額だけの問題ではない。

自分たちが汗を流して納めた金を、
自分たちより雑に扱われていると感じた瞬間、
納税への納得そのものが壊れる。

国民に必要なのは、
「もっと払え」という説教ではない。

払った税金が、
本当に国民のために使われていると実感できる政治だ。

[山添 拓 @pioneertaku84]

自給率100%の生食用ジャガイモについて、禁止される農薬を添加物として認可し、わざわざ米国産の輸入を解禁するという高市政権。もちろん米国の要請であり米側は日本に対して手続きを急ぐよう要求。
病害虫のリスクより米国優先。高市氏は「食料自給率100%」を掲げていたが、米国を前に簡単に逆行か。

[まったりver2 @mattariver2]

何回でも言う。これが一番問題なんだよ！

【悲報】日本の税金管理、独裁国家並みの不透明度で世界最低レベルと発覚 https://t.co/QDEUykyZCA

[nichinichi🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @nichinichibijou]

政治家だけ「選挙で勝てば違法行為もチャラでOK👍」って…法の下の平等どこ行ったんすか？？審判は「法廷で」受けて下さい

十中八九こうくるだろうとは思ってたけど、いつの間に法律違反の審判が選挙で行われることになったんだ…違法行為を裁けるのは法廷だけなんよ、仮にもここは法治国家なんだから

[ハミ・ジェジェ @HamiJeJe]

日本の税制で本当におかしいのは、
「税金が高い」ことだけじゃない。

制度を毎年のように継ぎ足し、
控除、特例、所得制限、経過措置、申告条件を増やし続け、
ついには税理士や役所の人間ですら判断に迷うほど複雑にしておきながら、

最後は納税者に、

「制度は自分で調べてください」
「自分が対象か自分で判断してください」
「金額も自分で正しく計算してください」
「期限までに正しく申告してください」

と要求する。

そして間違えれば、
延滞税、加算税、場合によっては追徴。

これ、冷静に考えるとかなり異様な仕組みです。

本来、制度を複雑にした側には、
その複雑さによって発生するミスや事務負担を減らす責任があるはずです。

ところが現実には逆。

制度を作る側は複雑化できる。
でも、その制度を理解するための時間、
税理士へ払う費用、
書類を集める手間、
判断を間違えるリスクは、
全部国民側へ押し付けられる。

つまり日本の税制は、
税金そのものだけでなく、
「税金を正しく払うためのコスト」まで国民に負担させている。

しかも厄介なのは、
知らなかったでは済まされないのに、
制度を全部理解するのが普通の人には難しすぎること。

制度が難しいほど、
時間と知識と専門家を雇う余裕がある人ほど有利になり、
忙しい会社員、小規模事業者、高齢者、
制度に詳しくない人ほど不利になる。

これでは公平な税制というより、
「複雑なルールを理解できる人ほど損を避けられるゲーム」になってしまう。

税制改革で本当に必要なのは、
控除を1個増やすことでも、
新しい給付を1個作ることでもなく、

普通の人が説明書を何十ページも読まなくても、
普通に働いて、普通に暮らしているだけで、
ほぼ自動的に正しい税額になる仕組みじゃないでしょうか。

制度を複雑にしておいて、
「間違えたあなたの責任です」

この構造こそ、
日本の税制で一番見直すべき部分だと思います。

[樺島万里子 Mariko Kabashima @KNHjyohokyoku]

ちょっと待って。

昨日、内閣広報室が来年度予算として約72億円を要求していることを書きました。

ところが、まだ先がありました。

内閣府の「政府広報費」は、
今年度78.8億円 → 来年度280.5億円を要求。

合わせると、政府の広報関係だけで約350億円規模です。

私が引っかかるのは、
「広報に350億円も使うのか」ということだけではありません。

政府そのものが、テレビ、新聞、ネット、SNSに巨額のお金を出す巨大スポンサーになることです。

メディアには、本来、権力を監視する役割がある。

その監視される側が、
監視する側の巨大な広告主になっていく。

政府が「批判するな」と一言も言わなくても、この関係が大きくなればなるほど、報道する側に何の影響もないと言い切れるのでしょうか。

しかも政府広報280.5億円のうち約188億円は、
「『強く豊かな日本』投資枠」。

広報が、なぜ「投資」なのか。

政府が国民に政策を説明することは必要です。

でも、政策そのものを良くすることと、
政策を良く見せることは、まったく別です。
350億円。

何を伝えるのかだけではなく、
誰に、いくら払い、そのお金を受け取った側が政府をどう報じるのか。

そこまで見ておく必要があると思います。

https://t.co/NwUz5gp3lB

[𝑨𝒓𝒊𝒌𝒐 @Ari_waka]

環境省が
生物多様性保全上重要な里地里山
に指定した この大谷戸の田んぼも埋められ #2027年国際園芸博覧会 のための
駐車場になります
#GREENxEXPO2027 ってなに？

#横浜花博中止でいいじゃん
#大阪万博中止でええやん