かわ1020

三児の母です。九州から関東へ。士業系のお仕事です。WLBコンサルタント。

[芻狗 @justastrawdog]

麻生太郎の妹・信子　3050万円（2025年に+1525万円）
麻生太郎の姪・彬子　2135万円（2026年に+1067万円)
麻生太郎の姪・遥子　640万円

麻生一族の生活のために約6000万円も税金が使われている。麻生一族こそ、国民の敵だろ。

[こたみ @kkkontaa]

@rZKoL7VgWWMEn2m @KAZfazeone 私も好きです。いつも、理屈がきちんと通っている。自民をきちんと批判する人をとことん腐す空気が作られて来ました。ダメなものを批判した方が叩かれる。　だからかつて世界1〜2の繁栄国をここまで落としたわけですね。世界で研究材料になってるそうですよ。何故日本はと。

[うさうさ @rZKoL7VgWWMEn2m]

@KAZfazeone 私は蓮舫さん、好きですよ。
多分、自民が目障りな存在を消したいのでしょうね。
まず、自民のバイトが叩き、それに流されて他の人が叩く。
れいわや共産党も同じ手法で攻撃。
問題は、自民のバイトより、流されて叩く人たち。
政治を知ってるフリをしたいだけの、政治を知らない人たちです。

[伊達一詔 YouTube6.6万人 @KAZfazeone]

ぶっちゃけるけど、

蓮舫ばっか叩かれてるけど、俺は逆やわ。

「国会への出席はお嫌ですか？」

よく聞いてくれたと思ったわ☝️

官邸からは

「何で出席しないといけないの？」
「担当大臣がいるでしょ」
「出れば出るほど支持率が下がりかねない」

なんて話まで漏れ伝わってるやん

だから国民が感じてる疑問を、そのまま国会でぶつけただけじゃね？

ま、多少の「蓮舫劇場」はあったよw

でも、それも含めて楽しめた😁

だってさ
高市はやりすぎだと思わん？

しかも結局、国会延長やぞ

これって誰のせい？

[樺島万里子 Mariko Kabashima＠海外ニュース翻訳情報局 @KNHjyohokyoku]

本当に腹が立つのは、疑惑そのものではありません。

もう何度も同じパターンです。

疑問が出る。
↓
本人は「身に覚えがない」「心外だ」と否定する。
↓
その言い分が大きく報じられる。
↓
検証は尻すぼみ。
↓
いつの間にか論点がうやむやになる。

経歴に疑問が出ても、自著との整合性が問われても、説明責任より自己弁護。

そして、「全く身に覚えのないことが報じられて心外」と被害者であるかのように振る舞い、そのまま押し切ろうとする。

これが毎回繰り返される。

私はこれを「高市マジック」と呼びたくなります。

問題そのものではなく、問題をうやむやにすることが常態化してしまう。

そんな政治と、そんな報じ方が許される社会で、本当にいいのでしょうか。

こんなやり方が何度も通ってしまうのなら、国民は舐められているとしか思えません。

https://t.co/yIejubmuc0

[かわ1020 @kawa1020]

@triangle83 @p_ka2295079 自慰をした時に出るものと勘違いしてる人がいるらしいですよ。

[じぇ🩵 @cherrysun55]

伊佐進一議員が関西の正義のミカタって番組に出演して、副首都法案について吉村知事と激論交わす予定だったのに、
なんと吉村知事は欠席、キャンセルだと。

えっ？どしたん？
最近なんかイヤなことでもあった？
話聞こか？w

[じぇ🩵 @cherrysun55]

番組の感想
あれは偏向番組
正義のミカタじゃなくて"吉村のミカタ"

ゲストの伊佐進一に全く喋らせない偏った番組でした
権力寄りの情報を流し、メディアの役割を果たしていません
吉本も同罪です
高橋洋一、野村修也は現政権寄りの発言しかしませんでした
BPOに報告します

#正義のミカタ

[樺島万里子 Mariko Kabashima＠海外ニュース翻訳情報局 @KNHjyohokyoku]

この質疑で一番印象に残ったのは、「国民の総意とは何か」という蓮舫さんの追及でした。

「国民の総意」とは、与党が成立させたものを指すのか。
それとも、幅広い国民的な理解と合意を得たものを指すのか。

蓮舫さんは、この違いを何度も問い続けました。

しかし、高市首相の答弁は「9年間議論した」「正副議長のもとで取りまとめた」という手続きの説明が中心で、「なぜそれを国民の総意と言えるのか」という問いには、最後まで正面から答えていないように感じました。

皇室制度は、一つの政権や一つの政党のものではなく、国民全体に関わる制度です。

だからこそ、「成立したから総意」ではなく、「幅広い理解と納得があるから総意」と言えることが重要ではないでしょうか。

この動画では、蓮舫議員が事実と論理を積み重ねながら論点を外さず追及し、高市首相は手続きの正当性を説明する一方で、その核心への問いには直接答えていないように見えました。

「総意とは何か」。
この質疑の本当のテーマは、そこだったように思います。

[月島 @CleverBlocker11]

【速報】天皇陛下が改正皇室典範成立の報告受ける 那須静養中に側近通じ

赤の他人の政治家から、御自身の言葉「国民の皆さんの理解が得られるものとなること」を無視され、お嬢様の存在を否定され、赤の他人を養子に取れと押し付けられる、天皇陛下がお気の毒でならない。
https://t.co/uXwjmrtm2A

[つじもと清美 @tsujimotokiyomi]

【宮内庁に確認しました】
高市総理が持ち出した「かつては32親等離れた養子もあった」という前例。
宮内庁に直接確認したところ、該当するのは「2例」。

しかし、調べてみると、どちらも
・「旧皇室典範」制定前の事例で、制定後はこうした養子縁組が廃止された
・今回焦点となっている「皇位継承権」とは直接関係のない養子縁組だった

というものだった。養子縁組を禁じたのは「旧皇室典範」以降なのに、なぜそれ以前の事例を出してきたのか疑問だ。
皇室典範改正案の養子制度の正当性を強調するため、としたら意味がない。

私はむしろ、「旧皇室典範」が養子制度を廃止したのは、こうした養子縁組によって皇統に混乱が生じることを防ぐためだったのでは、と考える。

やはり、「旧皇室典範」でも認めてこなかった「養子縁組の復活」はリスクが伴う。

-------------

今日の予算委員会。
立憲民主党の蓮舫議員による高市総理への質疑は見応えがあった。

蓮舫議員「38親等離れた遠い遠い親戚の男子を見つけて養子にして、その子に皇位継承権を渡すのであれば、陛下の1親等、直系長子であられる内親王殿下への皇位継承を認めることこそ、憲法に規定する世襲の原則に沿うものではないでしょうか。
38親等より1親等の方が、世襲原則、憲法に沿っていて、国民の理解と支持が得られると私たちは考えていますがいかがでしょうか。」

高市総理「例えば過去にですね、第122代、明治天皇の御代でございますが、天皇と32親等の隔たりのある皇族たる男系男子が養子になられた例があるものと承知をいたしております。」

高市総理はあえてこの例を持ち出し、「遠い親等からの養子も不自然ではない」と言いたかったのだろうか。

しかし、明治22年に制定された「旧皇室典範」は、養子縁組を禁じている。
では、高市総理の言う「32親等離れた養子」とは、いったい何なのか。

宮内庁に確認したところ、高市総理が挙げたのは、以下の2例だという。

①明治7年
山階宮晃親王の王子である菊麿王（明治天皇から32親等離れた皇族男子）を梨本宮守修親王の養子とし、梨本宮家を相続させた。
▶目的は宮家の存続だったが、皇族の範囲を規定する「旧皇室典範」が制定され、こうした養子縁組は廃止された。

②明治16年
華頂宮博経親王の王子である博厚王（明治天皇から32親等離れた皇族男子）を明治天皇の養子とし、「親王宣下」を行い、華頂宮博厚親王とした。
▶これは手続き上のものであり、親王を定める規定が「旧皇室典範」に別途設けられたため、以後、天皇との養子縁組を伴う「親王宣下」は廃止された。

※「旧皇室典範」制定前には、その他にも宮家同士の養子縁組は行われていたが、親等はもっと近かった。

つまり、①②ともに、明治22年の「旧皇室典範」制定後には廃止された「養子縁組」の例なのである。

そして、重要なのはここだ。
なぜ、養子縁組は廃止されたのか。

伊藤博文・初代内閣総理大臣は、『皇室典範義解』でこう述べている。
「養子を為すことを禁ずるは、宗系紊乱（ぶんらん）の門を塞（ふさ）ぐなり」（『皇室典範義解』（明治22年））

こうした養子縁組によって皇統に混乱が生じることを防ぐ、という趣旨だったと考えられる。

これを受けて5年前、皇位継承問題に関する有識者ヒアリングでも、次のような意見が出されている。
「（上記・伊藤博文の）趣旨は、現在の皇室典範9条にも流れている」

「世襲という人の行為が入り込む余地のない原則で皇位継承を定めようとしているところに人為的な親子関係が入り込んでくるとき、様々な人の思惑などが入り、家同志の争いなどを反映して継承順位や皇統の正当性に争いが生じる種になる」（岡部喜代子・元最高裁判事、令和3年5月10日）

問われたのは、「32親等離れた養子の前例があるか」ではない。
「38親等離れた男子と1親等の女性。どちらが『国民の理解と支持』を得られるのか」という問いだ。

しかも、高市総理が持ち出した2つの前例は、いずれも今回焦点となっている皇位継承権とは直接関係のない養子縁組だった。

蓮舫議員の問いに正面から答えず、すでに廃止された制度の「32親等」という数字だけを持ち出して、議論を横道にそらしたのではないか。

「32親等の前例」を持ち出すなら、その前例が「なぜ廃止されたのか」まで説明するのが、誠実な答弁ではないか。

高市首相、養子批判に「32親等の例がある」　会期は25日まで延長（朝日新聞）
https://t.co/0FnuL2R6cc

[nichinichi🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @nichinichibijou]

立憲！！！！！でかしたぞ立憲…！！！！！！！
立憲が採決の見送りを提案したことでガバガバ国民投票法の今日の採決はおろか質疑自体が取りやめになった！！！ナイス反対すぎる…やっぱ野党はこうでなくっちゃ

[じぇ🩵 @cherrysun55]

今日の伊佐さんの本会議での反対討論、スカッとジャパンだった🇯🇵

「むしろ都構想の再挑戦を理由に、知事と市長が辞職してＷ選挙を行うことの方が余程住民に強いるコストとして議論されるべきものではないでしょうか」

よく言った伊佐進一！！

[アイちゃん @abed_gp]

なんだこの絵
高市早苗の親衛隊をつけて、そうだそうだとまるで印象操作

野党はみんな少数ななか、必死にうったえてるんだよ
野党も国民から選ばれた人たちなんだよ

こんなことばっかり思いつく
高市早苗の答弁は中身なく、すり替え、相手を揶揄しながら楽しそうだった
だって性分が詐欺師ですからね

[しろんぼ🍉🕊️No war🍉 @Nowarrgkx]

諸悪の根源はコイツです👇
自分で「言い出しっぺ」と豪語している。
こんな下劣な人の家族が宮家に入り皇族とか身震いしか無いわ…
#旧宮家の養子案は白紙に戻せ
#愛子さまを天皇に

[りょう @budoudaiji]

【大拡散希望】
女性天皇を排泄物に例える様な気持ち悪い奴は、
もっと大炎上させた方が良いです

不敬過ぎます

#海外勢力の天皇家乗っ取りを許さない

[藤本友徳 @tomogang]

天皇陛下の御言葉をリポストしようとしたら、アカウント凍結された、というコメントを見かけたが、陛下の御言葉が拡散されると何か、誰か不都合でもあるのか。御言葉の内容が公序良俗に抵触するとでもいうのか。陛下の御言葉まで封じる連中を、八百万の神は決して許さない。

[かわ1020 @kawa1020]

もうこのおっさんの顔がウンコにしか見えない。

[てのひら @43H4LLg65tQNyEo]

てかよく考えたら、竹田氏は憲法学者でも有識者会議の構成員でもない。なぜ民間人が偉そうに皇族のルールを勝手にジャッジする？

“俺の先祖600年前に男系で天皇家と繋がっていたんだぜ！明治天皇の側室の娘が俺の曾祖母さんの母親なんだ！”
→だからなに？あなたは民間人。

[TANE @tane_haruyo]

久邇さんがこのタイミングでこう発言したのはこれが元皇族方の総意なのでは、と思う。

一般人として生まれた竹田恒泰氏ばかりが悪目立ちし、彼の発言がまるで元皇族の総意であるかのように受け止められる事態を憂いたのではないだろうか。

⬇️
https://t.co/QQfSuFCgdL

[SUNSUN💖 @Ox7af39d2c]

これは流石にヤバイんじゃないの？
高市氏、自著で「観光ビザで米国入国」と明記。議員事務所でのフェロー活動はB-2では就労禁止のため、不法就労疑惑が濃厚。J-1が必要だったのに整合性が取れず、経歴に大きな矛盾。