Intl business owner on 3 continents: SME servicing Enterprises. (hobby)Cook, (pro)Eater, Wine fan, likes challenging the status quo and conventional wisdom
Zo was het hier en zo werd het geregeld vroeger, goed of kwaad. Zinnig of onzinnig. Het was onze kultuur.
Maar geleidelijk groeide het contingent van aangespoelde families, die soms na verschillende generaties nog steeds onze taal niet spreken en dus niet (kunnen) economsich bijdragen. Hoe lang gaan we nog moeten horen dat Marrokaanse jongeren minder in de pas lopen of zich inleven omdat de ouders onze taal niet spreken?
Hoeveel generaties zijn we intussen verder? En waarom hebben we met andere inwijkelingen dat probleem minder?
Maar we worden wel door medestanders en of leden van dat contingent de les gespeld van waar ons geld naar toe moet. Agh, zoiets?
@brunello_m@jdceulaer Akkoord, maar “geen gedoe met ontslagbescherming ed” dat valt te nuanceren. Arbeidsrechtbanken doorzien deze constructies en interpreteren deze facturen vaak idem als een salaris.
De frustratie en de verongelijktheid die doorsijpelt bij het gros van uw berichten is opvallend. Nooit iets positief bijdragend ook. Vaak de splinter in het oog van anderen zoekend…
Als u de stem vd publieke opinie hier dan zo ongenegen is, stel ik voor dat u emmigreert, naar oorden waar het beter is.
Dialoog is alleen relevant met mensen die hun identiteit publiek maken. De werkelijke morele verantwoordelijkheid ligt bij diegenen die dag na dag anoniem kritiek uiten — verscholen achter een bivakmuts of een vals profiel. Ze negeren de realiteit, zijn rotsvast overtuigd van hun eigen gelijk, maar weigeren te kijken of te luisteren. De situatie verergert — en het is precies die blokkade die verdere escalatie veroorzaakt.
Ik ben veel van uw posts genegen. Maar het zijn dit soort populistische berichten die me wegduwen.
1) De PMV participatie dateert van 5 jaar terug, de tijd dat uw vorige partij mee deed. Er wordt me vooral verteld dat de relatie tussen OL en de politiek daar startte.
2) ik zie deze berichten verschijnen in dezelfde adem als met de terechte subsidiekritiek, doch zijn het verschillende zaken. He kan je idd de vraag stellen waarom OL dit verdient maar zo insinueer je dat instituten als PMV vol incompetenten zit en hun selectie criteria een vodje zijn. Fine, als u dat vindt, maar zeg dat dan
3) in uw bijgevoegd beeldje staat niets over Diependaele, doch quote u hem. Kijk, ivm de Vlaamse overheid die verankert, ook bv de luchthaven, volgt u de wereldpolitiek wel eens? China? Maar ook bv Singapore?
Dit gaat niet over wantrouwen. Integendeel die gaat over vertrouwen trachten te bieden aan (buitenlandse) investeerders.
@CharutoCapoeira@daviddesmetmed Als wij allen dat langdurig ziek zijn moet financieren met een bijdrage terwijl ze via andere kanalen zelf eigen inkomen kunnen verwerven dan is er absoluut iets fundamenteel verkeerd. Dat we hierover nog maar moeten een gesprek voeren.,,
@JeanDedecker U richt beter uw frustratie op die 12% profiteurs en de vele andere die nog verscholen zitten in de resterende 88%. Zij zijn het probleem.
Ik stel vast:
Hoe minder men verdient hoe meer afgunstig men wordt.
Niemand verhindert u om meer inspanningen te leveren en meer te verdienen. Of andere wegen te kiezen.
It’s a free world.
Nominaal zal u merken wat u afdraagt.
Als u gaat zelf ondernemen zal u merken hoeveel van de toegevoegde waarde NOMINAAL wordt afgeroomd. Werkgeversbijdrage op lonen, roerende voorheffing/bedrijfsbelasting, allerhande bijdrages en verplichtingen met secundaire kosten, ed
Men zal dan de andere kant van de medaille zien: risico, stress, investeren, continu met de zaak bezig zijn. En ook: falen. Want winnen is niet iedereen gegeven. Maar dat ziet u dan weer niet.
Met alleen reeds selectief bepaalde -zeer vreemde- vonnissen te delen bekent u kleur. Ik ben geen aanhanger van de man maar heb zeer zware bedenkingen bij het vonnis maar gelijk ook over u, want als journalist verwacht ik meer subject matter expertise en intellectuele bagage en indien die er in deze niet is; meer terughoudendheid!