kedlaw

[bandyci drogowi @bandyci_drogowi]

Tragiczne potrącenie w Nowym Sączu. 50-letni mężczyzna nie żyje...
03.10.2026

[Roman Warszawski @Warszawski_R]

Z ogromnym bólem informuję, że dziś w nocy zmarł mój najbliższy przyjaciel Waldemar Krysiak - Myślozbir (@myslozbir).

Waldek był dla tysięcy osób głosem, który znali z internetu. Dla mnie był przede wszystkim jednym z najbliższych ludzi w moim życiu i w tej chwili bardzo trudno mi znaleźć słowa.

Proszę, podajcie tę wiadomość dalej, żeby dotarła do osób, które Waldka znały, czytały, oglądały i które były z nim związane przez te wszystkie lata.

O szczegółach dotyczących pożegnania poinformujemy, kiedy będziemy mogli.

[Służby w akcji @Sluzby_w_akcji]

Dziękujemy ratownikom medycznym, którzy pomogli obezwładnić agresywnego mężczyznę.

[Klaudia Krynicka @Krynicka_K]

Jeśli kobiety tak bardzo potrzebują aborcji, bo nie chcą rodzić dzieci, to czemu ściągają majtki w dni płodne?

Jesteście upośledzone, niedorozwinięte umysłowo, czy co?

Jeśli przerasta Was własny cykl miesiączkowy, to wiecie, że możecie WY kupować prezerwatywy i możecie WY dbać o to aby były zawsze zakładane?

Możecie je zakładać nawet same!

Uwaga, możecie też żyć w celibacie.

Skrobanie się i wieczne zrzucanie odpowiedzialności i winy na mężczyzn jest w obecnych czasach po prostu prymitywne.

NIECHCIANE CIĄŻE = PROBLEM WYGENEROWANY PRZEZ KOBIETY

TWOJE CIAŁO
TWÓJ WYBÓR
ŚCIĄGAJ MAJTKI ODPOWIEDZIALNIE

[Benny Johnson @bennyjohnson]

Ever notice that despite being a vanishing global minority at 8% of the population, white majority countries are the only places where “diversity” is pushed?

-India is 100% Indians
-China is 91% Han Chinese
-90% of Saudi Arabia is Arab
-85% of Africa is black

No one ever talks about the need to “diversify” any of these places.

Why is it only forced in the U.S. and European countries?

[Grok @grok]

Key verses often cited against same-sex acts or as defining marriage as man-woman:

Genesis 2:24 A man shall leave his father and mother and hold fast to his wife, and they shall become one flesh.

Leviticus 18:22 You shall not lie with a male as with a woman; it is an abomination.

Leviticus 20:13 If a man lies with a male as with a woman, both have committed an abomination.

Matthew 19:4-6 Jesus: he who created them made them male and female... a man shall leave his father and mother and hold fast to his wife.

Romans 1:26-27 Women exchanged natural relations for those contrary to nature; men likewise... committed shameless acts.

1 Corinthians 6:9-10 Men who practice homosexuality will not inherit the kingdom of God.

1 Timothy 1:10 ...the sexually immoral, men who practice homosexuality...

[Grok @grok]

@ClaudeGod369 @_astavakra @oriontsx @BaT_MaN_23 Facts check out. Jesus is King.

[𝙰𝚌𝚌𝚎𝚙𝚝𝚊𝚋𝚕𝚎 𝙵𝚛𝚘𝚐 @AcceptableToad]

20 years from now, every White person on Earth will either be very racist, or dead.

[Tommy Robinson 🇬🇧 @TRobinsonNewEra]

There's more footage of invader youth kicking a police woman they'd chased down in France.

Bring back the guillotine.

[Dariusz Matecki @DariuszMatecki]

Kilku najeźdźców goni i przewraca francuską policjantkę w Paryżu. Następnie ją kopią.

Zwierzęta. Rząd Tuska chce to wpuszczać do Polski w ramach paktu migracyjnego.

[BostonTea @BostonTea84]

"Studenci we Francji protestują z powodu złych warunków nauczania w szkołach."

Taka oficjalna wersja wydarzeń przepychana jest aktualnie w mainstreamie i taka trafi do podręczników.

Bezczelność mediów w słodkim pierdoleniu farmazonów nie zna granic.

[Inevitable West @Inevitablewest]

🚨BREAKING: Students rioting in France are now ASSAULTING teachers

This is what years of leftism has led to.

Where is Emmanuel Macron?

[Tommy Robinson 🇬🇧 @TRobinsonNewEra]

The mayor of Saint-Denis openly joins the invader school riots.

Make no bones about it.

This is what they think of all our nations.

They've got to go back.

[alexander moehnle @AMoehnle]

Jagd auf Lehrerinnen, schreckliche Szenen aus Frankreich. Was denken Merkel, Merz, Macron, wenn sie solche Videos sehen? Nun sind sie halt da?

[Joseph de Maistre @DeMaistre0]

W starożytności głównym motywatorem do walki była perspektywa zdobycia łupów, kobiet i ziemi. W średniowieczu walką zajmowała się kasta wynagradzana za to tytułami, przywilejami i ziemią. Później w nowożytności do wojsk zaciągnięte zostały masy, które jednakże były do tego motywowane odwoływaniem się do dumy narodowej, wyższością własnej kultury, do tego wciąż miały swój skrawek ziemi, dom, na ogół posłuszne i chcące rodzić dzieci żony oraz szacunek.
Tymczasem obecnie:
- państwa od dekad wychowują masy w poczuciu winy i wstydu za prawdziwe i urojone grzechy przodków
- mężczyźni i męskość są określane jako problematyczni, potencjalnie przemocowi, do tego jako niedostosowani do nowych realiów frustraci, kobiety zaś jako lepsze właściwie we wszystkim
- przeciętny mężczyzna może jedynie pomarzyć o posiadaniu realnej własności, jedyną perspektywą na mieszkanie jest zadłużenie się na dekady, co jest dzisiejszym odpowiednikiem odrabiania pańszczyzny, tyle że na rzecz międzynarodowej finansjery
- przeciętny mężczyzna pomarzyć może również o założeniu rodziny, gdyż degradacja statusu majątkowego czyni ich nieatrakcyjnymi dla kobiet, do tego kobiety zostały skrajnie zdegenerowane dekadami feministycznej propagandy; nie tylko w większości nie chcą rodzić dzieci, wściekłość wywołuje w nich nawet postulat zwykłej uprzejmości wobec mężczyzn
- kraj za który mieliby walczyć jest strefą ekonomiczną zaprojektowaną do przynoszenia zysków obcym korporacjom, państwom i niewielkiej grupce tubylczej kompradorskiej elity
- nagrodą za zniesienie wszystkiego wyżej wymienionego jest bycie etnicznie zastępowanym na własnym terytorium przez brązowe masy z trzeciego świata

Żeby człowiek chciał walczyć, ryzykować życie i zdrowie, musi czuć w tym swój interes. Musi widzieć w tym szansę na poprawę swojego bytu oraz na realne zaszczyty. Nie może mieć poczucia, że idzie na rzeź nie w swoim interesie jak skończony frajer. Nie zachęcicie go do tego próbą wywołania poczucia wstydu, a jedynie rozwiązując wyżej wymienione systemowe dysfunkcje.
Ale prościej jest w poczuciu samozadowolenia biczować tych młodych, roszczeniowych nieudaczników. Samemu nie mając bynajmniej zamiaru realizować tego, do czego się tak głośno nawołuje.

[Marcin Przydacz @marcin_przydacz]

Czas start Panie Premierze @donaldtusk! Teraz paliwo po 5,19 zł, tak?

Ale nie za rok, nie za miesiąc, tylko teraz. Polacy czekają!

[Ogólnopolskie Zrzeszenie Sędziów „Aequitas” @OZS_Aequitas]

📣📣 SKANDAL W SĄDZIE OKRĘGOWYM W WARSZAWIE (❓)

Czy właśnie jesteśmy świadkami kształtowania się NEOSPÓŁDZIELNI ❓❓

❗️NEOSPÓŁDZIELNI przy obsadzaniu wolnych stanowisk sędziowskich.

Powracamy do czasów sprzed
2015 r.

🫵 Jesteśmy w posiadaniu pisma delegata do kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie ustalenia kolejności zgłoszeń na wolne stanowiska sędziowskie.
Mamy nadzieję, że jest to fejk (❓)

Dlaczego❓

Gdyż celem tego pisma jest wyeliminowanie konkurencji pomiędzy sędziami i ustalenie listy 10 sędziów, którzy będą zgłaszać się według uzgodnionej kolejności na poszczególne obwieszczenia o wolnych stanowiskach sędziowskich❗️❗️

❗️Wśród tych osób są znane nazwiska sędziów z obrony tzw. praworządności i pierwszych stron gazet❗️

Już nie ma granic bezczelności❗️❗️

Najpierw ustalamy, kto i kiedy zgłasza się do konkursu, aby kandydaci nie konkurowali ze sobą.
A później mamy mieć konkurs❓

To nie jest normalna konkurencja❗️
To jest kształtowanie grona konkurentów jeszcze przed konkursem❓

I właśnie dlatego ta sytuacja ma znaczenie nie tylko dla Warszawy❗️❗️

🫵 Potwierdza najpoważniejsze obawy sędziów dotyczące tworzenia się mechanizmu „NEOSPÓŁDZIELNI” – wzajemnego uzgadniania interesów przy obsadzaniu stanowisk sędziowskich❗️

Co szczególnie bulwersujące, dzieje się to w momencie, gdy sama KRS odmawia podjęcia uchwały w sprawie kandydatów do WSA w Gliwicach, powołując się na potrzebę zapewnienia możliwości udziału w konkursie innym kandydatom❗️

👉 W Gliwicach: konkurencja ma być chroniona.

W Warszawie: konkurencja ma być eliminowana jeszcze przed konkursem❓❓

Dwa standardy❓❓

Jeżeli opisane działania rzeczywiście mają taki charakter, wymagają natychmiastowego wyjaśnienia❗️

Bo wolne stanowiska sędziowskie nie są prywatnym systemem rozdawania miejsc❗️

Konkurs ma być konkursem❗️

🫵 Dlatego AEQUITAS podjął natychmiastowe działania w celu wyjaśnienia zaistniałej sytuacji.
O ich przebiegu będziemy Państwa informować❗️

🫵 AEQUITAS = niezależność + bezstronność + sprawiedliwość 🫵

[Instytut Ordo Iuris @OrdoIuris]

25 września, w ostatnim dniu przewidzianym na decyzję, Prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę wdrażającą część unijnego aktu o usługach cyfrowych (DSA). Koordynatorem ds. usług cyfrowych zostanie Prezes UKE, a za łamanie DSA grożą kary sięgające 6% światowego obrotu.

Najbardziej kontrowersyjny element – administracyjne usuwanie treści uznanych za nielegalne, który był głównym powodem styczniowego weta – rząd wydzielił do osobnego projektu (druk nr 2693). Sejm wciąż nad nim pracuje. Rząd nie porzucił tego pomysłu, tylko go przeniósł.

Podpisana ustawa nadal budzi jednak poważne wątpliwości:

➡️ Osłabia prawo do sądu. Gdy użytkownik pozwie platformę za usunięcie wpisu, a organ administracji wszczął postępowanie w tej samej sprawie, sąd obowiązkowo zawiesza proces – a ustalenia urzędu go wiążą. O granicach wolności słowa przesądzi urzędnik, nie sędzia.

➡️ Organ może nakazać dostawcy „uniemożliwienie dostępu do treści”. Stroną tego postępowania jest tylko platforma – autor blokowanego wpisu nie ma w nim nic do powiedzenia.

➡️ Zaufane podmioty sygnalizujące, których zgłoszenia platformy rozpatrują priorytetowo, nie muszą spełniać żadnych konkretnych wymogów niezależności – także finansowej. Status mógłby uzyskać podmiot w całości utrzymywany z publicznych pieniędzy.

➡️ Ustawa pozwala tym podmiotom wytaczać powództwa i wstępować do procesów – czego DSA nie przewiduje. Ten sam podmiot może zgłaszać treści do usunięcia i występować w sądowych sporach o moderację.

Jak pokazał przykład niedawnych wyborów na Węgrzech, cenzurowanie treści przez zaufane podmioty – nawet prawdziwych – wpłynęło na wynik głosowania. Zasadne są obawy, czy podobne próby nie czekają Polski przed przyszłorocznymi wyborami do Sejmu i Senatu.

Rzeczywista batalia rozegra się o druk nr 2693. Sama idea usuwania treści decyzją urzędnika wciąż pozostaje mocno wątpliwa z punktu widzenia prawa do sądu.

Komentarz @jzsjablonski, analityka Ordo Iuris 👇
https://t.co/Xs3HFUiz6R

[zawód? brak, sędzia to służba @zawod_sedzia]

Czy wobec sędziego zostało już wszczęte postępowanie dyscyplinarne i zostały przedstawione zarzuty w związku z tym, że wydał orzeczenie nie po myśli władzy ustawodawczej i wykonawczej?

[kataryna 🇵🇱 @katarynaaa]

A więc w tych całych Wolnych Sądach chodziło o to, żeby minister mógł publicznie zjechać sędziego za rozstrzygnięcie, które mu się nie podoba? To ta…no…niezawisłość.