Lo primero que he hecho al salir del cine ha sido releer el poema de Kavafis, dice así:
Cuando emprendas tu viaje a Itaca pide que el camino sea largo, lleno de aventuras, lleno de experiencias. No temas a los lestrigones ni a los cíclopes ni al colérico Poseidón, seres tales jamás hallarás en tu camino, si tu pensar es elevado, si selecta es la emoción que toca tu espíritu y tu cuerpo. Ni a los lestrigones ni a los cíclopes ni al salvaje Poseidón encontrarás, si no los llevas dentro de tu alma, si no los yergue tu alma ante ti.
Pide que el camino sea largo. Que muchas sean las mañanas de verano en que llegues -¡con qué placer y alegría!- a puertos nunca vistos antes. Detente en los emporios de Fenicia y hazte con hermosas mercancías, nácar y coral, ámbar y ébano y toda suerte de perfumes sensuales, cuantos más abundantes perfumes sensuales puedas. Ve a muchas ciudades egipcias a aprender, a aprender de sus sabios.
Ten siempre a Itaca en tu mente. Llegar allí es tu destino. Mas no apresures nunca el viaje. Mejor que dure muchos años y atracar, viejo ya, en la isla, enriquecido de cuanto ganaste en el camino sin aguantar a que Itaca te enriquezca.
Itaca te brindó tan hermoso viaje. Sin ella no habrías emprendido el camino. Pero no tiene ya nada que darte.
Aunque la halles pobre, Itaca no te ha engañado. Así, sabio como te has vuelto, con tanta experiencia, entenderás ya qué significan las Itacas.
“...You think if I haven't had your religious experience I can't appreciate the magnificence of your god. But it's just the opposite. I listen to you, and I think, his god is too small! One paltry planet, a few thousand years -- hardly worth the attention of a minor deity, much less the Creator of the universe.”
― Carl Sagan, Contact
No vi el partido, porque cancelé @VIX y porque tampoco quise ver estas cochinadas. 👇
Este #mundialdefútbol2026 está muerto y enterrado por la corrupción y el favoritismo hacia #ArgenFIFA
Ya sabemos que le darán la 4ta estrella a la selección de Milei, a cambio de la Patagonia, todos los recursos naturales y la riqueza de Argentina a los sionistas genocidas.
Celébrenlo , pues, cuando aún les queda un poquito de patria. 🫠
El voto universal fue una victoria de la lucha del movimiento obrero, el feminismo o el movimiento afroamericano. Desde los jacobinos y la Primera internacional de los trabajadores hasta las sufragistas el voto universal se basa en la premisa de la igualdad. Sigue ➡️
Restringir el derecho al voto eliminando su universalidad, por tanto, va a contrasentido de las luchas históricas que lograron arrancárselo a las élites y al modelo liberal inicial que había diseñado el voto censitario limitado a los propietarios, es decir a la clase dominante. Por tanto, es una posición claramente regresiva y reaccionaria porque atenta al igualitarismo, ni más ni menos que la base de la modernidad.
Las posiciones que restringen la democracia representativa alegando la ignorancia de las masas, en realidad aspiran a frenar cualquier poder desde abajo, es decir, destruir la democracia misma. El elitismo no es sólo clasismo, sino la justificación ideológica para que la clase dominante que ya determina al mundo, destruya los obstáculos de la democracia representativa que afectan a sus intereses.
En ese marco, los disparates de la conversación del video no son simples despropósitos de influencers y académicos desorientados, sino parte de una ofensiva mundial reaccionaria contra todas las instituciones liberales.
Sin embargo, la democracia representativa nunca fue el horizonte final de la izquierda, que denunció que la democracia liberal se detenía a las puertas de las fábricas. El proyecto de la izquierda radical fue la Comuna, el Consejo obrero y más recientemente la autonomía indígena porque construyen la autodeterminación desde abajo sobre las condiciones materiales de la reproducción social.
La separación de lo pol��tico y lo económico permite que podamos discutir y democratizar lo público, pero en la esfera privada perdura el despotismo y poder absoluto sobre la riqueza material de las clases dominantes. En la fábrica y la empresa, los propietarios y accionistas, son los Luis XVI de la economía, que, amparados por la propiedad privada, no sólo deciden la parte de la riqueza que corresponde a los trabajadores sino qué se produce, cómo se produce, cómo se acapara la riqueza abstracta y cómo se apropian de la naturaleza, socavándola, basados en la lógica de la máxima ganancia y la acumulación de capital a través de la racionalidad ciega de los mercados.
Por eso comuna, consejo (soviet) o comunidad como base de la autonomía, el autogobierno y la autodeterminación son el horizonte histórico de la izquierda radical que debería superar la democracia representativa liberal que no gobierna sobre la riqueza material, que es dominada por los propietarios. Por tanto, el horizonte de la izquierda nunca fue solo el voto igualitario universal sino la democracia sin límites: república-federación de consejos, democracia del trabajo, gestión de la sociedad por los trabajadores. Autogestión generalizada. Autonomía como autoinstitución y autogobierno.
Fizik yasalarının bize oynadığı en acımasız oyunlardan biri kütleçekim hızının ışık hızıyla aynı olmasıdır yani güneş şu an bir anda tamamen yok olsaydı biz bunu ancak 8 dakika sonra fark edebilirdik ama işin çılgın ve ürkütücü tarafı şu ki dünya o yok olmuş güneşin etrafında 8 dakika boyunca hiçbir şey olmamış gibi kusursuz bir yörüngede dönmeye devam ederdi çünkü kütleçekiminin yokluk bilgisi bile uzayda bir hız sınırına tabidir ve o bilgi bize ulaşana kadar evrende çoktan yok olmuş bir hayaletin etrafında dönmeye devam edersin
Her şey normal görünür güneş tenini ısıtmaya devam eder bitkiler fotosentez yapar sabah uyandığında her şey yerli yerindedir ama merkez tamamen bomboştur sadece o yokluğun haberi henüz sana ulaşmamıştır
Şimdi şunu düşün hayatımızda da bizi ayakta tutan bizi kendine çeken o çok sevdiğimiz veya hayatımızın koskoca merkezine koyduğumuz insanların içten içe bizi çoktan terk ettiğini bizi artık sevmediğini veya hayatımızdan zihnen tamamen çıktığını aylar yıllar sonra fark etmemiz tam olarak bu kozmik gecikme yüzünden midir
Birisi senden vazgeçtiğinde bu anında gerçekleşen bir patlama değildir merkezdeki yıldız aniden söner ama sen onun yörüngesinde dönmeye devam edersin çünkü o vazgeçişin kütleçekim dalgası sana henüz ulaşmamıştır aynı evin içinde yaşanır aynı masaya oturulur gülüşülür yarına dair planlar yapılır sen her şeyin eskisi gibi olduğunu sanırsın ama o insan oradan çoktan gitmiştir sadece o mesafeyi katetmesi gereken zaman henüz dolmamıştır
Biz çoktan yok olmuş hayalet sevgilerin hayalet dostlukların etrafında hiçbir şey yokmuş gibi dönmeye devam eden ve o acı çekim dalgasının bize ulaşıp bizi uzay boşluğuna savurmasını bekleyen çaresiz birer gezegen miyiz
Bazen bir ilişkinin bittiğini anladığın o yıkıcı an bitiş anı değildir o sadece yokluk bilgisinin sana nihayet ulaştığı andır ve sen o an anlarsın ki aylardır belki de yıllardır orada olmayan birinin etrafında dönüp durmuşsun dokunma diye bir şey yok yörünge diye bir şey yok sadece evrenin bize söylediği en tatlı yalanın bitişi var
El tiempo hace su trabajo: Confunde, anula, deshace, mezcla, borra, enmascara. Pero hay un tiempo propio, personal, ajeno al calendario y al lento discurrir de las horas. Quienes no sabemos prever el calendario de las emociones disculpamos la tardanza del corazón como una brújula muerta, y dejamos que nos maneje a su ritmo con implacable cadencia. A veces, acelera y nos conduce ciegos, y otras se demora y su lentitud nos desespera. Por eso existen momentos de fuga y eternidad, para compensar los vacíos vitales en los que el tiempo nos arrolla sin compasión.
📷Manuel Álvarez Bravo
EL SILENCIO QUE CANTA: BECKETT, SCHOPENHAUER, ADORNO Y LA VOZ QUE SE ATREVE AL ABISMO
Samuel Beckett vivió la música como se vive el propio aliento: algo que no se explica pero que sostiene todo lo demás. Desde niño tocaba el piano con una intensidad casi feroz. Amaba a Haydn por su claridad luminosa, a Beethoven en sus cuartetos tardíos y, por encima de todo, a Schubert. Escuchaba con devoción, cantaba Lieder él mismo y sentía que la música era un ritual necesario. No era adorno. Era el lugar donde el mundo se volvía más real y, al mismo tiempo, más inexplicable.
Esta misma pasión se volvió forma y pensamiento en su obra. Las repeticiones que regresan como oleajes, las pausas enormes que devoran las superficies del sonido, los ritornelos que vuelven como fantasmas, no son recursos literarios: son estructura musical. Beckett admiraba cómo la música podía abrir grandes pausas negras en medio del flujo. Esas pausas no son vacío: son la presencia del abismo que escucha. En su escritura, la música deja de ser fondo y se convierte en fuerza viva que marca el ritmo del pensamiento y del cuerpo, a veces incluso como personaje que irrumpe y desborda.
Aquí se encuentran Schopenhauer y Adorno. Schopenhauer enseñó que la música es la copia directa de la Voluntad, esa fuerza ciega, sin fin, que late bajo toda apariencia. Las otras artes imitan las Ideas, las sombras; la música va directo a la esencia. Beckett lo sintió así: la música nombra lo que las palabras solo pueden rodear. Adorno vio en la música moderna y en la propia obra de Beckett la capacidad de guardar el sufrimiento sin reconciliarlo falsamente. La obra verdadera no adormece con belleza falsa: deja que la contradicción suene. El minimalismo de Beckett, su insistencia en el fracaso, su negativa a consolar, es una forma de verdad: la del no-idéntico, de lo que no se deja capturar por el concepto ni por la palabra.
Como soprano que cada día afina los pequeños movimientos internos reconozco en Beckett un compañero del aliento y del silencio. La técnica apolínea el apoyo preciso y la resonancia clara. Pero es el impulso dionisíaco el que abre el timbre que ya no pertenece solo al yo y el que deja que la voz toque el abismo. En ese cruce, el canto se parece a la escritura de Beckett: repetición que no avanza, pausa que dice más que cualquier palabra, riesgo de perderse para que algo más hondo se escuche.
El canto existencialista no promete redención. Es el instante en que el ser finito se atreve a hacer audible su propia condición: el deseo que no se colma, el dolor que no se explica, la alegría que aparece sin razón. La forma le da dignidad; la fuerza que la desborda le devuelve la libertad de fracasar. En ese fracaso, la música o el silencio que la música deja se vuelve el lugar donde la existencia se dice a sí misma sin velos.
Beckett nos recuerda que la voz, como la música, es siempre un acto de coraje: el de estar presente en el abismo sin pedir que el abismo se cierre. El silencio, entonces, no es ausencia. Es la respiración más honda del canto.
DOCUMENTAL COMPLETO | Este es el filósofo al que llamaron hereje y de quien Albert Einstein dijo: «Creo en el Dios de Spinoza»
Baruch Spinoza fue condenado al silencio. Excomulgado por su propia comunidad. Tachado de blasfemo y perseguido por sus ideas. Pero no se extinguió. Se volvió eterno.
Descubre la historia del hombre que redefinió a Dios, que desafió la ortodoxia religiosa y cambió la historia del pensamiento sin levantar la voz.
@AstroLogica__ ¿Y si se empieza por nacionalizar la Federación Mexicana de Fútbol? Porque al parecer a los empresarios lo que menos les importa es el futbol, puro negocio aunque sea una liga mediocre. ⚽️🇲🇽🎉
¡Los suspiros son aire y van al aire!
¡Las lágrimas son agua y van al mar!
Dime, mujer: cuando el amor se olvida,
¿sabes tú a dónde va?
"Los suspiros son aire y al aire van". Gustavo Adolfo Bécquer.
"El poder requiere cuerpos tristes. El poder necesita tristeza porque puede dominarla. La alegría, por lo tanto, es resistencia, porque no se rinde. La alegría como potencia de vida, nos lleva a lugares donde la tristeza nunca nos llevaría".
Gilles Deleuze
Para Mariano Rajoy, ex presidente de España, Francia "juega sin franceses". Veamos esta declaración racista desde una perspectiva decolonial:
Al Occidente moderno lo fundan dos mitos. El primero es el que establece a Grecia como una excepcionalidad histórica que se hizo así misma. Según esta visión, la civilización pasó linealmente de Grecia a Roma y de esta última a Europa. En ese contexto, el llamado descubrimiento del "nuevo mundo" por parte de europeos implicó llevar lo humano y civilizado a tierras oscuras. Y en tanto fue gente de fenotipo blanco la creadora de lo civilizado, pues ese fenotipo blanco es la referencia de todo lo humanamente elevado. Surgiendo así la idea de raza sobre la que se funda el racismo occidental. Del que Europa/Occidente nunca logra salir. Y ahora, en el marco del mundial, el “moderado” Rajoy lo recuerda. El otro mito dice que Occidente se constituyó como producto histórico interno. Según esta narrativa lo occidental es algo que debemos entenderlo desde dentro. Como un proceso propio y específico.
El problema con estos dos mitos es lo que ocultan. Primero, que Grecia fue una civilización afroasiática (como mostró ampliamente Bernal) que construida a partir de sus vínculos con África por la vía del Egipto antiguo (civilización de origen negro) y con la antigua media luna fértil en lo que hoy es Medio Oriente. Grecia estaba inscrita en un circuito civilizacional mediterráneo que tuvo su primer centro en Egipto y luego en la propia Grecia. No fue una civilización hecha a sí misma.
Segundo, que Occidente moderno se constituyó tal como lo conocemos hoy a partir de su encuentro con su otro externo: el negro africano y el indígena de las Américas. Lo occidental, como identidad histórica, surgió de ese encuentro brutal a partir del siglo XV. Donde por primera vez en la historia Europa/Occidente se hizo centro del mundo; antes era una periferia de escasa relevancia (Dussel). En ese contexto fue que el fenotipo no blanco se ubicó por debajo de lo humano. Y, por tanto, o bien se le esclavizaba y despojaba de historia (el negro) o se le inscribía en relaciones de dependencia y dominación legal (el indio mediante las encomiendas como forma de enmascarar su esclavización). El pensamiento moderno occidental, incluso, se formó sobre la base de esta relación. Las obras de autores fundantes de la epistemología moderna como Bacon (Novum Organum) y Descartes (Discurso del método) lo demuestran.
Europa, entonces, siempre vuelve a esa matriz de imaginada superioridad racial. Reafirmarse en su blancura y, así, poner lo blanco como condición necesaria para pertenecer a lo europeo. El nacionalismo étnico surgido en el contexto del romanticismo (siglos XVIII y XIX) fue una clara expresión de esto. Un francés tiene que ser blanco. No basta con nacer y criarse en Francia. La selección francesa es africana porque la mayoría son negros. Aunque, de hecho, Francia sea una de las selecciones con menos nacionalizados en todo el mundial. De 26 jugadores solo tres no nacieron en suelo francés. Pero no importa. Son negros y árabes. Es decir, no son igualmente humanos a nosotros la gente blanca y civilizada de Europa.
En fin, el racismo y nacionalismo étnico europeo vienen de muy atrás. De mitos fundantes que siguen vigentes. Nada de esto debe sorprender. Menos en estos tiempos de derechización y fascismo normalizado.