Kikurage

[窓際三等兵 @nekogal21]

そんな、国で一番賢い若者を選抜して美容整形や高齢者の延命治療を任せ、なお意思を持ってものづくりの道に進んだ人々を冷遇して地方の工場に押し込み、数学もできない私文卒より低い待遇で酷使することで絶望させてコンサルに転職させただけなのに…一体、我が国はどこで道を間違えたんだ…

[ゆうな @kawauSOgood]

行政の方が「最近の研究者はやりたい研究がない人が多いのでは？競争的資金のための研究や、金をくれる政府のための研究を考えすぎて、トゲがまったくなくなってきている」「研究者は研究だけやっていればいい、書類は研究補助員が揃えるべき」と言い出す世の中になってきた

[田中 亨 @consul_tanaka]

事実、日本が衰退しているから東大の頭脳()がコンサルに流れているんです

まず、これは事業会社が優秀な若手にまともな年収を用意できていないという、ただそれだけの話です

30歳で年収1,000万に届かない大手が大半を占める国で、東大生に「日本の製造業のために身を捧げろ」と説教する方が無理です。仕事はボランティアではないので

そもそも今の日本で長期キャリアを語ること自体が合理性を欠いています。インフレ、円安、増税、社会保障の崩壊、家もまともに買えない不動産価格高騰。この環境で20代に「腰を据えて」と言うのは、沈む船で内装の趣味を議論しろと言っているのと同じです

短期で稼げるうちに稼いで資産を作る、これが今の日本における唯一の合理的個人戦略です

[神崎狛@神経と心理のVTuber @Komadog2631564]

あと「成果が自分に紐付く形で研究を進めなきゃ」みたいな小狡い行動原理が入り込んでくるのもすごく非効率的でね。本当は「周囲が得すれば巡り巡って組織の成果になるからオッケー」って感じで技術も知識もばらまきたいけど、自分がいつ捨てられるか分からんから、利益のある協力関係しか組まなくなる

[神崎狛@神経と心理のVTuber @Komadog2631564]

「脇目もふらず研究にオールインする人」をジャンジャン使い潰して、「要領良く小粒の研究をする人」と「研究は本命じゃないのであんまり本気出さなくてもいい人」ばかり残ってるのが昨今の日本の研究者なのでは。その中でたまたま大当たりが出ることは稀にあれど、全体としては当然凋落するわな

[Dr. Yusuke YAMASHITA, PhD, Associ.Prof. of CSR @YAMASHITAnoID]

学校教員は成り手不足で困っている。大学教員は成り手はいるが身分が不安定過ぎて優秀な人からかなり見放されつつある職業になった。

つまり、初等〜高等までの全教育課程で、持続可能性が低い根本的な問題を抱えている。

これではいかなる国策を以ってしても、国に花は咲かない。

[あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco]

これまでは、文科省が増額を要求しても財務官僚が蹴ってきたんですよ。今回も財務官僚は増やしたくなかったのが財政審の資料からわかります。
明らかに高市内閣が財務官僚を抑え込んだから増えたんですよ。高市・片山コンビの仕事です

[Dr Slump7802 @DrSlump1969]

おもしろいオチがある。

私が大学に移籍（2004年）した後に，その4年前に独立行政法人化された農研機構は研究室制度を廃止してチーム制にしました。そして，それぞれの研究員に与えられたミッションをしっかりこなすことが厳命されました。

農水省時代の農業試験場は，年度初めに提出する試験計画の報告書をちゃんと提出すれば，あとはどんな実験していても咎められませんでした。じつは，その成果報告書に掲載されない試行錯誤の実験の中から次の研究シーズを探していたのです。

つまり，研究プランを提案するときには既に2～3割のスタートアップはできていたのです。そして，ダメなネタはボツネタとして裏で保存されていました。

こういう行為はチーム制になってから『労力の無駄』として，外部からやってきた上層部はいろいろと制限してくるようになりました。 しかし，当時は機構側も研究計画を発するときのシーズの貯金がまだあったのですが，10年もすると，機構上層部が「研究アイデア募集！」とアドバルーンをあげても何も出てこなくなりました。

その結果，使いまわしなプロジェクトが時々提示されています（中の人談）。こういう部分がいかにも官僚制度に腐らされた組織だと思うんですよね。

国立大学法人はまだ研究裁量は個々の教員に任されているけど，肝心の資金不足が深刻だわな。

ついでに言うと，国家公務員時代の合同宿舎を大学側が受け継いで，他省の住民を追い出したのに，職員宿舎の有効利用などもうまくできていない。

[増田の准教授（学者ではない） @ProfMasuda]

EBPMと言いながら財務省の主張に都合の良いデータだけを取り上げるチェリーピッキングをやめるべき、具体的には官民合計の研究開発予算ではなく国の研究開発支出だけで提示・分析すべきだとずっと提案しておりますが、恐ろしく優秀な方々には届く気配は無いので、ぜひ届けてまともな議論にして下さい。

[nichinichi🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @nichinichibijou]

ええ……国立公文書館が資料保存のために寄附を募るって、いよいよだな

国立科学博物館や国立民族学博物館のクラファンに国立大学のトイレ改修や電気代のための寄附募集ときて、お次は国立公文書館ですか…「こくりつ」の意義がなさすぎてドン引き。歴史公文書の保存にカネをかけない“保守”政権スゴイ

[tombo @Yama_to_Sima]

「国立」大学が、「国立」公文書館が、「国立」博物館が平常の業務を維持するために寄付を国民に募るって、異常だろう。何のための「国立」なんだ。

[Théâtre-JINBUN（テアトルジンブン） @TJinbun]

みんな、わかる？
山大でも、広大でも、岡大でも、教員と学生は一生懸命勉強しているだけなのに、理由なく、およそ年30億円不足させられてんのよ。だからどこもボロいし、備品が少ない。
で、その穴埋めを新入生や院進生に負わせようっていうのよ。
端的に申し上げて、政権与党は学生の敵でなくて何？

[Théâtre-JINBUN（テアトルジンブン） @TJinbun]

24年度に国立大86校に交付された総額は1兆784億円。法人化当初の04年度より1600億円（13%）減。
04年度と24年度の比較↓
広島大34億2900万円（11・8%）減
山口大29億6100万円（20・2%）減
岡山大30億3900万円（15・3%）減
与党による大幅削減。これが授業料値上げ強行の原因だ。物価上がってんのに！

[増田の准教授（学者ではない） @ProfMasuda]

外部資金取りまくりのはずの東京科学大学でさえ長年の浸水対策ができていないらしいお話し、外部資金で実験機器は買えても、運営費交付金が減らされたままでは建物の修繕は十分にできませんの。

[Toru Oga🐧 @far_west9]

大学教員「運営費交付金増やして」
文科省「無理😘」

大学教員「任期付きばかりやめて」
文科省「頑張って😄」

大学教員「授業・委員会・書類・雑務で研究時間ゼロ」
文科省「やりがい☺️」

大学教員「科研費の申請書これ以上複雑にしないで」
文科省「気合🙃」

大学院生「博士課程行くのやめます」
文科省「なんで博士課程は定員充足しないんだ...？」

[増田の准教授（学者ではない） @ProfMasuda]

「当たる気配がない」以前に、「クジですらない何か」みたいなものはさすがに買う対象から除外したい、というのはわかりますし、実際かなり排除されたとは思います。
一方で、「当たったかもしれないクジ」も、「どうせハズレだろう」と相当な数を捨てたことが現状を招いたのも確かだと思います。

[真黒🐈‍⬛ @ztkszero]

今日、某卓越大学の教授とお昼食べてたんですが、海外から卓越な研究者連れてくるのに、提示する年収いくらだと思います？

7000万円/二人ですってよ。

もちろん研究費も相応に。

思わず笑っちゃいました。
いやぁやってらんないっすねぇ。
僕らなんなんですかねぇ。

[KonagayaAkihiko @AkihikoKonagaya]

宝くじの当たりだけ買おうとするとこうなる。研究は無駄が命。

[騎空士鮫ミンよりも遠い場所🇦🇶 @usa_akasa]

九大が教員の個人研究費をゼロにしたみたいです。これがどういう意味かわかりますか？

研究に使う金は全て外部からとってこいということ、つまり九大は研究機関であることを諦めたということです。

天下の旧帝国大学、九州の雄、九州大学が自力での研究を放棄しました。悲しい。

[九州大学 下地理則 @shimojizemi]

九大文学部は個人研究費が来年度ゼロになります。そしてそれは、九大に言っても変わりようがない問題です。科研費でなんとかせよというメッセージは国から来ているのですから。インパール作戦をまだやってるのかという感じです。