Killian

[David Lisnard @davidlisnard]

« Faire le parallèle avec Bernard Arnault est insupportable. » Je suis d’accord avec vous @ManonAubryFr

Bernard Arnault, lui, crée de la valeur et rapporte aux finances publiques, quand vous proposez de détruire la richesse et d’appauvrir la nation,
(État compris).

Il est cependant très positif que, confrontée à la réalité, vous défendiez le respect de la vie privée et, au delà, de la propriété privée 👍.

[FutureChomeuse @pro_chomeuse]

Je sais pas pourquoi vous paniquez ? Mélenchon va bloquer la température à 25 c'est dans son programme et c'est validé par une centaine d'écologistes avec des prix nobels

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

Quand Mitterrand fait la retraite à 60 ans en 1981 :
- espérance de vie de 74 ans.
- 3 actifs paient 1 retraité.

Aujourd'hui :
- espérance de vie de 83 ans.
- 1,7 actif paient 1 retraité.

Le Pen et Mélenchon veulent couler le pays.

[cheshire cat @nicolascarrie15]

"On fait un debat sur l'homophobie pour France/Sénégal ?"
"Nan trop stigmatisant."
"Un débat sur les mariages forcés pour France/Irak ?"
"Nan, c'est islamophobe, faut un sujet vraiment disruptif !"
"Le saumon en Norvège ?"
"Oui ! voilà ! le saumon en Norvège !"

[Caneton 🐥 @Caneton_hehe]

Bonjour @humanite_fr, vos bureaux situés au 5 rue Pleyel à Saint-Denis semblent être climatisés.
Confirmez-vous avoir éteint votre #clim afin de lutter contre le capitalisme et le réchauffement climatique ?

[𝕄. @mxhivlogs]

Elle a 15k à mettre dans un Air BNB par contre quand c'est pour sauver le job de son père, elle vient faire la mendiante, bonjour l'hypocrisie

[Eddy Mitchel Sardou (parodie) @EddySardou]

Manon Aubry continue son tour du monde. Depuis 2025 : Brésil, Pologne, Hongrie, Portugal, New-York, Cisjordanie, Philippines, Uruguay, Argentine, La Réunion et maintenant Milan.
Elle a l’empreinte carbone de l’Allemagne mais rassurez-vous c’est du CO2 de gauche, ça ne pollue pas.

[Steevy Boulette @lafotaki]

Avec le salaire d'Emma Fourreau, on peut payer 4 infirmières.
C'est juste une base de réflexion.

[Lysandre @LysandreBL]

On va remettre deux ou trois choses au clair sur cette histoire de « taxer les riches ».

Parce que c’est toujours la même scène :

Une eurodéputée, payée plus de la moitié du temps par de l’argent qu’elle n’a jamais eu à créer elle-même, qui vient expliquer à ceux qui prennent les risques dans l’économie qu’ils doivent « contribuer davantage ».

En théorie, ça sonne bien.

En pratique, c’est d’une hypocrisie assez spectaculaire.

Un député européen, ce n’est pas une caissière au SMIC ni un auto-entrepreneur qui galère à payer ses charges.

C’est un mandat à plus de 8 000 € net par mois, garanti par l’impôt, avec des indemnités de frais, des per diem, les voyages payés, une retraite largement au‑dessus de la moyenne et un joli coussin de sortie de mandat.

Le tout sans risque personnel, sans maison mise en caution, sans banque qui te lâche si ton business a un trou d’air, sans URSSAF qui te tombe dessus parce que tu as un trimestre en retard.

Et de ce niveau de confort, on vient donner des leçons de morale à « ceux qui ont réussi », comme si le problème central de ce pays, c’était le mec qui bosse 70 heures par semaine dans sa boîte, qui paie déjà une fiscalité délirante et qui assume seul le risque social, juridique, financier.

On met dans le même sac l’entrepreneur qui a construit quelque chose, l’investisseur qui finance des projets, et le rentier bien connecté qui vit à vie sur un mandat ou un poste public. T

out ce beau monde devient « les riches » à tondre, sans nuance.

Quand une eurodéputée, avec un salaire blindé, des frais remboursés et une sécurité maximale, explique qu’il faut « taxer les riches », mais refuse de commencer par mettre dans la case « riches » son propre niveau de revenus et d’avantages, elle ne défend pas la justice sociale.

Elle défend simplement un modèle dans lequel ceux qui vivent de l’argent public se donnent le droit de pressurer un peu plus ceux qui le créent.

Le vrai débat, ce n’est pas « faut‑il taxer les riches ? » comme si on parlait d’une espèce abstraite sortie d’un roman. Le vrai débat, c’est :

– Qui crée réellement de la valeur ?

– Qui prend le risque de tout perdre ?

– Qui finance durablement les services publics : l’entrepreneur mobile et sur-taxé, ou l’apparatchik politique confortablement assis sur son mandat ?

Aujourd’hui, on a construit un système où ce sont ceux qui ne risquent rien qui se donnent le droit de désigner comme boucs émissaires ceux qui risquent tout.

Et on s’étonne ensuite de voir le capital, les talents et les entrepreneurs partir ailleurs.

Quand tu passes tes journées à marteler « taxons les riches » sans jamais distinguer l’investisseur productif du rentier politique, tu ne fais pas de la justice sociale, tu fais de l’idéologie paresseuse.

Qu’on ait au moins l’honnêteté de dire les choses : à ce niveau de rémunération, d’indemnités et de garanties, un eurodéputé fait clairement partie de ceux qui sont dans le haut de la distribution.

S’il veut sincèrement « taxer les riches », qu’il commence par assumer que son propre camp , celui de la politique subventionnée par l’impôt , est le premier concerné.

Tant qu’on n’en est pas là, tout ce discours n’est qu’un exercice de vertu sans coût : taxer toujours plus les autres, ceux qui n’ont ni immunité, ni mandat, ni parachute.

Votre discours prend plus et la monstrueuse branlée que vous prendrez en 2027 le prouvera.

[Gabriel Lattanzio @GabLattanzio]

J'ai lu le programme de LFI, je vous raconte.

LFI propose de passer de 57% à 66% de dépense publique/PIB, soit le grand record de l'histoire de l'humanité à l'exception des soviétiques, ce faisant tracant le chemin pour faire exploser la dette qu'ils laisseront aux enfants.

Ils accréditent la possibilité d'une vente des actifs francais aux étrangers avec la taxe Zucman, faisant de la souveraineté un slogan contredit par l'obligation de la vente d'actifs.

Ils proposent que sur toute augmentation de salaire hors smic, en raison des taux de cotisation accentués, 70% aille surtout aux retraités plutôt qu'aux salariés. Ils proposent un smic en superbrut de 3300€ comme s'il n'existait pas de personne produisant moins de valeur que cela. Ils ne répartissent pas le fruit du travail, ils répartissent des richesses qui ne sont pas produites.

Ils veulent abandonner le nucléaire et s'allier avec la Chine et la Russie, au point que Mélenchon parle de plus en plus de la Chine dans ses derniers meetings.

Ils veulent dépenser 45 milliards pour un revenu étudiant sans travail en contrepartie, soit trois fois le budget des universités de France, qui de fait deviendront des guichets d'abord, des lieux d'études ensuite.

Et toute position en-deça serait forcément de l'ultra-libéralisme parcequ'eux au fond ne seraient que de simples socio-démocrates soucieux de l'équilibre du pays. Un phare dans la brume, ce parti.

[Lysandre @LysandreBL]

Franchement, tout devient politique et ça commence sincèrement à casser les couilles

Les événements de jeux vidéo, les streams, les vidéos YouTube, les échanges sur les réseaux sociaux, même le taf et l’entrepreneuriat

Ça casse sincèrement les couilles, on en peut plus

Y’a plus jamais d’échange sans que ça parle de politique tout le temps, on souffle vraiment

Tu mets une vidéo d’un youtubeur qui t’explique comment fonctionne le prix de l’essence, ça parle de politique

On ne peut pas juste avoir un espace tranquille, ou juste des discussions sans qu’on vienne nous casser les couilles sur de la politique ?

Le monde d’internet avant Covid manque tellement

[CEDDO 🇸🇳 @Oddec7]

6 ans de prison… et à la sortie, on fait quoi ?
On le recondamne le jour même, puisqu’il restera toujours homosexuel?
🤣

[Trixy @Xo_Trixy]

Ces gens là c’est un peu les super héros de notre réalité

[Tiennou 🩻🌊 @tiennou_]

y'en a dîtes vous ils votent pour Secret Story et la Star Ac mais pas pour les municipales 🤣

[Dieu @_dieuoff]

Les réseaux sociaux c’est quand même le seul endroit ou vous recevez des leçons de vie par des gens qui ne font rien de la leur

[Force_mentale @strength_km]

Les vrais luxes de la vie :

• Habiter à 10 minutes de son travail.

• Habiter à 5 minutes de la salle de sport.

• Avoir de l'argent à la fin du mois.

• Dormir avec la conscience tranquille.

• Rire avec des gens qui vous comprennent vraiment.

• Partir souvent en vacances.

• Se réveiller naturellement, sans réveil.

• Partager un repas fait maison avec ceux qu'on aime.

• Trouver de la joie dans les routines quotidiennes simples.

[Verlaine @__Verlaine__]

Ce que je vais dire ne va pas plaire mais il faut que je le dise.
Heureusement pour nous autres noirs et arabes, que les 3 proches de @ArnaultRaphael mis en cause dans l'assassinat de Quentin s'appellent Jacques-Élie Favrot, Robin Chalendard et Adrian Beyssere... Heureusement !
Parce que ces enfants de bourges qui affirment défendre les minorités, utilisent des méthodes que nous autres de la diversité n'utiliserons jamais.
Ils disent qu'ils font ça parce que Lyon est une métropole raciste, je ne sais pas si on vit dans la même ville, c'est dingue mais je n'ai jamais vu un endroit aussi accueillant depuis 1977 que je vis dans l'Hexagone,
Il y a des racistes à Lyon comme partout en France (DOM-TOM inclus), mais ne faisons pas d'une minorité la généralité, les Lyonnais sont hospitaliers, ils sont magnifiques et se foutent clairement des origines des uns et des autres, ils aiment partager leur culture, leur tradition, je ne vais donc jamais comprendre pourquoi la milice criminelle #JeuneGarde y prospère...
😡

[Raphael Glucksmann @rglucks1]

Je pense à Quentin, sa famille et ses proches.

Ces criminels doivent être arrêtés, jugés, punis.

Lyncher un jeune de 23 ans n’a rien d’antifasciste et tout de la haine la plus crasse et de la lâcheté la plus vile.

L’hideuse violence politique est la négation de la République.

[Louis Duclos @ObsDelphi]

🇻🇪🇺🇸C'est un fait, le droit international est du côté de Maduro aujourd'hui.

L'agression des États-Unis est illégale et est une violation flagrante de la Charte de l'ONU.

Ceci étant dit, il est important de noter également que le pouvoir de Maduro est dictatorial et qu'il a tué la démocratie vénézuelienne à lui tout seul, précipitant la ruine économique du pays du fait des sanctions US et provoquant l'exode massif de millions de Vénézueliens fuyant la pauvreté infligée par leur président illégitime.

C'est pour cela qui faut faire preuve de nuance dans ce conflit. Maduro est un allié de Poutine qui a dépensé des milliards de roubles pour l'aider à rester en place et lui a vendu des armes. Il a ruiné son pays et forcé à l'exil son opposante politique Maria Corina Machado, Prix Nobel de la Paix pour son combat en faveur de la liberté et de la démocratie en 2025.

Si Maduro est expulsé du pouvoir par les États-Unis, ce sera une bonne chose pour le peuple vénézuelien qui retrouvera sa démocratie et aussi pour le bloc occidental qui dégagera un soutien important de Vladimir Poutine. Et tout cela dans une agression pourtant illégale d'après le droit internationale.

Alors qu'en penser ? Eh bien je vous laisse vous faire votre propre opinion, la pensée critique est cruciale dans ce genre d'événements.