klaas pool

[klaas pool @klaas_pool]

@EppoTjuchem Wel bijzonder dat de pallie fossielen van de klimaatactivisten #xr weg moeten

[klaas pool @klaas_pool]

Hallo #ziggo. U bent nog steeds telefonisch onbereikbaar en u reageert niet. #fail

[klaas pool @klaas_pool]

Ik krijg bij ziggo Go steeds de melding dat ik in aanmerking kom voor prioriteit. Ik krijg deze melding maar niet weg. #ziggo. U bent telefonisch niet bereikbaar en. U mag van mij aannemen dat dit averechts werkt. #fail. Wat te doen ?

[klaas pool @klaas_pool]

@VoetbalPrimeur Natuurlijk moet #bosz #vanbommel in bescherming nemen. Maar het was natuurlijk wel een doelbewuste vieze overtreding die met rood had moeten worden bestraft

[klaas pool @klaas_pool]

@John_Rdam Wat een zinloze opmerking over een mensenleven dat niet telt. Krijgt jou omgeving PGB voor de opvang van jou?

[klaas pool @klaas_pool]

@2225Rogier @vandaaginside Schaamteloos inderdaad. Wat een stel,klootzakken #derksen en # vandergijp

[klaas pool @klaas_pool]

@vandaaginside Smakeloos over #nepal. Gijp en Derksens. Echt laaaaag

[klaas pool @klaas_pool]

#viaplay. Ben ik de enige die zich ergert aan het kinderachtige commentaar bij #f1 ?

[klaas pool @klaas_pool]

@Annelies2y @EelcoHoecke Ik prefereer ook mooie strakke ingetogen banken met neutrale kleuren. Ziet er inderdaad rommelig en schreeuwerig uit en doet afbreuk aan de omgeving

[𝓜𝓪𝓻𝔂𝓼𝓸𝓵 🇳🇱 @RosasMarysol2]

Nicklas Nilsson legt het verschil uit tussen rechtse en linkse mensen in een messcherpe tekst :

"Als een rechtse persoon homo is, dan is hij dat, en het kan hem geen donder schelen wat anderen daarvan vinden.
Als een links iemand homo is, dan eist hij wetswijzigingen, protesteert hij tegen alles en iedereen, en maakt hij er een politieke strijd van.

Als een rechtse veganist is, eet hij gewoon geen vlees.
Als een links iemand veganist is, wil hij vlees verbieden, de voedselproductie stoppen en protesteren voor boerderijen en pluimveehouderijen.

Als een rechtse geen wapens mag, koopt hij er gewoon geen.
Als een links iemand geen wapens mag, probeert hij ze te verbieden, verhindert hij dat anderen er een bezitten, en haat hij degenen die ze wel hebben.

Als een rechtse zich zorgen maakt over het klimaat, vliegt hij minder, rijdt hij een elektrische auto als het hem uitkomt en scheidt hij zijn afval.

Als een links iemand zich zorgen maakt over het klimaat, wil hij fossiele auto's, vliegreizen en vlees voor iedereen anders verbieden, protesteren voor fabrieken en eisen dat de staat de verandering afdwingt.

Als een rechtse zijn kinderen een goede schoolopleiding wil geven, verhuist hij naar een buurt met goede scholen, kiest hij een privéschool of zet hij zich zelf in.
Als een links iemand zijn kinderen een goede schoolopleiding wil geven, eist hij meer belastinggeld van iedereen, gelijke resultaten voor iedereen, een verbod op vrijescholen en protesteert hij tegen elke vorm van verschil.

Als een rechtse klaagt over zijn baan of werkplek.. dat doet hij niet. Hij verandert van baan of start zijn eigen bedrijf.
Als een links iemand klaagt over zijn baan – dan ligt het aan de baas, het bedrijf of de collega's. Hij eist een collectieve overeenkomst, staking, veranderingen voor de hele buurt en protesteert tegen het bedrijf zodat het hem past.

Als een rechtse ontevreden is met zijn huis of huur, verhuist hij, renoveert hij of koopt hij iets anders.
Als een links iemand ontevreden is met zijn huis of huur, eist hij een huurstop, meer subsidies, reguleringen voor iedereen en protesteert hij tegen verhuurders en politici.

Als een rechtse faalt in een zakendeal of een investering die mislukt, staat hij op, klopt het stof af en probeert hij het morgen opnieuw.
Als een links iemand op de 24e geen geld meer heeft, geeft hij de rijken de schuld dat ze te veel hebben en meer moeten bijdragen, geeft hij de loterijwinst de schuld die vorige week niet binnenkwam en moppert hij dat hij zo'n pech heeft.

#STOPWOKE

[klaas pool @klaas_pool]

@RiVaPu @sporza @VRT Bij #Eurosport lullen ze over nachtcrème etc tijdens #tdf26. Geef mij de #vrt maar

[klaas pool @klaas_pool]

@Frenkie_Woody Van tichelen

[klaas pool @klaas_pool]

Prachtige sportcast utstjoering mei de gebroeders #anker
#omropfryslan. Kin wol faeker

[klaas pool @klaas_pool]

@rblommestijn Volgens #bontebal #klaver en #paternotte zijn dit gewone Nederlanders

[klaas pool @klaas_pool]

Fel debat #tweedekamer. Spannende televisie.. maar uiteindelijk is het credo. We dronken een glas, we deden een plas en alles bleef zoals het was

[klaas pool @klaas_pool]

@isaacrrr7 Nederland in jaren 70

[klaas pool @klaas_pool]

Diep respect #mvdp

[klaas pool @klaas_pool]

@tugspotter @ANWB @TheWincent De anwb werkt hard aan de oplossing van het probleem en ze begrip voor uw begrip. #fail #anwb

[klaas pool @klaas_pool]

@ANWB @TheWincent Prachtig product maar wat een kut app. Doet echt afbreuk

[Tadek Solarz @TadekSolarz]

Een ochtendcolumn

De overheid is er niet langer om de burger te dienen. De burger dient de overheid.

De directeur van het Centraal Justitieel Incassobureau, Albert Hazelhoff, zei onlangs dat de verkeersboetes in Nederland niet meer “in balans” zijn. Volgens hem staan de boetes en vooral de verhogingen bij te late betaling niet langer in verhouding tot de ernst van de overtreding. Dat oordeel komt niet van een actiegroep, maar van de uitvoerder zelf. Wanneer het CJIB, dat jarenlang zonder commentaar boetes inde, nu publiek zegt dat het stelsel niet meer klopt, zou dat de politiek moeten alarmeren.

Toch gebeurt dat niet. Minister van Justitie en Veiligheid David van Weel schrijft aan de Tweede Kamer dat de boetes niet omlaag kunnen, niet omdat dat de verkeersveiligheid schaadt, maar omdat een verlaging ongeveer driehonderd miljoen euro aan inkomsten zou schelen. Dat geld heeft het ministerie nodig om de begroting rond te krijgen. Wat bedoeld was als prikkel om gedrag te verbeteren, is veranderd in een begrotingspost waarop wordt gerekend. Daarmee wordt verkeerd gedrag een belangrijke bouwsteen van de overheidsfinanciën.

De gevolgen van die keuze zijn zichtbaar in de cijfers. Een groot deel van de problemen ontstaat bij boetes onder de Wet Mulder, de wet die lichte verkeersovertredingen administratief afhandelt. Boetes worden automatisch opgelegd en bij niet-betaling automatisch verhoogd. eerst met vijftig procent, daarna met honderd procent. Een boete van enkele honderden euro’s kan daardoor in korte tijd verdubbelen of verdrievoudigen. De Hoge Raad behandelde onlangs een zaak waarin een boete van 430 euro was opgelopen tot 1.290 euro.

Uit onderzoek blijkt dat dit geen uitzonderingen zijn. In 2023, de meest recente cijfers, had meer dan 28 procent van de mensen in armoede met geregistreerde problematische schulden een achterstand bij deze verkeersboetes. In januari van datzelfde jaar zaten bijna 125.000 huishoudens in problematische schulden doordat de boetes via verhogingen en aanmaningen sterk waren opgelopen. Het zijn cijfers die laten zien dat het huidige systeem niet alleen de proportie verliest, maar burgers aantoonbaar verder in de problemen duwt.

Vervolgens komt die schade ergens anders terecht. Gemeenten en het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid betalen voor schuldhulpverleningstrajecten voor precies de burgers die door verkeersboetes in de problemen raken. Het ene ministerie profiteert begrotingstechnisch van hoge boetes, terwijl een ander ministerie de maatschappelijke kosten moet opvangen. De burger zit ertussen, niet als individu dat gecorrigeerd moet worden, maar als financiële schakel tussen twee delen van de staat.

Wat deze feiten laten zien, is dat de overheid haar samenhang kwijt is. Beleidsdomeinen functioneren naast elkaar, maar niet met elkaar. De staat ziet de burger niet als iemand die gediend moet worden, maar als iemand die het systeem draaiende houdt. De uitvoerder waarschuwt dat het stelsel niet meer klopt, maar de politiek durft niet in te grijpen omdat de inkomsten nodig zijn.

De conclusie is eenvoudig. Een systeem dat volgens de eigen uitvoerder niet meer klopt, blijft bestaan omdat het financieel nodig is. De politiek weet dit, maar grijpt niet in. De overheid is er niet langer om de burger te dienen. De burger dient de overheid.