こうき｜20代役員のAI活用

年商20億規模ベンチャー創業メンバー/20代役員
営業・実行・業務効率化・組織構築の成果物をAIで速く強く
加えて、AIを使った個人開発（企画→実装→検証）も発信

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

量産できたら勝ち、は幻想。SEOページを1,750本以上、構造化データもE-E-A-TもCWVも込みで一気に投入した。作る作業はAIでほぼ消えた。でも痛感したのは、インデックスと収益化は量産とは全く別の問題ということ。ページが存在することと、拾われて稼ぐことは地続きじゃない。AIで解けるのは前半だけ。後半を量の話だと勘違いした瞬間に��む。あなたの仕事でも、作る速さと成果は別の変数として分けて見た方がいい。

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

サーバーは自分で持って管理してこそ、みたいな空気がまだある。個人でWeb��ービスを回すなら逆。先月、借りていたサーバー4台を全部解約して一本化した。動かすことより、管理という仕事そのものを消す方が効いた。増やすべきは監視する対象じゃなく、監視しなくていい状態。持つほど強いは、個人規模だと嘘になる。

[Claude @claudeai]

Beginning July 20, Claude Fable 5 will be included in all Max and Team Premium plans, at 50% of limits.

Pro and Team Standard users will continue to have access to Fable via usage credits, and will receive a one-time $100 credit.

Demand for Fable has been challenging to predict, which is why we rolled it out to subscription plans in stages, extending access several times as we secured additional capacity.

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

【速報】容量確保を段階的に進めてきた運用が、ついに定額枠へ踏み込む。Claude（@claudeai）の公式発表。

7月20日より、Claude Fable 5が全MaxおよびTeam Premiumプランに、上���の50%で含まれる。

ProおよびTeam Standardユーザーは引き続きusage credits経由でFableを利用でき、一度限りの100ドルクレジットが付与される。

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

「対話だと動くのに、自動実行にすると突然死ぬ」。AIに定期作業を任せ始めると、ほぼ全員がここで詰まる。

原因の大半は、手で動かす時とタイマーで動かす時で「プログラムの置き場所リスト」が違うこと。手動だと見えているツールの場所が、機械が勝手に動かす環境では見えていない。だから「そんなツール無い」と言われて止���る。

自分もMacの常駐実行とサーバーの定期実行、両方でこれを踏んだ。中身は同じ命令なのに、動く場所が違うだけで結果が変わる。

直し方は単純で、動かすスクリプトの��頭で「必要な道具はここにある」と場所を明示するだけ。

教訓。AIが「手元で動いた」は「無人でも動く」の保証にならない。任せる前に、必ず本番と同じ無人の状態で一度通す。

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

自動化すれば楽になる、は嘘。Xの自動投稿を444本出して売上0。分かったのは、方向が間違ってると自動化は「間違った方向に速く進���増幅器」になるだけということ。楽になるんじゃない、間違った試行が増えるだけ。手を動かす前に、どっちに進むかの方向設計。速さはその後。444本は速さより向きを間違えた記録。

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

https://t.co/auX6fzL9YP

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

AIにリサーチ丸投げしてる人、その出典ちゃんと開いた？複数モデルにdeep researchさせて統合する仕組みを作ったら、Geminiが実在しない出典URLを平気で吐いてた。それっぽいのに開くと存在しない。原因はシンプルで、生成した本人の出力を誰も検証してないから。だから今はこうしてる。1本のモデルにリサーチさせたら、別のAIに一次情報へ実際にアクセスさせて中身を突き合わせる再検証工程を必ず挟む。��こを通らない情報は採用しない。research-councilって仕組みで運用してて、この工程は組み込み済み。検証なしのAIリサーチは、正直そのままだと使い物にならないと思っておいた���うがいい。

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

Cloudflareで取ったドメインをVercelに繋ぐと、なぜかSSLが壊れる。原因はProxy設定だった。

自分の型を残しておく。
①npx vercel domains addでapexとwwwを追加
②CFのDNSでAレコード2件(@とwww)を76.76.21.21に向ける
③ここが肝。Proxyは必ずDNS onlyにする。オレンジ雲のProxiedのままだとSSLが壊れる
④NEXT_PUBLIC_SITE_URLを��番URLに差し替えて再デプロイ

https://t.co/Y13DHdO5fX、https://t.co/2fYfO3ck5T、https://t.co/jn3vARWCzVの3つをこの手順で接続した。オレンジ雲を消すだけで、あとは毎回同じ。

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

career-bankに1コミット。中身はSEOの自動適用。title/metaを機械が書き換える仕組みを入れて、しかもgatedにした。全ページ一気に反映じゃなく、条件を満たしたものだけ通す。

SEOを人間がやるとページ数だけ手が足りなくなる。だからtitleとmetaの生成と適用をまるごとAI側に寄せた。ただ、自動でmetaを書き換えるのは事故ると全ページ一斉に劣化するのが怖い。だからいきなり全開放せず、gateを挟んで様子を見る形にした。

攻めと守りを同じコミットに入れた感じ。自動化は速いぶん、間違いも速い。まず一部だけ流して、数字を見てから広げる。48hで進んだのはこの1歩ぶんだけど、SEOを手作業から外せる土台としては大きい。次は解放範囲をどこまで広げるかの判断。

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

ブラウザ自動化を組んでる人が必ず踏むやつ。A8・afb・もしものASP管理画面、Playwrightで開くとページがdocument_idleに到達しなくて、操作が全部タイムアウトする。自分もここで丸一日溶かした。原因はそもそもASP側の管理画面が自動化と相性が悪いこと。だから解決策は「全部自動化」を捨てること。切り分けはこう。提携申請だけは人間がやる。それ以外、Cloudflare・Vercel・GA4・GSCは自動操作が通るので、そこまでをAIに丸投げする。ASPだけ手動、あとは自動、で線を引���と詰まりが消える。全部AIにやらせようとするほど、この一点で止まる。

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

AIに記事や投稿を量産させてる人が必ずぶつかる問題。生成物に「それっぽい嘘」が混ざる。根拠にない数字、実在しない固有名詞。しかも同じAIに「間違ってない?」と自己チェックさせても消えない。同じプロセスの中では自分の捏造を見つけられない。

うちで効いたのは2段ゲート。生成AIとは別プロセスのAIに、根拠文とセットで投稿を渡す。役割は敵対的レビュアー。「根拠文にない数字・固有名詞があれば落とせ」だけを命じる。書いた本人ではない別の目に、根拠と突き合わせさせるのが肝。

自動投稿は全部このreview-gateを通してる。生成と検証は必ず別プロセスに切る。自己申告のチェックは信用しない。

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

https://t.co/g8LGcmNLn5

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

AIに任せてるnote(gakuchika)の累計トップ記事、確認したら「マッキンゼーとBCG、7つの違いで選ぶ志望先の決め方」だった。獲得は5リード。正直、数字としては小さい。でもトップがこれって事実は地味に効いてる。どのテーマが刺さるのか、AIが書いた記事を後から自分が答え合わせしてる感覚なんだよね。5リードを笑うより、まずこの1記事がなぜ伸びたのかを見にいく。次はここを起点に横展開してみる。

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

Source: https://t.co/40KppNhJih

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

事実: SSRNに『Thinking Fast, Slow, and Artificial: How AI Is Reshaping Human Reasoning』という論文が出ている。タイトルの通り、AIが人間の推論のあり方をどう作り変えているか、を扱ったものらしい。

自分の見立て: タイトルだけ見て刺さった。うちみたいにAIに複数事業を回させてると、判断の速い部分（fast）はもうAI側に寄っていて、自分は遅い方（slow）の検証と決めだけやってる感覚があるんだよね。人間の思考が置き換わるというより、fastとslowの分担がAIとの間で再配線されてる感じ。中身を読まずに言うのはフェアじゃないけど、この分担の話は運用者にとって他人事じゃないと思った。

出典: https://t.co/oQrHlNFFZ1

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

事実: note(ai-tech)の今週のPVは59。前週は71だったので-12だった。

自分の見立て: 減ってるんだよね。理由は正直この数字だけだと分からない。一人でAIに複数事業を回させてると、こういう小さな上下は毎週出るわけで、一喜一憂しても仕方ない。ただ12下がったのを「たまたま」で片付けるか、記事の出し方を疑うかで次の週が変わる気はしてる。とりあえず来週の数字を見てから動くつもり。

出典: https://t.co/MFuAOpgHfj

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

直近7日でXに27本投稿して、合計views964。一番伸びたやつでも526だった。27本も出してこの数字かと思うと正直へこむ。でも数を出さないと当たりも分からないわけで、量はこのまま維持する。次は当たった1本が何で当たったのかをちゃんと見る。振り返りだけで終わらせない。

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

過去最高到達が526views。それが自分の天井なんだよね。直近7日はX投稿25本で合計868views、1本あたり平均35views。25本書いてこれか、って正直へこむ。数を出せば伸びると思ってたけど、そういう話じゃないらしい。まず1本の到達を上げないと、本数は積んでも平均に沈むだけだった���次は数より1本の届き方を見直す。

[こうき｜20代役員のAI活用 @kokiaioutput]

note(ai-tech)の週次PV、34。前週40から6減。

まあ誤差の範囲なんだけど、こういう微減がじわじわ続くのが一番よくない。何か手を打ったわけでもなく、打たなかった結果がこれなので納得感��ある。

来週はネタ1本出す。出さないとこのまま沈む。