Kunio Koshigiri

老人力・・・-_-;;;

[鈴木 耕 @kou_1970]

要するに政府が勝手に人々の電話やメールを〝盗聴〟できるようにする、ということでしょう。恐ろしいことを平気で言い出した。➩　自民、「行政傍受」を党提言に盛り込む可能性も　論点整理案提示(毎日新聞)
#Yahooニュース
https://t.co/KmpYCute6b

[柳美里 @yu_miri_0622]

いや、違いますよ。
あなた方が次から次へと、ヘイトクライムを打つけてきて、その中に関東大震災虐殺を正当化したり、無かったかのようにいう言説が混じっているので、もの言えぬ死者のために、わたしが反論しているのです。

そして、「自分の国へ帰れ！」というあなた方のヘイトスピーチの大合唱、子どもが真似していますよ。

わたしは、外国にルーツがある被害児童と、日本人の加害児童、そして、いままさに「自分の国へ帰れ！」という言葉をぶつけられて、誰にも言えずに苦しんでいる子どもの視線を意識して、一歩も退かない、と思って、反論しているのです。

https://t.co/71jiI0TrVd

[菅野完 @noiehoie]

これ大事なので補足しておく。ポピュリズム政治がダメなのは「扇動するから」でも「熱狂させるから」でもない。政治が利害関係調整の技術である以上、扇動も熱狂も多かれ少なかれ発生するしなんなら（チャーチルがイギリス国民を、ルーズベルトがアメリカ国民を熱弁で奮い立たせた如く）必要な時さえある。

ポピュリズムの害悪はそんなところにはないんだ。ポピュリストの言葉は常に、「アイツらが敵だ！」と指差し「アイツらがいなくなると解決する」で構成されている。その文法そのものが政治の現場では害悪になる。人権を侵害するからだけじゃない。維新を事例にするとよくわかる。維新は「既得権益がいるからダメだ」という。そしてその既得権益とやらを排除すれば世の中は良くなるという。その「既得権益」ってのがなんなのか、陰謀論者のイルミナティとかトカゲ人間ぐらい抽象的で意味わからんが、そのロジックに乗ってみて冷静に考えてみると、「では、既得権益がないところはどうなるの？」という素朴な疑問が湧いてくる。

ここなの。これがポピュリストの害悪。

これは「敵・味方論法がダメだ」と言っているのではない。前述のように政治には「敵・味方論法」こそ有用な局面はある。ポピュリストの害悪は、「敵・味方論法」し　か　な　い　ところにある。先ほどの維新の事例で言えば、「既得権益がないところ」での対応策が全くない。

政治が対象とする事象は広範だ。統治行為となるとさらに広範になる。政治や統治行為が対象するところは、むしろ「既得権益がないところ」の方が圧倒的に多い。だとすると「既得権益がダメだ」論法しかない維新は「既得権益がないところ」では身動きが取れなくなってしまう。　この引用元の記事が下敷きにする「雨水ポンプのメンテナンス」がいい事例。ポンプのメンテナンスという業務が「既得権益がー」で遂行できるはずないわなw　

維新以外のポピュリスト勢力で検討しても同じメカニズムが動いていることがわかるだろう。例えば「日本人ファースト」なる掛け声の参政党もそう。世の中、「日本人ファースト」では解決しないというか、日本人もクソも関係ない問題の方が圧倒的に多い。したがって「日本人ファースト」なんて言ってても統治行為なんてできはしない。つまり彼らは「政治に向いてないのに政治に参画しようとする」から害悪なの。

そしてここまで述べた害悪はポピュリストの害悪の「最初の一歩」でしかない。

ポピュリストは「自分たちが有権者に提示する蠱惑的なストーリだけでは通用しない局面が政治にはある」ことを知っている。でもそれでも勢力は拡大したいし権力は手に入れたい。そうするとどうなるか。「自分たちが有権者に提示する蠱惑的なストーリーで解決できない問題は、そもそも無かったことにする」と処理してしまうのよ。

そうなるともう、統治行為は捨て去られたも同然となる。行政機構は麻痺し、あらゆる法律は「ストーリーに合致した部分だけ」適用されるようになり法治主義の根幹が歪み、社会が腐る。

これがポピュリストの害悪。我々の社会がポピュリストに警戒しなければいけないのはこの点に尽きる。

[REBEL @REBEL_THE_VIBES]

@motohikosaitoH これ見てみい
お前に改革は無理や
はよ辞めろ

#斎藤ヤメロを日本の常識へ
#斎藤ヤメロ一斉アクション0707
#兵庫県斎藤知事問題

[walnut @Sancho43783657]

柴田淳氏の行動は、民主主義を逸脱した誤った市政によって命を奪われた被害者の尊厳を、権力の側がさらに踏みにじろうとする行為から守るためのものです。

このたび貴社 @VictorMusic が公表した「お知らせ」https://t.co/0eZmvZMMAJは、被害者の尊厳を踏みにじる側に立つ人々を大いに安堵させ、歓迎されるものとなるでしょう。

私がこの文書から読み取るのは、貴社に寄せられたであろう兵庫県知事支持者らからの大量の苦情、すなわちノイズを鎮め、ビジネスへの支障を最小限に抑えるために、本来は崇高な意図のもとに掲げられているはずの企業理念や行動規範を、あえて表面的に、形式的に当てはめているということです。

そして何より重大なのは、貴社とは直接関係のない被害者たちのために立ち上がり、声を上げ、抗議するアーティストの真意を理解しようとするのではなく、ビジネスをやりにくくする面倒な存在、偏った人物として扱うことを、組織として選択したという点です。

兵庫県で起きていることは、誤った方法で権力の座についた極めて独裁的な知事による、民主主義の破壊と居直りです。その現実に対し、身を挺して抗議する表現者を貶めることは、中立ではありません。沈黙でもありません。加害への加担です。

被害者の尊厳を守ることは、今を生きる私たち一人ひとりの権利を守ることにつながります。権力によって人が傷つけられ、命が奪われ、その後もなお尊厳が踏みにじられる社会を許すのか。ここで問われているのは、その一点です。

貴社の判断は、表現者を守るものではなく、権力に抗う声を萎縮させるものです。私はこの姿勢に強く抗議します。

これを機に、貴社に音源を託すアーティストたちが、柴田淳氏に連帯し、被害者の尊厳と民主主義を守る側に立つことを、強く願います。

[柳美里 @yu_miri_0622]

相手にするな、ブロックした方がいい、という意見もあるが、狭い教室でイジメに遭っている子どもたちは、加害者をブロックできない。

「国へ帰れ！」という加害児童（小学3年〜6年）の暴言は、明らかに大人の真似だ。

自分の親たちが話しているのを聞いたか、SNSを見たか、どちらかだ。

加害者の子ども、被害者の子どもの存在を意識して、わたしは言葉を返している。

[C.R.A.C. @cractyo]

「人権の尊重を経営の基本と」しているのに、人権侵害を行なった権力者ではなく抗議者に対して「権力者の人権を侵害した」と「抗議」する@VictorMusic。さらにこのことによって、所属アーティストへのネット私刑による人権侵害に自ら加担。純度100％のダメっぷり。https://t.co/pFJETIIMee

[川崎大助｜新作執筆中 @dsk_kawasaki]

ダメだ #ビクター のこの件がショックでしょうがない。大昔お世話になったこともある身としても、だからこそ看過することはできない。レコード会社が所属アーティスト（#柴田淳 さん）に対し「公の場で」こんな発言を一方的に行うことの暴力性を、決して許してはならない。
https://t.co/wYBXrA55ru

[ドンマッツ @DonMatz1959]

柴田淳さんの件。

まず、既定の窓口からクレーム。でんわ、メールなど。
@VictorMusic でポスト。

その後、動かなければ直接行動、という手順を推奨します。
https://t.co/yvXtmWiuTJ

[柳美里 @yu_miri_0622]

みなさん、ヘイトスピーチをしている人、どんな仕事をしている日本人だと想像していますか？

たとえば、この方は、小児科医・児童精神科医（専門は虐待医療と発達障害）だそうです。
わたしは、たまに、ヘイトスピーチをしている人のアカウントを覗いてみるのですが、
医師、歯科医、看護師、弁護士、会社の社長、サッカーファン、クラッシックファン、良き父、良き夫だということに、衝撃を受けます。
（この前は、ヘイトスピーチをした次のツイートで、2026年8月21日から大阪中之島美術館で開催されるフェルメール展を楽しみにしている、と書いていて、気持ち悪くなりました）

つまり、ヘイトスピーチをしている彼らは日本社会を構成している普通の日本人なのです。

関東大震災で朝鮮人を虐殺した人々も、普通の日本人だったーー。

そこに日本の恐ろしさがあります。

在日外国人は、医療を受ける時には健康保険証を出さざるを得ないわけですからね。

恐怖以外のなにものでもありません。

[フサちゃん（難波文男） @nanbafumio3]

やはり柴田淳はすごい。元彦から市民が刑事告訴され、さらに来週は元西播磨県民局長の祥月命日。このタイミングで、ビクターまで巻き込んで問題提起を行なった。意図したわけではなくても、それが持っている人間の振る舞いというもの。

[Soul Flower Office（ソウル・フラワー・オフィス） @breast_Music]

ビクター、あかんなー。「県知事個人を誹謗中傷」って、これは公職者への政治的批判やんか。寧ろ、抗議した柴田淳さんは、昨今には珍しく気骨ある音楽人で、所属レコード会社はそれを誇れよ。「個人の思想・信条は厳格に保障されるべき」なんやったら、彼女の信条を保障しろ。
https://t.co/W0BKrmYX5n

[ドンマッツ @DonMatz1959]

グレイト。素晴らしい抗議文👍
@VictorMusicは真摯に受け止めよ。

[KT @MT00104674]

@VictorMusic
2026年7月4日
日本ビクター株式会社 代表取締役社長 小野朗 殿
【2026年7月3日付「アーティスト『柴田淳』の発言に関する弊社の見解および抗議について」への抗議】

2026年7月3日付で貴社より発表されました、所属アーティスト「柴田淳」氏の抗議集会における発言に対する声明（以下「本声明」）につきまして、私は深い憂慮と強い憤りを覚え、ここに厳重に抗議いたします。

本声明は、「人権や他者の尊厳を守る」という理念を掲げながら、その実態において重大な論理的矛盾を抱えており、民主主義社会における「表現の自由」を著しく侵害するものです。私が本声明に対して納得できず、撤回を求める理由は以下の4点に集約されます。

1. 「公人への正当な批判」と「私人への誹謗中傷」の意図的な混同
貴社は、柴田氏の発言を「県知事個人を誹謗中傷する内容」と断定しています。
しかし、県知事は強大な権力を持つ公職者であり、公人に対する市民からの批判や抗議は、民主主義の根幹をなす「政治的表現の自由」として最大限尊重されるべきものです。
権力者への厳しい批判を「誹謗中傷」と一括りにして封殺する貴社の姿勢は、言論の自由に対する無理解を示すものです。

2. 企業理念の著しい自己矛盾
本声明の冒頭で「個人の思想・信条は厳格に保障されるべき」「自由な表現活動や意見表明を尊重する」と謳いながら、結論としてアーティストの政治的表現に対して「強く抗議」「再発防止」を求めることは、完全なダブルスタンダード（二重基準）です。
「思想・信条のいかんにかかわらず」という言葉を用いながら実質的に市民としての政治的行動を制限・抑圧する姿勢は、貴社自らの企業理念を否定する行為に他なりません。

3. 一部勢力からの「クレーム」に対する無原則な迎合
もしも本声明が、特定の政治的立場にある支持者からの大量の苦情（クレーム）を受けて発出されたものであるならば、貴社の対応は企業倫理の観点から極めて問題です。
自社の契約アーティストの正当な権利を守る盾となるどころか、「一部の外部圧力」に屈し、炎上回避のためにアーティストを切り捨てる事大主義的な対応は、到底「社会的責任を果たしている」とは言えません。

4. 優越的地位の濫用と「萎縮効果（チリング・エフェクト）」の誘発
アーティストは企業の所有物ではなく、基本的人権を有する一人の市民です。
業務とは無関係な私生活における一市民としての政治的活動に対し、契約上優位にある企業が介入し、再発防止（事実上のペナルティ）を要求することは、越権行為にあたります。
このような見せしめ的な声明は、柴田氏のみならず、貴社に所属する全てのアーティストやクリエイターに対して「政治的発言をすれば処分される」という強い萎縮効果をもたらし、結果として日本の音楽・文化の土壌を貧困化させるものです。

以上の理由から、私は貴社の対応を到底看過することはできません。 貴社に対し、以下の事項を強く申し入れます。

1) 2026年7月3日付の本声明の速やかな撤回
2) 柴田淳氏本人および所属マネジメント会社への謝罪と、不当な圧力の撤回
3) アーティストの一市民としての政治的表現の自由を尊重し、外部の不当な圧力から守る企業姿勢の明確化

文化を創造し、発信する企業としての良識と誇りを取り戻し、一市民としてのアーティストの権利を真に守る対応を直ちに行うよう、強く求めます。
敬具

本文面を別途複数ルートでも送付いたします。

[仁尾淳史 @atsushi_mic]

しかも本名出して第三者的に見て、存在感のある人間から刑事告訴ということは「運動を萎縮させる目的」があると推測します。
もう一度言うが、兵庫県知事によるスラップ訴訟以外のなにものでもない。

[本田由紀 @hahaguma]

知性が無いため最も傀儡として利用しやすく、「初の女性」であることで猫だまし的に支持が上がるであろう者を引っ張り出し、「女性の武器」たるクネクネを最大限駆使させて、一時的にでも勢力を掌握した間に党の宿願たる悪法を次々達成しようとしているのであれば、首相個人よりも自民党全体が根本的に腐敗している

[本田由紀 @hahaguma]

国家主義の台頭と思想・信条の自由侵害をもたらす「国旗損壊罪」制定に反対する｜日本歴史学協会
https://t.co/syk0DwfRuu

[Koichi Kawakami, 川上浩一 @koichi_kawakami]

憲法に自衛隊を明記すると、かならず徴兵制が始まります。

[Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado]

この政治家は、自分自身が、昭和10年頃以降に急増し、日本を破滅に至らせた軍国主義の典型弁説

「兵隊さんに失礼だ」

を見事ど真ん中で再現している自覚はあるのだろうか？

大正、昭和一桁時代には、大正デモクラシーという日本における民主主義の黎明に伴い、「おい兵隊、そこをどけ。」が基本であった。もちろん、軍隊、軍人への一定の敬意はあるが、あくまで醜の御盾であり、国家・社会の主人ではないという考えが浸透していた。

事実として自衛隊には、経済的に苦境にある家庭の子女が入隊、入学する傾向が強いことは、50年昔からの常識で、僕の級友、学生、生徒、身の回りにも多数事例がある。割合も実際に高い。

そのような子女に衣食住を保障し、条件付き無償で勉学の機会を提供し、資格を得ることもでき、給料も与えてきたのが自衛隊で、これは誇って良いし。

僕も困っている生徒、学生に紹介してきている。ただし、安倍安保法制で一切やめた。

政治家の仕事は、まず第一にそのような貧困をなくして理想的には、自衛隊（軍隊）がそのような社会の救貧機能を担わなくて済むようにすることだ。

そして、非常に気になることは、この政治家の発言は、貧困家庭を「恥」としていることである。それこそ恥ずべき言動である。

極めて底が浅い。合衆国で四半世紀前には、問題となっており、僕もそれを現地で見聞していた経済的徴兵制に日本も至りかねないのは、このような軽挙妄動にある。

#お気持ち軍国主義
#お気持ちファシズム

[大川真 @okawa1220chuo]

陛下のお言葉に対して「コメントを控える」というのは、さすがに度が過ぎた不遜ではないか。腹の中はどうあれ、「重く受け止める」がデフォルトの対応ではないか。

天皇陛下発言「コメント控える」　木原官房長官（時事通信） https://t.co/dUg0VDrNfW