小鉄

[AntiGlobalismJP @AntiGlobalJP]

【おさらい】

#神谷宗幣
『日本は移民が作った国』との理由で移民10%容認

#高市総理
外国人の在留資格・形態の整理抜きで上限は設定しない
↓
つまり、その整理を終えたら上限の設定が出来るという意味を含む
※高市政権になってから基準の厳格化が始まったのは事実

#参政党に騙されるな
#共参党

[🇯🇵青蛙@旧宮家の皇族復帰希望 @mirandakero]

これを冗談として笑えるご学友とやらの見識を疑いますね。
愛子ｻﾏも愛子ｻﾏだ。
冗談でも言って良いことと悪い事があるのをご存知ないのだろうか。

[高野槇 @OooOoo443685617]

マスコミの旧皇族報道にも違和感がある。否定的な見解を示す久邇氏ばかり強調し、伏見博明氏（要請あれば従う）や竹田恒泰氏（男系維持主張も本人は復帰しない）らの多様な意見を無視。久邇朝宏氏の意見だけで旧皇族全体の意見を代表するともっていくのも疑問だ。

[竹田恒泰 @takenoma]

上杉隆さんなどが、竹田家は「女系」という解説をしていて、誤解を生んでいるようなので解説します。

初代竹田宮の恒久王は、北白川宮能久親王の長男として生まれました。男系男子で、皇位継承資格もありました。その恒久王の結婚相手が、明治天皇の娘である昌子内親王でした。当時は皇族同士の結婚はよくあったことです。この二人の間に生まれたのが、私の祖父にあたる恒徳王です。明治天皇から見れば娘の子なので「女系」子孫ですが、崇光天皇の「男系」子孫です。

竹田家に限らず、旧十一宮家に生まれた男子は、全員、男系男子です。

旧宮家の中でも、北白川家と竹田家は明治天皇の娘と結婚し、また東久邇家は昭和天皇の娘と結婚しています。それを持って「女系」と言われるのは、その分、天皇本家と血縁的に近いことを意味します。

この3家は、崇光天皇の男系の子孫であると同時に、明治天皇や昭和天皇の女系の子孫でもある、ということになります。

[竹田恒泰 @takenoma]

上杉さんが「確定」などと整理していますが、必ずしも旧宮家の理解に寄与しないばかりか、誤解を生みかねないと思いますので、一般のX利用者に向けて下記の通り補足説明します。

竹田恒泰は明治天皇の側室の子孫であるということを上杉さんは強調したいようですが、大正天皇の生母の柳原愛子もまた、明治天皇の側室です。つまり、現在の皇室は全員、明治天皇の側室の子孫ということになります。上杉さんは一体何を伝えたかったのでしょうか、理解に苦しみます。典範改正にあたって、意味のある論点とは思えません。（明治天皇の正妻である昭憲皇太后は子供を産んでいませんので）

次に、初代竹田宮妃の昌子内親王は明治天皇の娘ですが、昌子内親王の夫は、北白川宮の長男であり、男系男子です。皇族同士の結婚だったということです。竹田家を含め、十一宮家に生まれた男子は、全員男系男子です。中でも北白川家と竹田家は、明治天皇の娘と婚姻しているため、その分、現皇室と血縁が近いのです。その点で「竹田家は明治天皇の女系子孫」と言われますが、それは血縁の近さの表れです。他方「血統」（血縁とは意味が異なる）としては、全員男系男子です。ゆえに、昭和20年まで十一宮家の男子は、私の祖父を含め、全員に皇位継承資格がありました。

あと上杉さんは「平民」を強調したいようですが、身分が変わっても血統は変わらないため、皇室典範の議論とは関係がありません。それに、いま養子の対象となるのは全員「平民」なのですから、太陽が東から昇るのと同じくらい当たり前のことです。ちなみに、現在の改正案では、現行典範成立時に皇族だった男子の男系男子を養子の基準にしています。昭和22年1月16日時点で私の祖父は皇族だったので、その男系子孫は養子の資格者となります（年齢などで制限が加わる見込みですが）。上杉さんは、血統と身分を混同しているのではないかと思います。

上杉さんのこの投稿て「確定」とありますが、いま私がここで述べたことは、少し調べれば簡単に分かることばかりです。すでに「確定」していたことです。ジャーナリストが取材して初めて明らかになる点は一つもありません。ちなみに、全てWikipediaで確認可能なことばかりです。したがって「確定」という文言も誤解を生みます。

以上になります。X利用者の旧宮家への理解に繋がれば幸いです。

[れい低浮上 @mumikun1]

愛子さまをあげたり、秋篠宮宮家の誹謗中傷しているYouTubeは、香港からみたいです。
日本人は、外国が内政干渉しているという自覚を持ちましょう。

[闇鍋奉行 @hoyaminabe]

天皇陛下の直系の祖・光格天皇は閑院宮家の第６皇子。
故後桃園天皇の養子格で即位しています。
東山天皇から５代も天皇が出ており、皇位とは無縁と思われ、親王宣下も受けていない「王」の身分でした。
今の皇室は「宮家の長子ではないただの王が養子として皇位に就いた光格天皇」の子孫です。

[ALUCARD @ALUCARD55581754]

小林よしのりセンセ･･･

これはもうアカンかもしれないね。

[Akitsushima @z0cMDGJwDV82358]

【外国訪問の前後の参拝は皇室の慣例】
日本という結界を皇族が出たり入ったりする時は
宮中三殿に参拝し、昭和天皇が眠る八王子市の武蔵野陵にご挨拶に行くはずでは？

佳子様はブラジル訪問後に目眩が治ったらすぐに参拝しました。

[竹内久美子 @takeuchikumiffy]

理解不能なのはあなたです。
旧宮家の男系男子は皇統を途絶えさせないために存在してきました。
旧宮家から天皇になった例は過去に三例あります。
後花園天皇(伏見宮家)、後西天皇(有栖川宮家)、光格天皇(閑院宮家)。
今上陛下は光格天皇の直系の子孫です。
https://t.co/j29V7Roeaa

[小鉄 @kotetsu0101]

@kitanocurry そもそも、この人は現在の皇統が過去を辿れば傍系だという事実を分かっているのか、、、

[KEN @mGvdSIrhjV66696]

この男どこまで嘘をつく⁉️日本人を騙してそんなに楽しいか？
儒教🇰🇷の教えか？

[さてつ @press_cub_blue]

参政党から広告費が
4000万円流れた
ヴォストーク合同会社。

参政党の選挙広告を担う拠点。
兵庫県明石市藤江398

[さてつ @press_cub_blue]

参政党100%出資のエドワークス
についての政治資金の使用使途を
ブラックボックス化させる
スキームが問題視される。

参政党
↓
エドワークス（参政党100%出資）
↓
選挙、情報、物販、研修、
政治活動ビジネス会社への支出。
（参政党本部関係者の会社など）
https://t.co/uEW3QLWnwS

[枯れない花 @Flowereverbloom]

皇居に63億円のカフェ｡
一体なんのために？まさに税金の無駄｡
身元不確かな外国人旅行者の溜まり場になる事が予想されます｡
そもそも維持管理コストがコーヒー代で捻出できるわけがない｡

ときに､秋篠宮邸の改修費用40億円について狂ったように叩いた方々は､本件については沈黙ですか？

[世界・驚愕ニュース @world_news2025]

ハンガリーの選挙で、親ロシア派
政党を応援するためにロシアの情報工作
要員が入ったとのこと。

東大の研究によると、ロシア寄りの情報を
拡散させるアカウントは、何故か
参政党🟠を拡散してるんだよね。

[小鉄 @kotetsu0101]

@merjune3 そもそも、神谷氏は「給付付き税額控除の話をするなら、国民会議には参加しない」と言っていませんでしたっけ？
間違えてたらすみません。

[june🌸 @merjune3]

国民会議に入れない理由が社会保障制度の考え方の違いだと明白なのに、仲間に入れてくれないと被害者仕草の参政党は、そもそも選挙区・比例合わせて190人の候補者を立てたけど、獲った議席は15席。自分たちの政策を見直してね。国民を舐めんなよ。

[てつや @tetsuya_00x]

【知らないと損】「国民会議は排除だったのか？」SNS炎上の裏側と高市政権の本当の狙い

「参政党が排除された」
「お友達会議だ」
「結論ありきのパフォーマンスだ」

いまSNS、とくにXで大炎上しているこの話題。

タイムラインを見ていると、怒りの声で溢れています。

でも少しだけ立ち止まって考えてみてください。本当に「排除」だったのでしょうか？

それとも、全く違う話なのでしょうか。この記事では、この騒動の本質を整理してみます。

■なぜここまで炎上しているのか

報道の見出しはシンプルです。

「自民党が国民会議から参政党を排除」しかし政治の現場は、
そんな単純な話で動いていません。

多くの報道は「誰が外されたか」という対立構図を強調します。でも本来重要なのは「なぜその形になったのか」という点です。ここを見ないと、本質は見えてきません。

■「排除」ではなく「条件不一致」だった？

実は神谷代表は事前にこう発言しています。
給付付き税額控除や消費税維持が前提なら参加できない

自民党の公約推進の場にはならない
抜本的な減税を議論したいつまり、「その条件なら参加しない」と最初から明言していたわけです。

この事実を見ると、
排除されたのか
条件が合わなかっただけなのか見え方はかなり変わります。

■そもそも国民会議は何をする場なのか

ここが一番のポイントです。

国民会議は
政策の賛否を議論する場ではありません。目的は「政策をどう実行するか」を検討する実務の場です。

たとえば、
食料品消費税ゼロの具体策
給付付き税額控除への移行方法
飲食店への影響対策
制度変更の技術的問題

こうした現実的な課題を詰める場所です。

もし政策そのものに反対する勢力が入れば、
議論は止まります。一方、政策の是非を争う場は国会です。

ここが本来の役割分担です。

■高市政権が重視しているもの

高市政権の特徴はとてもシンプルです。

「とにかく実行する」発足から短期間で

税制見直しの議論
年収の壁問題
子育て支援
消費税改革などを
一気に進めています。

これまでの日本政治は「決めないことが安定」とされてきました。しかし現政権は逆です。批判を受けても進める。

スピードを優先する。ここに強い特徴があります。

■今回の騒動の見方は一つではない

今回の問題は「排除かどうか」だけで語れる話ではありません。むしろ
政策を決める場所
実行方法を詰める場所を分ける政治スタイルの表れとも言えます。

もちろん評価は人それぞれです。しかし少なくとも「排除」という一言だけでは説明できない複雑な背景があるのは確かです。

■これから問われるのは結果

政治の評価は最終的に結果で決まります。公約は実現されるのか。

生活は良くなるのか。今回の騒動も、
そのプロセスの一部にすぎません。

SNSの見出しだけで判断する前に、
少しだけ全体像を見る。それだけでも、見え方は大きく変わります。

ただ言える事は、
高市総理は衆院選で掲げた公約を着実に果たそうとしています。

今はその真摯な姿勢を評価しようではありませんか。

[Anotherface @Mynameis_BLK]

やっぱ解る人は解ってんだな。
https://t.co/Tko87xYALH