@fragoutmagazine Jankowski w ostatnich dniach robi z siebie idiotę. Ale podejrzewam, że nie robi tego bez udziału świadomości - wychodzi z niego były naczelny FAKTU - po prostu postanowił "kręcić" na tym temacie zasięgi.
@GrzegorzJanko12 Psow zakazać - statystyka mówi, że więcej ludzi psy co roku zagryzają, niż ginie z legalnej broni. I niech Pan nie gada, że psy są potrzebne do czegoś. Nie są. Tak realnie to te w domach NIC użytecznego nie robią
@GrzegorzJanko12 Pan się robi coraz bardziej żenujący w ostatnich dniach. I zastanawiam się, czy Pan tak na poważnie, czy po prostu, z premedytacją postanowił pan tym pierdoleniem robić zasięgi? Bo przecież to niemożliwe, żeby rozsądny człowiek gadał takie glupoty...
przypominam wszystkim ze 11 listopada w Warszawie obowiązuje całodobowy zakaz noszenia, przemieszczania i używania wyrobów pirotechnicznych (w tym flar, rac i petard) 😂
wszystkich was zgłaszam do żurka!
❗❗ Z Ostatniej Chwili❗❗
Jak podało ministerstwo, w plecaku zamachowca znaleziono papier toaletowy.
Wszystkie poszlaki wskazują, że był zafascynowany W. Czarzastym
@marcinfalinski@PolsatNewsPL@AGozdyra Na to jest fachowa nazwa. Na to co Pan mówi. Brzmi ona: BETON.
Nie bez przyczyny jest popularna w Pana byłym miejscu pracy.
Dokładnie. Plus jeszcze jeden element, o którym niestrzelający nie wiedzą. Pozwalam sobie zatem wkleić treść mojej odpowiedzi na postulat jednego z komentujących, który zapytał mnie, czy mam broń oraz stwierdził, że broń to proszę bardzo ale udostępniana na strzelnicach:
Po pierwsze, tak mam legalnie broń.
Po drugie, regularnie trenuję i biorę udział w zawodach w strzelectwie dynamicznym (IPSC). Oddaję rocznie około 10 tysięcy strzałów. Trenuję także strzelectwo taktyczne w pełnym wyposażeniu, a dlaczego o tym niżej.
Po trzecie, bezpieczne posługiwanie się bronią i umiejętność jej takiego używania to, w największym skrócie pamięć mięśniowa wynikającą z treningów i tysięcy powtórzeń. Takie treningi odbywają się, co oczywiste, kiedy dotyczą strzelania z użyciem amunicji na strzelnicach, ale także na sucho w domu. I tu zapewne Pana zdziwię, treningi na sucho to znakomita większość całego procesu szkolenia się strzelca i wyrabiania nawyków dotyczących składu, przeniesień, wymiany magazynków etc. Oczywiście wówczas amunicja jest w sejfie. Zatem broń dostępna wyłącznie na strzelnicach tego aspektu treningu nie zabezpieczy.
Po czwarte, wyposażenie / kamizelki z płytami balistycznymi, hełmy etc. Otóż, po założeniu kamizelki z płytami (waży wówczas ok 7-10 kg w zależności od modelu) zmienia się wszystko, zmienia się sposób poruszania, skład broni, miejsce jej oparcia, odległość od optycznych przyrządów celowniczych tzw. eye relief itd. Krótko mówiąc bez mała wszystko. I teraz, jeżeli ktoś poważnie traktuje szkolenie, samodoskonalenie, bezpieczeństwo, jeżeli podchodzi do tego poważnie i odpowiedzialnie to ćwiczy, poświęca temu setki godzin właśnie po to, by być strzelcem odpowiedzialnym, wyszkolonym, znającym swój sprzęt i na końcu po prostu bezpiecznym.
Po piąte, jedną z podstawowych zasad bezpiecznego obchodzenia się z bronią jest jej świadomość i znajomość jej funkcjonowania. Wiedza i nawyki z tym związane, gdzie są manipulatory, jak usuwać bezpiecznie zacięcia, gdzie mam magazynki, worek zrzutowy, apteczkę i jak jej używać etc. Krótko mówiąc tego zwyczajnie nijak się na da skutecznie trenować na karabinkach czy pistoletach udostępnianych wyłącznie przez strzelnicę, bo wowczas nie jesteśmy w stanie tych nawyków, na konkretnym i pod siebie skonfigurowanym sprzęcie wyrobić np. każdy pistolet jest inny i co za tym idzie wymaga innego składu, innego sprzętu np. kabury. Strzelnice nie są w stanie tego zapewnić, a trening np. wyjęcia pistoletu z kabury, jego przeładowania i oddania strzału, czy strzałów wymaga, nie tylko powtarzalności strzelca, ale także jego sprzętu w tym kabury, z których każda może działać inaczej, mieć inny poziom retencji itd.
Podsumowując, strzelectwo to oczywiście ogromna odpowiedzialność, ale ta odpowiedzialność i wynikająca z nie umiejętność bezpiecznego posługiwania się bronią wynikają z treningów, dyscypliny i wiedzy. I nie zmienia tego krakowska tragedia, ani tym bardziej to, że jeden bandyta postanowił użyć broni w celach zbrodniczych.
I ostatnia uwaga - to co tu napisałem to jest tylko namiastka, wierzchołek całej ogromnej wiedzy związanej ze strzelectwem, bronią i jej bezpiecznym posługiwaniem się.
Człowiek z automatu zakłada że inni myślą tak jak on. W psychologii to tzw. projekcja.
Jak czytam rozwścieczonych hoplofobów przypisujących mi jakieś myśli czy intencje to wiem co kryje się w ich głowach…
Dobrze że oni jednak nie mają pozwoleń!
Oto co się stało w Kanadzie po wprowadzeniu restrykcji na broń palną. Tylko w wymiarze absolutnym liczba masowych strzelanin wzrosła o 654%.
Czy tego samego chcemy w Polsce po zaostrzeniu przepisów?
@GrzegorzJanko12 W Panu sie za bardzo odzywa były redaktor Faktu goniący za sensacją i grzaniem chwilowych emocji. Zaczynam Pana podejrzewać o wyrachowanie i brak autentyczności. Bo przecież to niemożliwe, żeby taki rozsądnie myślący człowiek, gadał takie bzdury bez udziału świadomości :)
W Polsce dochodzi do ok. 70! pogryzień przez psy DZIENNIE!
W tym rocznie ok.5 kończy się śmiertelnie. Po co komuś normalnemu pies w bloku, albo więcej niż maks 1 w domu. O wykazie dozwolonych ras nie wspominam!
Badania psychiatryczne i zezwolenie na psa potrzebne na wczoraj!
I teraz widzicie, że dla hoplofoba nie ma znaczenia, ile masowych strzelanin jest w kraju ani jak bardzo super bezpieczny obiektywnie jest kraj. Może zdarzyć się jedna strzelanina na 100 lat, a wskaźnik zabójstw być na najniższym poziomie w Europie, a i tak będzie on chciał zakazu posiadania broni w domu.
Z nimi nie ma merytorycznej rozmowy. To są szury, zawsze egzaltowane jak nastolatka i często fantyczne. W dodatku wszyscy są dyletantami z zerowym pojęciem o temacie, na który wypowiadają się tak, jakby pozjadali wszystkie rozumy. Jarosław Wolski i moja skromna osoba widzimy to każdego dnia w komentarzach pod naszymi wpisami.
Szybko poszło - ogromna tragedia w Krakowie już staje się pożywką dla pomysłów polityków chcących zaostrzać dostęp do broni palnej w Polsce.
Wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Czesław Mroczek już zapowiedział ewidencjonowanie broni czarnoprochowej. Po co dokładać roboty Policji skoro i tak zakup czarnego prochu jest ewidencjonowany nie wyjaśnił jednak. Przypominam też zakup każdej sztuki broni w Polsce wymaga tzw promesy czyli "kartki na broń" wydawanej przez Policję a po tym każda sztuka broni jest RĘCZNIE wpisywana w policyjnym WPA do "czerwonej książeczki" którą ma każdy posiadacz broni oraz trafia do ewidencji elektronicznej Policji. Generalnie bizantyjska papierowa biurokracja w ramach której Policja wydaje pozwolenie na zakup określonego rodzaju broni a potem to minimum dwukrotnie rejestruje.
Wg zapowiedzi ministra wróci też na tapet pomysł o okresowej weryfikacji i aktualizowania badań lekarskich i psychologicznych które są odbywane przy pozyskaniu pozwoleń na broń. To że WPA uznaje w każdym województwie tylko kilku swoich orzeczników i to u nich trzeba zrobić psychotesty bo tylko ich badania są uznawane Pan minister nie dodał jednak.
Nie rozumiem też zupełnie wypowiedzi Pani wiceminister @magdasobkowiak z anteny Polsat News na temat tego że jednym z "rozwiązań wartych rozważenia jest ograniczenie liczby egzemplarzy broni, które może legalnie posiadać jedna osoba". Jeden szaleniec jest na raz w stanie obsłużyć JEDNĄ jednostkę broni. To że ma ich 1..3..30 niczego nie zmienia. Z dwóch karabinów na raz strzelać nie będzie.
Pomysłów rzucanych przez zapraszanych do mediów gości o ewidencjonowaniu zakupów kamizelek i hełmów nawet nie chcę komentować. Nie w kraju którzy ma za progiem wielką wojnę w której służby ratownicze muszą non stop wykonywać swoje obowiązki w balistyce - nawet jak to jest zachód Ukrainy.
Każda tego typu wielka tragedia jak zamach w Krakowie jest oczywiście pożywką dla polityków którzy zwykle przed wyborami chcą pokazać że dbają o lud. Często zaś to dbanie to po prostu zaostrzanie przepisów bo to jest najprostsze i najłatwiejsze - wbicie się w populistyczne nastroje podsycane strachem. Niestety dzieje się to o czym całe środowisko od lat ostrzegało. Zamiast mądrej dyskusji o debiurokratyzacji procedur w WPA oraz rozważeń gdzie ma sens poprawianie przepisów i prawa mamy po prostu pomysły pod wybory.
Przypominam tutaj że w Polsce najczęstszym narzędziem zabójstwa jest NÓŻ (80%) lub siekiera (10%) a nie broń palna. Zakażmy zatem noży, młotków i siekier. Jedzmy pałeczkami a na siekierę wprowadźmy pozwolenie i promesy.
W Polsce w latach 2016-2023 nastąpił 98,7% wzrost ilości broni zarejestrowanej. Jednocześnie ilość przestępstw z bronią spadła o 40%! Przy czym policja nie podaje nawet ilości przestępstw z legalnej broni bo są to pojedyncze przypadki.
Po kolei, najpierw fakty:
- W Polsce jest wydanych 411 tysięcy pozwoleń na broń: myśliwi 141 tys, kolekcjonerzy 115 tys, cel sportowy: 102 tys, osobiste: 47 tys, pozostałe 6 tys to szkoleniowcy, ochroniarze, firmy, itd.
- Zarejestrowane jest ponad 1 milion sztuk broni.
- Żyje w tym kraju 40 milionów ludzi.
- Jeden człowiek okazał się terrorystą i zabił 9 osób (liczę razem z członkami jego rodziny).
- Poprzednia taka ostra strzelanina miała miejsce w Magdalence (mafia) w 2003 roku. Jeszcze poprzednia w Warszawie (restauracja Gama) w 1999 roku.
Jeden na 40 milionów ludzi przez 10 lat. To się nawet nie mieści w realnej statystyce. To jest rozwodnione zero. Jeśli chcemy z tego powodu zmieniać wszystko w naszym kraju (od pozwoleń po jakieś narodowe przysposobienie, częste badania psychiczne/psychologiczne, zmiany przepisów, regulacji itd.) to źle z nami.
Brutalnie mówiąc, życie toczy się dalej - a przed ludźmi którym coś odwala z dnia na dzień to nic nas nie ochroni.
Pytanie czy chcemy sobie z naszej pięknej i bezpiecznej Polski zrobić "bezpieczny zamordyzm" jak w jakimś więzieniu. Bo tam też tylko służby mają broń - a przypominam że po pierwsze to jednak bezpiecznie tam nie jest, a po drugie to nikt nie chce tam mieszkać.
Pomyślcie o tym.
Skoro pan Kierwiński wiedział tuż po zamachu, że bandyta to ultranacjonalista to istnieje duże prawdopodobieństwo, ze podległe Kierwińskiemu służby posiadały pełną wiedzę o bandycie od dawna.
A jeśli nie wiedział i "ot tak sobie" powiedział, to znaczy że właśnie rozpoczął proces prowokacji przed Marszem Niepodległości.