宇野弘蔵

宇野弘蔵botです

[宇野弘蔵 @kozouno]

イデオロギーは科学的な分析をへないで観念的に直感的にわれわれの社会生活の基準を与えるのです。われわれはこれによって行動するのです。科学がどんなに発達しても何らかの意味でのイデオロギーはあるわけだと思います。

[宇野弘蔵 @kozouno]

資本主義の発展期における、その純化傾向の内には、すでに純粋の資本主義社会における全機構が展開される。商品経済は、一社会を形成する経済構成体として、その自立的根拠をうるとともに、基本的諸現象を展開するわけである。

[宇野弘蔵 @kozouno]

この過程は、最初から国際的な商業取引を背景とし、それによって促進せられつつ国内的に地方的経済を国民的経済に転化する過程として現われたのであって、経済的には商人資本、政治的には絶対王政ないし近世初期の統一国家が極めて重要な役割を演じ、…

[宇野弘蔵 @kozouno]

体系的に完結した認識の対象をなす資本主義社会は、いわば完全に認識しえられるものである。この完全なる認識に対応して、一般的にではあるが社会主義社会の可能性が与えられる。

[宇野弘蔵 @kozouno]

それは一般に思想なるものが、つねに事の真相を究めるというよりは、これを一定の考え方で一挙に把握したものにすぎないのであって、決して真実をつかむものでなく、必ず歪曲された反映にすぎないという性格から来るのである

[宇野弘蔵 @kozouno]

この過程は、最初から国際的な商業取引を背景とし、それによって促進せられつつ国内的に地方的経済を国民的経済に転化する過程として現われたのであって、経済的には商人資本、政治的には絶対王政ないし近世初期の統一国家が極めて重要な役割を演じ、…

[宇野弘蔵 @kozouno]

資本主義の発展期における、その純化傾向の内には、すでに純粋の資本主義社会における全機構が展開される。

[宇野弘蔵 @kozouno]

当時、世界史的に始めて資本主義社会を実現して来たイギリスでは一般の経済生活が、中世の領主と農民との関係と異なって、商品関係をもって律せられることになり、社会関係は急速にその範囲を拡大すると共に複雑となり、到底常識的には見通しがきかなくなって来た。『経済原論』

[宇野弘蔵 @kozouno]

労働者がこれを商品として売らざるを得ないのは、彼が自らこれを以て「なんらかの種類の使用価値を生産する」ことが出来ないからである。本来は労働者自身が自ら使用すべきものが、使用し得ないものとなり、商品とせられるのであって、商品経済の極点として理解すべきである。

[宇野弘蔵 @kozouno]

それは一般に思想なるものが、つねに事の真相を究めるというよりは、これを一定の考え方で一挙に把握したものにすぎないのであって、決して真実をつかむものでなく、必ず歪曲された反映にすぎないという性格から来るのである

[宇野弘蔵 @kozouno]

社会科学としての経済学はインテリになる科学的方法，小説は直接われわれの心情を通してインテリにする

[宇野弘蔵 @kozouno]

経済学が、学問として起ったのは大体において16、7世紀の西欧諸国、ことにイギリスであったといってよい。

[宇野弘蔵 @kozouno]

政治的実践はできうるかぎりこの理論的分析を利用しながら自らもまた政党組織を通してそれを補足する資料をつねに蒐集するのである。経済学的分析は、かかる資料による政党の判断の、いわば理論的な枠をなすものといってよい

[宇野弘蔵 @kozouno]

資本主義の発展期における、その純化傾向の内には、すでに純粋の資本主義社会における全機構が展開される。

[宇野弘蔵 @kozouno]

恐慌現象は資本主義社会に内在する根本的矛盾の、資本主義に特有なる現実的解決の形式にほかならない。しかしその矛盾を根本的に解決するものではない。

[宇野弘蔵 @kozouno]

経済学は、もちろん、そういう問題が何故起ってきたか、またそれは社会的にいかなる影響を及ぼしつつあるか、政府はこれに対していかなる方策をとりつつあるか、その方策はいかなる性質を有し、その社会的影響はいかなるものであるのか、等々のことは答え得るし、また答えなければならない『経済原論』

[宇野弘蔵 @kozouno]

むやみな言動が少なくなれば、向こうの混乱が少なくて済むと言うだけである。むやみな言動が横行するのは、社会的にインテリ度の低いことを示すものに他ならない

[宇野弘蔵 @kozouno]

あれだけ従来の経済学説を検討した上で樹てられた学説が、そう簡単に覆されるものでないことは、何人にも明らかなことであるが、マルクスが社会主義者であったということは、その点では反対、賛成のいずれの側にも最初から無用の成心をもってのぞむということになって、…

[宇野弘蔵 @kozouno]

科学者が新しい発明をしてそれが実用になったというときに、それはただ人類の進歩に役立ったと思っているのでは、その科学者はほんとの知識人ではない。それが現代の社会ではどういうふうにして資本の利益になるかを知って初めて知識人といえる。

[宇野弘蔵 @kozouno]

いずれにしてもなんらの原理論なしに応用研究が行われるというこはありえない。経済原論』