Iranilla on erittäin todennäköisesti MDM-perheen herätemiinoja. Ne on suunniteltu väistämään perinteinen miinanraivaus (sweeping). Useat sensorit (magneettinen, akustinen, paine), ylimenolaskurit ja ohjelmoitavuus tekevät perinteisen raivaamisen erittäin vaikeaksi.
@jussaroi Suomessa on kyllä korkean suojan - jopa taktisen ydinaseen ja EMP -kestäviä - palvelinkeskuksia, mutta sähköntuotanto ja verkkoyhteydet ovat suojaamattomampia. Itse uskon edge/kv pilvi-malliin, kontrolli mielellään lähdellä Suomea.
Looks like future FSB Project 23550 arctic patrol ship Purga (475) leaning over. Note similarities in bridge and radar mast as well as open space for launches further aft.
Pietariin matkalla ollut lentokone laskeutui varakenttänä olleelle Hki-Vantaalle yöllä, Pietarin lentokentän ollessa suljettuna.
Kone pääsee jatkamaan matkaa vasta iltapäivällä, miehistön lepoajoista johtuen.
Matkustajat on ohjattu terminaalin tiloihin odottamaan lennon lähtöä.
@Red_2_1 Asialla on myös kääntöpuoli, pilvessä data on hajautettu laajemmalle. Ukraina teki hätämigraation pilveen sodan alkaessa ja säilytti digi-infran toimintakykyisenä. Mutta mikä pilvi, missä ja miten on ehkä se oikea kysymys.
@1stFinFreecorps RAKY2030 -projekti varmaan miettii näitä. Muistaakseni Kiiski-lk piti olla jo 80-luvulla miehittämätön. Nyt olis innovaatiolle tilaa ja teknologiaa.
Hyvinkin low-tech miinoja, mutta vaarallisia. Maham 3 ankkuroidaan pohjaan ja syvyytetään sopivalle syvyydelle, on siis paikallaan. Mahan 7 soveltuu mataliin vesiin, ja lasketaan pohjaan. Molemmissa on sekä akustinen että mg-sensori simppelillä ajastimella ja ohjelmoinnilla.
🇺🇸US Officials say that 🇮🇷Iran has laid at least a dozen sea mines in the Strait of Hormuz of at least 2 types.
Maham 3 - tethered mine for use in water up to 100m - floats just below the surface on there attached to a sinker on seabed. 300kg warhead
Maham 7 - bottom influence mine. Laid on the seabed in shallower waters. 150 kg warhead.
Both are triggered with either acoustic or magnetic fuses. Mine warfare personnel are routinely trained to deal with these types of threats.
@1stFinFreecorps Juu, tähän heräteraivaus juuri perustuu, simuloidaan ylikulkuja ja odotetaan että kosahtaa. Miinan ylikulkulaskuri tekee vaikeaksi tai miina voi myös ”arpoa” että räjähtääkö tällä ylikululla.
@1stFinFreecorps Julkisista lähteistä:
Various combinations can be programmed, such as Code 1 ACC low-frequency against steel ships, Code 2 ACC low-frequency & directional ACC against non-steel ships and Code 3 ACC low-frequency & MAG against submarines.
@1stFinFreecorps En osaa sanoa ohjelmoinnista. Veikkaan sekä että tai joku kombinaatio, ja voi olla useampia sensoreita ja näiden yhdistelmää. Seiska vaikuttaisi moderinimmalta.
@PutteKaj@MXOscarDelta Täytyy kyllä myöntää, että vaikka puhun hyvinkin sujuvaa siviilienglantia, niin kertauksissa NATO gibberish pääsi yllättämään: Promulgate, IAW, AOO, IVO, FOM, NLT, NTR, NSTR, AOI, IPOE, CCIRs, mitä näitä nyt on?
Nordic countries have near-zero direct dependence on Strait of Hormuz energy flows, but remain indirectly exposed through global price and market shocks.
Iranilla on rantaviivaa, jolta pystyy vaikuttamaan ohjustulella/drooneilla kauppamerenkulkuun on satoja kilometrejä. Ei ihan helppo tehtävä tiedossa. https://t.co/rZoTamy7y0
🇷🇺🇺🇦 Russian ideologue Alexander Dugin stated that Russia must change its approach toward Ukraine, admitting that Kyiv has proven to be a far more serious opponent than expected.
🗣️ Key statements:
📌 “In my opinion, it is time to rethink our attitude toward Ukraine. It has turned out to be a very serious adversary. Yes, it is backed by the collective West, but much in this war also depends on its own population. The enemy has proven stronger than we expected, while we — clearly — are the opposite.”
📌 “At the same time, feeling its strength, the enemy intends to take our territories at any cost, while we are gradually shifting to a defensive posture — ‘leave us what we have and we will calm down.’ The enemy clearly interprets this as weakness, which only reinforces its decision to continue the war.”
📌 “There is only one way out: fundamental reforms within Russia itself. We must clearly identify weak points, replace personnel — possibly even institutions — and fully define the maximum goals of the war: the unconditional capitulation of the Kyiv regime and full strategic control over all of Ukraine.”
📌 “Under current trends, this goal is unattainable. Therefore, we must change ourselves. There is no other option. A hesitant, defensive position will not ensure either long-term or any kind of peace. A new strategy and a sharp strengthening of our capabilities — including spiritual — are required.”
📌 “We have two examples from the 20th century: World War I and World War II. The first led Russia to collapse, the second to glory. In World War I, the people did not ‘ignite’; in World War II, they did. Our negotiations with Washington do not resemble the Great Patriotic War in either style or tone. They morally weaken those committed to victory and are suffocated by inertia from the 1990s.”
🔺 “Ukraine has proven difficult to defeat — which will make our eventual victory even greater.”
See the latest updates with us: @NSTRIKE01
What if Sweden built a stealth carrier?
Inspired by the design language of the Visby-class corvette.
Not a massive US-style supercarrier.
Something smaller. Smarter. Harder to detect.
A Nordic approach to sea power.
Name?
HMS Sleipner
Motto:
“Ur skuggan slår vi.”
(From the shadows we strike.)
Imagine a deck of Gripen fighters, drones, and helicopters operating from the Baltic — integrated with sensors, submarines and coastal defenses.
Not dominance.
Deterrence. Nordic style. ⚓🇸🇪