jemapellekarim🪩

- hago chistes en los peores momentos. trabajo en ser un mejor humano but im not sure si lo estoy logrando.

[Jesús Osorio @jesus_osorior]

En medio del concierto, todo el público tiene el brazo levantado grabando la pantalla del escenario con el móvil para subirlo a Instagram. La mujer que tengo al lado tiene las manos en los bolsillos y los ojos fijos en el cantante. En un descanso le digo en el oído: «¿No vas a guardar ningún recuerdo de esta canción?». Se gira, me mira a los ojos y responde:

[Jaime Figueres Ulate @jfigueres]

Cinco textos sobre inteligencia artificial que TODOS/AS deberíamos leer esta semana. Juntos muestran dimensiones prioritarias: geopolítica, economía, gobernanza, conocimiento empresarial y diseño centrado en las personas.

[Jaime Figueres Ulate @jfigueres]

¿Quién negociará el futuro de la inteligencia artificial?

Esta semana en IA al Día dejamos de lado el repaso tradicional de noticias para analizar cuatro documentos que intentan responder una pregunta urgente: cómo debería prepararse la humanidad para una transformación tecnológica sin precedentes.

Hablamos del posible desplazamiento masivo del empleo, la concentración de la riqueza y la necesidad de crear instituciones capaces de responder a una economía dominada por sistemas de IA. También analizamos el riesgo de que las empresas entreguen sus datos, procesos y conocimiento institucional a modelos que no controlan completamente, aumentando su productividad mientras pierden autonomía y memoria organizacional.

El tema central es AI 2040: Plan A, un escenario que imagina un acuerdo entre Estados Unidos y China para desacelerar la carrera hacia la superinteligencia, transparentar su capacidad de cómputo y limitar el desarrollo de sistemas cada vez más poderosos.

Pero ¿quién vigilaría ese acuerdo? ¿Quién controlaría a las empresas propietarias de la IA y la robótica? ¿Y qué papel tendría América Latina si las condiciones del futuro se negocian únicamente entre las grandes potencias?

La inteligencia artificial no puede seguir tratándose como un asunto exclusivo del sector tecnológico. Es una prioridad estratégica de Estado.

Escuchá el episodio completo y sumate a la conversación: https://t.co/0RMEVTPJ7Z

[jemapellekarim🪩 @krvcr22]

Messi es mil años luz mejor que mbape y es simple la razón : es inteligente y sabe jugar en equipo

[paz @maryslagg_]

El fútbol nacional no tiene el nivel necesario para que los periodistas se estén tirando tan duro entre ellos, like estamos perdiendo el verdadero rumbo de la discusión: tenemos una selección indisciplinada, una federación que no prioriza lo importante y un desastre interno.

[jemapellekarim🪩 @krvcr22]

Yo hoy en chatgpt: ¿cómo hacer una empresa de energía eléctrica en CR?

[cristian cambronero @cambronero]

Hay que ponerle fin a esa lógica fanática de que cualquiera que me adverse o con quien tenga diferencias en UN tema, o en unos pocos, es automáticamente un enemigo que debemos destruir.

Con tanta tozudez no se construye nada, para nadie, en ningún sentido.

[jemapellekarim🪩 @krvcr22]

@jfigueres Buen análisis. Ojalá resuene donde tiene que ✅

[Jaime Figueres Ulate @jfigueres]

Cuando el ICE se fundó en 1949, el país no estaba pensando únicamente en kilovatios. Estaba pensando en desarrollo. En comunidades rurales con acceso a refrigeración para medicinas. En familias que pudieran conservar alimentos. En estudiantes que pudieran estudiar de noche. En clínicas con equipos básicos. En fincas con tecnología. En empresas que pudieran nacer fuera de la capital.

La electricidad es una tecnología de propósito general. Como tal, más que producir un bien específico, produce las condiciones para que muchas otras cosas sean posibles. Es un habilitador del desarrollo.

Por eso Costa Rica decidió, en su momento, que este recurso no podía quedar sujeto únicamente a la lógica de la rentabilidad privada o de mercado.

Y funcionó.

El país alcanzó una cobertura superior al 99%, una matriz casi totalmente renovable y una de las tarifas residenciales más competitivas de Centroamérica. Lejos de darse por accidente o por suerte, esos resultados se dieron porque hubo planificación pública, inversión de largo plazo y una comprensión clara de que la energía es infraestructura estratégica.

Costa Rica ya tiene un sistema eléctrico con logros enormes: cobertura prácticamente universal, matriz mayoritariamente renovable, tarifas competitivas en la región y un principio de solidaridad territorial que ha permitido llevar electricidad a todo el país, no solo a los lugares más rentables.

Ahora bien, reconocer ese logro no significa negar los problemas actuales.

Sí: el ICE necesita modernizarse.
Sí: la capacidad de inversión pública es limitada.
Sí: el modelo actual tiene ineficiencias reales que deben corregirse.

También hay un escalamiento eléctrico que está llegando, impulsado por la movilidad eléctrica y la inteligencia artificial, que ni el proyecto 23.414 ni el debate político actual están contemplando con la seriedad necesaria.

El Plan Nacional de Descarbonización exige que el 30% de la flota ligera sea eléctrica al 2035. Eso implica cientos de miles de vehículos cargándose, probablemente, en horarios donde el sistema ya enfrenta presión.

A eso se suma una nueva demanda que casi nadie está discutiendo: la inteligencia artificial.

Cada consulta, cada modelo, cada sistema de automatización, cada centro de datos, cada plataforma educativa, empresarial o gubernamental basada en IA consume energía. La economía digital, lejos de flotar en el aire, requiere electricidad, capacidad de cómputo, redes, almacenamiento y planificación.

Si bien el proyecto actual, entre sus virtudes, aporta una respuesta posible (entre muchas) sobre cómo organizar el mercado existente, no responde cómo escalar el sistema para el mundo que viene.

El problema central del proyecto actual es que reorganiza una de las infraestructuras más importantes del país sin demostrar, con suficiente evidencia pública, que el nuevo modelo protegerá lo que Costa Rica ya ha logrado.

Además, crea un nuevo operador, abre un mercado mayorista, modifica el papel histórico del ICE y habilita nuevas formas de participación privada, pero no incorpora mecanismos vinculantes que garanticen que las supuestas eficiencias se traduzcan en mejores tarifas para los hogares, las pequeñas empresas y las comunidades rurales.

También deja preguntas críticas sin resolver. No hay modelaciones tarifarias públicas suficientemente claras. No hay salvaguardas robustas contra la pérdida de solidaridad si grandes consumidores migran a mejores contratos. No hay un mecanismo claro para redistribuir beneficios de exportación eléctrica hacia el sistema. No se explica con suficiente detalle cuánto costará crear y operar el ECOSEN ni cómo ese costo impactará la tarifa final.

Todo esto, además, ocurre en medio de una conversación pública cargada de exageraciones y especulaciones tanto de quienes están a favor como de quienes están en contra.

Tampoco se abordan con la profundidad necesaria los riesgos de concentración de mercado, conflictividad ambiental, canibalización solar, almacenamiento, respaldo y planificación de largo plazo. Una reforma de esta magnitud no debería aprobarse solo porque promete eficiencia, trasladando todo el riesgo al usuario final.

¿Cuánta nueva capacidad firme necesita el país antes de 2035? ¿Cómo se va a financiar? ¿Cuál debe ser la meta nacional de almacenamiento? ¿Cómo vamos a gestionar la carga de vehículos eléctricos? ¿Qué señales tarifarias necesitamos? ¿Cómo protegemos a los hogares si los grandes consumidores negocian por fuera del esquema regulado? ¿Dónde está el plan para la demanda eléctrica de la inteligencia artificial?

Modernizar no puede reducirse a cambiar quién opera el mercado.

Modernizar no puede significar improvisar. Competitividad no puede significar trasladar riesgos al usuario residencial. Y abrir espacio a inversión privada no puede hacerse debilitando garantías públicas que han funcionado durante décadas.

Modernizar es construir un sistema capaz de sostener la siguiente etapa de desarrollo del país.

Necesitamos más inversión, más capacidad, más tecnología, más eficiencia, más almacenamiento, más generación renovable y mejores condiciones para una economía cada vez más intensiva en energía, datos e inteligencia artificial.

Necesitamos una reforma eléctrica moderna, técnica y orientada al futuro.

Pero una reforma eléctrica de esta magnitud no se puede aprobar con fe. Se tiene que aprobar con evidencia, modelaciones, garantías y salvaguardas claras.

Costa Rica no tiene que escoger entre inmovilismo estatal y liberalización mal diseñada. No debe escoger entre nostalgia estatal y fe ciega en el mercado. Debe construir una reforma seria, gradual, transparente y con garantías reales para la ciudadanía.

Muchos países han logrado modernizar su sistema eléctrico con planificación pública, inversión privada, subastas competitivas y una expansión acelerada de renovables.

[jemapellekarim🪩 @krvcr22]

@jchidalgo Hola Juan Carlos. La mayoría de las veces estoy de acuerdo con ud, creo que el problema está en que la redacción y el diseño del proyecto está mal redactado y hecho. (Tampoco me extraña) no en la idea en sí

[jemapellekarim🪩 @krvcr22]

Ahh bueno que dicha .a innovación es mi pasión 😸

[Fernando Chaves Espinach @fernandochavese]

CCSS presenta 20 propuestas para reformar el IVM: desde elevar cuotas para jubilarse a cobrar a pensionados; descarta subir edad de retiro https://t.co/cf529Udjyr

[Massimo @Rainmaker1973]

How couples met (1930-2024)

[🎞️ EEAGLI]

[Galilea @GalileaEa_Ea]

Estoy reída porque Benito dijo que todos somos Americanos y los canadienses entendieron que son latinos y ahora están bailando salsa en la nieve.

Pero ellos si nos caen bien.

[Gossip Girl @gg_scene]

HABRÁ UNA SERIE SOBRE BLAIR WALDORF, AMBIENTADA 20 AÑOS DESPUÉS DE GOSSIP GILR!

[Ignacio Novo - Escritor @Ignacionovo]

Estoy enamorado de esta frase: "Perdónate por no haber sabido antes lo que solo el tiempo podía enseñar." Porque encierra una ternura feroz hacia uno mismo. Nos recuerda que no nacimos sabiendo, que cada herida, cada tropiezo, era parte del aprendizaje. No fuiste ingenuo, fuiste humano. Así que sí, repítetelo sin miedo: perdónate. Porque lo que hoy comprendes con claridad, ayer solo era niebla.

[໊Noah Mars @iamnoahmars]

ayer leí que en italiano hay dos formas distintas para el verbo “olvidar”: dimenticare (sacar de la mente) y scordare (sacar del corazón)….. no hay nada más bonito que el lenguaje

[Sebastian M @ASadSisyphus]

Nací solo para verte
Nací solo para verte llegar a mí

[jemapellekarim🪩 @krvcr22]

A friendly reminder a mi amiga 😸

[jemapellekarim🪩 @krvcr22]

¡ENTREVISTA EXCLUSIVA! ¿El exmanager de Britney Spears revela la verdad ... https://t.co/4Ba1yEDyd3 vía @YouTube