Так в Путинское время выглядят инквизиторы, готовые лишать людей жизни за выдуманные преступления.
Анна Каростина, прокурор (во время процесса над Львом Шлосбергом успела стать Анной Горячевой) то она запросила 12 лет человеку за требование мира.
На одном из заседаний о мере пресечения она говорила так: Тяжесть преступления (Льва Шлосберга), степень общественной опасности и «умысел на сокрытие важных для дела обстоятельств» не позволяют изменить меру пресечения на более мягкую (это за несколько перепостов)
Путин создал страну, где собственная благополучная жизнь, будущее и карьера зависит от того, сколько людей лишишь жизни ты.
Это, конечно, не снимает ответственности лично с нее, она молодая и доживёт до времени, когда настоящие законы и справедливость восторжествуют и настоящий суд вынесет ей приговор за эти ее преступления
Единственное, что не нравится в диссе Нойза на Гуфа это момент про «картавого чепушилу». Мне кажется, это низко издеваться над недостатками человека. Гуф ведь ничего не может сделать с тем, что он чепушила
@Ulianalive Спасибо за этот пост. Очень важно видеть людей с такими взглядами. А то и путинская пропаганда нам рассказывает, что пу = Россия, и такие трансфранцузы начали в неё верить
Почитала утром текст нашего хорошего твиттерского друга @_justjoined о том, как в интервью некому изданию Todo Alicante Навальная заявила, что она лидер оппозиции — и стало мне интересно: что это за интервью, что за издание и что за ивент с вручением грамот опять намечается?
Так вот следующие мысли у меня после изучения вопроса. Делюсь
Юлия Навальная стабильно игнорирует российские независимые медиа. К ней наши журналисты — хоть на козе, хоть на единороге — не подъедут. Из редких исключений — «ПП» с Нино Росебашвили в роли ведущей и «Дождь» (спасибо Железняку, Таратуре и Фишману). Всё. Остальным — дверь закрыта
Зато интервью она даёт региональному испанскому онлайн-изданию Todo Alicante — по уровню это примерно как районная интернет-газета, только под крылом крупной медиагруппы Vocento
Почему так? Почему так Юлия забила на наши медиа? — Потому что для её стратегии важны не своя родная журналистика в изгнании, не аудитория, а панель продаж: статус, премии, контакты, западная легитимность. А не те, кто реально годами рассказывает о протестах, преследованиях и сидящих людях
Так я вижу ситуацию. Это плохие выводы. Человек, который назвался <хоть и без выборов и спроса> лидером, так себя не ведёт
Дальше — участие Навальной в Santander WomenNOW. Дорого, глянцево. Организатор — банк Santander, который, между прочим, отказывает российским беженцам в открытии счетов, в то время как для украинцев предлагает льготы, упрощённые процедуры и даже жильё
Думаете, Навальная приедет на ивент дела с банком разруливать, как Угрюмова? — Ха-ха
Так и работает эта система: российская оппозиция типа «Навальная и ФБК» — без России, без журналистики, но с хорошим светом и главное, чтобы костюмчик сидел
Только вот на реальные митинги россияне не собираются под крыло Навальной и компании
И даже концерт памяти Навального не смогли продать нам / россиянам / в этом году
Грустно
@ntonipresident Человека, которого бросают без объяснения причин, часто подводит эмпатия. Были звоночки, переросшие в огромные знаки, но он не замечал и игнорировал. А потом — хуяк, и без объяснения причин.