AK. 🦉

[Dividend King 👑 @Divs_King]

Petit tips pour les entrepreneurs.

(Accrochez vous, ça peut sembler costaud de bon matin)

Si vos sociétés opérationnelles et/ou une bonne partie de votre patrimoine sont détenues par votre holding,

Vous avez tout intérêt à démembrer celle-ci et à en donner la nue-propriété à vos enfants le plus tôt possible (je vous remets le thread associé en dessous de ce post).

Admettons que vous ayez 38 ans, une holding valorisée à 1 M d’€ et deux enfants.

Vous donnez 49% de la nue-propriété à chacun de vos enfants, et gardez 2% pour vous (+100 % de l’usufruit et 100% des droits de vote via modification statutaire).

Au vu de votre âge, fiscalement, la valeur de la nue-propriété de votre holding est de 30%, soit 300 000 € au lieu de 1 M. (Plus vous avancez en âge, moins le barème nue pro/usufruit devient favorable)

Si vous en donnez 98% à vos enfants (49% chacun), vous leur donnez donc pour chacun 147 000 € en théorie.

Vous profitez donc de l’abattement des 100 000 € par enfant sur la donation, et vous n’aurez, en théorie, des droits à payer uniquement sur les 47 000 € restants.

(Ce qui est déjà une très belle optimisation, sans nul doute.)

J’espère que vous suivez jusqu’ici ?

MAIS…

Il est possible d’appliquer des décotes sur la valorisation de votre société, principalement deux :

• Décote de 10 à 20 % pour illiquidité des titres (c’est une société non cotée, difficilement cessible)

• Décote de 10 à 15% pour minorité, aucun des enfants ne devenant majoritaire au capital suite à cette donation.

Vous pouvez donc, en étant joueur mais en gardant quelque chose de défendable en cas de contrôle, décoter la valo de votre holding de 20 à 25% avant donation. (À bétonner avec votre EC, voir un avocat fiscaliste)

Ce qui permet, dans l’exemple que j’ai présenté, de quasiment rester intégralement dans le seuil d’abattement des 100 k€ par enfant.

La holding, post décote (-25%), est désormais valorisée à 750 000 €,

La nue-propriété a toujours une valeur de 30%, soit 225 000 €,

Vous donnez 49 % à chacun de vos deux enfants, soit 110 250 € par enfant.

Vous bénéficiez des 100 k€ d’abattement, et ne payez des droits de donation que sur les 10 250 € restants.

Soit environ 1 250 € de droits,

Tout en ayant transmis 98% d’une holding valorisée à 1 M d’€.

Bravo, en anticipant vous venez de faire économiser plusieurs centaines de milliers d’€ de droits de succession (et potentiellement plusieurs millions d’€ dans le cas où vous comptez continuer de développer votre/vos sociétés).

Voilà le genre de mécanisme tordu qu’il est essentiel de connaître et d’appliquer pour ne pas se faire voler le fruit d’une vie en France.

Et pour ceux que ça intéresse, je vous remets en dessous deux trois infos complémentaires à tout ça 👇🏻

[Quinten @QuintenFrancois]

Remember when we believed the global liquidity correlation

[Brivael Le Pogam @brivael]

Hier soir un mec a essayé de tuer Trump et Vance au White House Correspondents Dinner. Il s'appelle Cole Allen.

En décembre 2023, un compte X anonyme nommé Henry Martinez, photo de profil Pepe, zéro bio, zéro followers, a posté un seul tweet de toute son existence.

Le tweet disait juste "Cole Allen".

Le compte est ensuite resté dormant pendant deux ans et demi. Jusqu'à hier.

Cole Allen a fait un stage au Jet Propulsion Lab de la NASA en 2014. La même année, la NASA publie un papier scientifique. Un des co-auteurs s'appelle Henry Martinez.

Le tweet vient de dépasser 18 millions de vues en quelques heures.

On vit dans une simulation et quelqu'un est en train de spoiler le code source.

[Henry Martinez @HenryMa79561893]

Cole Allen

[Tribune Populaire🌐 @TribunePop23]

🚨ALERTE INFO

Joe Kent, ancien agent de la cia et ancien directeur de la lutte antiterroriste, réaffirme dans un entretien : « Les États-Unis ont armé Al-Qaïda, créé l'EI, et déployé un réseau terroriste mondial, uniquement pour renverser Assad et protéger Israël. »

[Youri 🦊🍃 @Youridefou]

Hiroyuki Sanada a dit un jour :

« Certaines personnes rêvent d’avoir une piscine chez elles, tandis que celles qui en ont une l’utilisent à peine. Ceux qui ont perdu un être cher ressentent un profond manque, tandis que d’autres se plaignent souvent des proches encore présents dans leur vie.

Ceux qui n’ont pas de partenaire en désirent un, tandis que ceux qui en ont un ne l’apprécient pas toujours. Les affamés donneraient tout pour un repas, tandis que ceux qui sont rassasiés critiquent le goût de leur nourriture.

Ceux qui n’ont pas de voiture rêvent d’en posséder une, tandis que ceux qui en ont une en veulent toujours une meilleure.

La clé du bonheur, c’est la gratitude : savoir voir et apprécier ce que nous avons déjà, et comprendre que quelque part, quelqu’un donnerait tout pour ce que nous considérons comme acquis. »

[Manly Mentor @manly_mentor]

These 3 minutes can change your life..💯💯

[le.hl @0xleegenz]

When you finally make it but the innocent, happy boy is gone

[Words of Wise | Mindset Coach @Wordofwise_]

One win away.

[AK. 🦉 @kulakuka22]

@finneko_prgrm Merci tout à fait d’accord avec votre analyse, objectivement à quoi peut on s’attendre sur un horizon 1Y ?

[Salaarodu @Tweets_pillodu]

Chase everything you want except love and death; they will find you when it's time.

[YK @HeyYoungKings]

How a woman treats you on your birthday will really tell you all you need to know.

[Null @Vhoyde]

There are no wives left. Just side chicks and situationships.

[GaryRomain @GaryRomain3]

@ImpactMediaFR

[Jaynit @jaynitx]

This video is literally 50 entrepreneurs giving you an MBA in 18 minutes:

[Le Crypto Daily @LeCryptoDaily]

⚡ RÉVÉLATION | EDF a interdit à la France de miner du Bitcoin ou de faire de l’IA pendant 2 ans.

Le rachat d’Exaion (filiale d’EDF) par le mineur américain Marathon Digital (@MARA) inclut une clause d’exclusivité.

📄 Signée le 11 août 2025, elle interdit à EDF toute activité de calcul intensif, cloud, IA ou minage pendant deux ans.

Concrètement, le groupe public ne pourrait plus proposer de puissance de calcul, y compris à des acteurs français comme Mistral AI.

💰 En échange : un simple chèque de 20 millions de dollars, alors qu’EDF travaillait sur FlexMine, un projet interne visant à valoriser ses surplus électriques pour l’IA et le Bitcoin désormais abandonné.

🗞️ The Big Whale

[JO MALONE @bosseurassidu]

- Aller à la salle
- S’occuper de l’appart
- Prendre soins de sa femme
- Avancer les projets de cours alors que t’es en entreprise

Et le collègue qui te demande pq tu viens pas à l’afterwork de 18h

[Finneko @finneko_prgrm]

🚨 Les hedge funds américains sont aujourd’hui plus exposés que jamais, et pourtant… ils n’ont jamais eu aussi peu de conviction sur la direction du marché.

📊 Le graphique montre que le « gross leverage », c’est-à-dire le levier total des positions (longs + shorts), atteint un record absolu, au-dessus de 215% du capital des fonds. Mais dans le même temps, le « net leverage », c’est-à-dire leur exposition directionnelle réelle, reste autour de 50%. En clair, les fonds sont massivement investis, mais dans les deux sens à la fois : ils ne misent pas sur la hausse ou la baisse du marché, ils parient sur les écarts entre valeurs.

👉 Le marché paraît trop cher pour être acheté franchement, mais trop soutenu pour être shorté. Alors, les gérants construisent des portefeuilles “neutres” en direction, bourrés de trades relatifs : du long Nvidia $NVDA/short AMD $AMD, du long Microsoft $MSFT/short software comme Salesforce $CRM, du long qualité/short cyclique. Ces arbitrages se multiplient, et comme chacun d’eux ajoute de l’exposition dans les deux sens, la "gross leverage" explose.

📈 Quand tout le monde est couvert ou neutre, le risque ne vient plus d’une baisse, il vient d’une hausse inattendue. S’il y a un événement positif comme un bon chiffre d’inflation ou des résultats solides, le marché peut s’envoler très vite, et les fonds qui étaient trop prudents se retrouvent forcés de racheter, ce qui amplifie le mouvement. C’est ce qu’on appelle le "right tail risk" : la probabilité que le marché parte violemment à la hausse alors que peu de monde est positionné pour en profiter.

🧐 Par contre, ce genre d’environnement est extrêmement fragile. Tant que la volatilité reste basse, tout va bien : les modèles de risque autorisent plus de levier, les marges sont faibles, et les positions peuvent être massives sans déclencher d’alerte. Mais au moindre choc, comme un rebond du VIX, un mauvais chiffre macro, ou une publication décevante sur une valeur “crowdée” style Nvidia, tout s’inverse.

⚠️ Les fonds devront alors réduire leur levier, souvent tous en même temps, ce qui provoque des ventes forcées et des mouvements brutaux sur le marché. Ce sont ces épisodes qu’on appelle des « deleveraging cascades », où la mécanique technique amplifie le moindre stress.

➡️ Cette configuration ne traduit pas une euphorie directionnelle, mais plutôt une tension silencieuse. Les hedge funds cherchent du rendement dans un marché devenu stérile, avec des valorisations tendues, une dispersion sectorielle énorme et une liquidité abondante. Ils multiplient les paris relatifs, et vous savez lesquels, parce que c’est le seul terrain d’alpha qui reste. Mais derrière cette activité frénétique, il n’y a pas de conviction macro claire, ni sur la croissance, ni sur les taux, ni sur les résultats.

📉 C’est ce qui rend la situation compliquée : tout le monde est positionné, mais personne n’a de vraie vue de marché. Les portefeuilles sont sophistiqués, bourrés de hedges, calibrés au millimètre… jusqu’au jour où la volatilité revient et que tout le monde se retrouve à devoir réduire le risque en même temps. Dans ces moments-là, les arbitrages se défont dans la douleur, les corrélations explosent, et les marchés deviennent soudainement irrationnels sans raison fondamentale apparente.

🤔 Le risque n’est pas dans les fondamentaux, il est dans la structure même du marché. Tant que la volatilité reste contenue, ce jeu de levier fonctionne. Mais c’est une bulle de confiance technique : plus la "gross leverage" monte, plus le système devient vulnérable. Et quand tout le monde est trop exposé, il suffit d’une étincelle pour faire trembler l’ensemble du marché.

Les hedge funds, en nette sous-performance face au marché cette année, redoublent d’efforts pour justifier les salaires, bonus et commissions...mais attention au risque de sur-exposition et aux paris désespérés pour rattraper le benchmark.

[Sweep @0xSweep]

Who made this 😭

[Cerfia @CerfiaFR]

🇫🇷🇸🇩 FLASH | La banque BNP Paribas a été reconnue COMPLICE des viols, meurtres ou des tortures après avoir financé le régime du dictateur Omar Al-Bachir, au Soudan. Les contrats commerciaux de la banque au Soudan finançaient l’armée et ses milices : 18 millions € devraient être versés, mais BNP Paribas a fait appel. Elle risque des dizaines d’autres procès.